De absolute realiteit van de Koran en de ongeldigheid van evolutie

De absolute waarheid van de Koran

Bismillahirrahmanirrahim ,

De realiteit van de Koran zal een einde maken aan de gissingen en aannames die mensen over God de Almachtige hebben, en wij zullen God de Almachtige kennen in de mate waarin Hij Zichzelf aan ons heeft bekendgemaakt .   Bewijs van de authenticiteit van de Koran met 3 solide bewijsstukken:

1. “Ze kunnen niets creëren.” ^{16:20, 22:73, 25:3, 35:13} Cel
2. “Alles wordt vastgelegd.” ^{34:3, 27:75, 22:70, 10:61, 54:53, 57:22} DNA
3. “Er is geen verandering voor Allah’s schepping.” ^30:30 Fossielen

Allah zegt dat Hij meerdere bewijzen heeft neergezonden om de werkelijkheid te bewijzen.

36:14 En gedenk toen Wij er twee (اثْنَيْنِ) naar hen stuurden, maar zij verwierpen er twee, dus versterkten Wij hen met een derde (بِثَالِثٍ).

28:48 Zij zeggen: “Twee voorbeelden van bedrog die elkaar ondersteunen. Wij verwerpen ze allemaal samen!”

  God acht het passend om de waarheid te vinden door na te denken met behulp van de bewijzen die Hij heeft getoond.

8:42 Opdat ieder die vernietigd wordt, door een duidelijk bewijs vernietigd mag worden, en ieder die leeft, door een duidelijk bewijs mag leven.

Als Allah engelen uit de hemel zou sturen, zou dit natuurlijk het niveau van “onbetwiste waarheid” bereiken en zou iedereen gemakkelijk geloven. Allah accepteert dergelijk vertrouwen niet.

6:8 En indien Wij een engel hadden gezonden, zou de zaak al afgehandeld zijn en zij zouden niet meer over het onderwerp hebben nagedacht.

Allah wil dat wij op Hem vertrouwen en de Koran met heel ons hart gehoorzamen, op basis van de bewijzen die Hij ons toont.

41:53 Wij zullen hun Onze bewijzen tonen, die rondom hen en in henzelf zijn, totdat het hun duidelijk wordt dat de Koran de Waarheid is.

Als de staf voor uw ogen in een slang zou veranderen en de zee in twee richtingen zou bewegen, zou u dan nog steeds de geboden van de Heer ongehoorzaam zijn? Het bewijs dat vandaag is geleverd, is niet anders. U moet weten dat in werkelijkheid, voor degenen die niet willen geloven, de deuren van “Ik vraag me af of het tegenovergestelde bewezen kan worden? Ik vraag me af of het magie is?” altijd openstaan. De volgelingen van Mozes gehoorzamen Gods gebod niet.

5:24 Zij zeiden: O Mozes, zolang zij er zijn, zullen wij er niet binnengaan. Ga, jij en je Heer, en vecht, jullie beiden. Wij zullen hier blijven.

Geloofden de discipelen van Jezus werkelijk in de waarheid, ondanks alle bewijzen? Jezus ziet dat zijn discipelen niet echt geloven.

5:112 De apostelen zeiden: “O Jezus, zoon van Maria, kan uw Heer ons een tafel uit de hemel laten neerdalen?” Hij zei: “Vrees Allah, als jullie gelovigen zijn.”

Jezus wekte de doden op, genas de zieken en rapporteerde over de voorwerpen in de huizen van mensen. Zegt u dat als u deze dingen had gezien, wij elk woord van die persoon zouden hebben geloofd? Het wordt duidelijk dat de discipelen toen al twijfelden aan de waarheidsgetrouwheid van Jezus.

5:113 De leerlingen zeiden: ‘Wij willen ervan eten, zodat ons hart vrede heeft en wij weten dat u ons de waarheid hebt verteld . Dan behoren wij tot degenen die getuigen van wonderen.’

Elke tafel die in jullie huizen is gedekt, is door God bereid en aan jullie gegeven. Zijn sommige studenten niet afgedwaald van het geloof nadat hier een prachtige tafel was voorbereid? Dus, je zou beter moeten nadenken over wat wij realiteit noemen. Je zou het bewijs moeten zien dat Allah je nu zal geven.

5:115 En Allah zei: “Ik zal het naar jullie neerzenden. En wie van jullie hierna ongelovig is, zal Ik straffen op een manier waarop Ik nog nooit iemand in de werelden heb gestraft.”

Het belang van de waarheidsgetrouwheid van de Koran

De Koran beveelt ons om tegen leugenaars te vechten.

25:52 Let dus niet op de ontkenners en strijd tegen hen met behulp van deze Koran, met de grootst mogelijke inspanning.

De woorden van de beroemde evolutiebioloog Richard Dawkins over de Koran:

Richard Dawkins : We verwachten dat elk woord van de Koran letterlijk waar is . In dat geval zou het scheppingsverhaal letterlijk waar zijn. Het verhaal van Adam en Eva zou letterlijk waar zijn. Bron: Video

Het is niet voldoende om de schepping te bewijzen zonder de realiteit van de Koran en om evolutie te verwerpen zonder de grootheid van de Almachtige God te begrijpen die in de Koran wordt geïntroduceerd.

22:74 Zij hebben de grootheid van Allah niet gewaardeerd zoals het zou moeten zijn. Voorwaar, Allah is Machtig, Verheven in Macht .

Het is niet voldoende dat een mens de schepping simpelweg accepteert.

3:85 Wie een andere godsdienst zoekt dan die welke in de Koran beschreven staat, van hem zal het niet aanvaard worden en hij zal in het Hiernamaals verliezen .

Er zijn echte en prachtige uitlegmethoden in de Koran.

25:33 En er is geen enkel voorbeeld dat zij tot u brengen, behalve dat Wij u de waarheid en de beste uitleg brachten .

Allah scheidt de leugenaars van de oprechte mensen met duidelijk bewijs.

8:42 Maar Allah heeft gedaan wat voorbestemd was om te doen, zodat de vernietigde vernietigd mag worden met een duidelijk bewijs en de levenden mogen leven met een duidelijk bewijs. Voorwaar, Allah is Alhorend, Alwetend.

Verschil tussen de Koran en andere heilige boeken

Mohammed kreeg geen wonder om de schepping te bewijzen, zoals Mozes dat deed.

28:48 Maar toen de waarheid van Ons tot hen kwam, zeiden zij: Waarom zou hem niet hetzelfde gegeven worden als aan Mozes gegeven werd ? Hebben zij niet verloochend wat aan Mozes eerder gegeven was? Zij zeiden: Twee toverij, de een ondersteunt de ander. En zij zeiden: Voorwaar, wij geloven in geen van beide.

Mozes bewijst meteen dat de schepping heeft plaatsgevonden door zijn staf in een slang te veranderen .

7:107 Toen hij zijn staf op de grond gooide, werd deze een doorzichtige slang .

Jezus bewijst dat de schepping direct na de schepping plaatsvond, met de vogel van klei .

3:49 Ik zal voor jullie uit klei een wezen scheppen dat lijkt op een vogel en ik zal erin blazen , en het zal een vogel worden, met de toestemming van Allah .

Abraham bewijst dat de schepping onmiddellijk plaatsvond door de herleving van de vogels die hij in stukken scheurde.

2:260 Neem vier soorten vogels en, na ze zorgvuldig te hebben onderzocht, scheur ze met je eigen handen in stukken en leg een stuk ervan op elke bergtop. Roep ze dan en ze zullen naar je toe komen.

De Koran die aan Mohammed werd gegeven, bevat prachtige adviezen en het wonder van de schepping .

Mozes : Thora + Wonder van de Schepping Jezus : Bijbel + Wonder van de Schepping Abraham : Pagina’s van Abraham + Wonder van de Schepping Mohammed : Koran

Elke samenleving wordt steeds uitgenodigd om de waarheid te ontdekken via methoden die bij haar passen.

13:7 De ongelovigen zeggen: Waarom is hem geen teken van zijn Heer nedergezonden? Jij bent slechts een waarschuwer en voor elk volk is er een gids .

Wij moeten beter begrijpen wat voor soort boek de Koran is.

13:31 Als er een Koran zou bestaan ​​waarmee bergen verplaatst zouden kunnen worden , de aarde uiteengereten zou kunnen worden of de doden aan het spreken gebracht zouden kunnen worden, dan zou het deze Koran zijn .

Met het bewijs van de realiteit van de Koran, veranderde de staf van Mozes in een slang en werd de moddervogel van Jezus een levende vogel. Alles in de Koran wordt geaccepteerd als gebeurd. Zo wordt op alle mogelijke manieren bewezen hoe de schepping plaatsvond.

20:133 Zij zeiden: ” Waarom brengt u ons geen teken van uw Heer?” Zijn er dan geen duidelijke bewijzen tot hen gekomen uit de voorgaande Schriften?

Allah beveelt ons om na te denken over hoe de schepping tot stand is gekomen:

3:191 Zij zijn degenen die Allah staand, zittend of liggend op hun zij gedenken en die nadenken over de schepping van de hemelen en de aarde : “Onze Heer! U hebt dit niet voor niets geschapen. Glorie zij U! Bescherm ons tegen de bestraffing van het Vuur.”

29:20 Zeg: “Reis door de aarde en zie hoe Hij begon te scheppen . Dan zal Allah de laatste schepping tot stand brengen. Voorwaar, Allah heeft macht over alle dingen.”

De uitdagingsmethode in de Koran

Dit is een methode die God aan Abraham leerde.

2:258 Abraham zei: ” Mijn Heer geeft leven en veroorzaakt de dood .” Hij zei: “Ik veroorzaak de dood en veroorzaak het leven.” Toen Abraham zei: “Allah brengt de zon uit het oosten, breng haar daarom uit het westen ,” bleef de ongelovige verbijsterd achter .

De realiteit van de Koran zal hartverscheurend zijn voor hen die hun leven leiden door de Koran te ontkennen.

69:50 De Koran zal een bron van bittere spijt zijn voor degenen die de waarheid voor Allah verbergen.

69:51 Er bestaat geen twijfel over dat de Koran de absolute waarheid is .

Psalmen 119:160 De grondslag van uw woorden is de waarheid. En al uw rechtvaardige oordelen zullen voor eeuwig duren.

2:147 De Waarheid komt van jouw Heer. Behoor daarom niet tot de twijfelaars.

God laat door het voorbeeld van Abraham zien dat degenen die de waarheid ontkennen , de waarheid in hun geweten kennen .

21:58 Hij verbrijzelde hen en liet alleen de oudsten over, die zich aan hem onderwierpen.

21:59 Zij zeiden: “Wie heeft dit gedaan met hen die wij als goden beschouwen?” Voorwaar, hij is één van de onrechtplegers.

21:60 Zij zeiden: Wij hebben gehoord van een jongeman, Abraham geheten, die over hen sprak.

21:62 Zij zeiden: O Abraham, heb jij dit gedaan met de dingen die wij als goden beschouwen?

21:63 Hij zei: “Misschien waren het deze oudsten die dit deden. Vraag hun of zij kunnen spreken.”

21:64 Toen keerden zij zich tot hun geweten en zeiden: ” Waarlijk, jullie zijn in de fout. “

Zij die de woorden van de Koran niet kunnen ontkrachten, ontkennen God de Almachtige door alleen hun eigen gissingen te volgen.

10:36 De meesten van hen volgen niets dan gissingen , en gissingen helpen niet tegen de waarheid. Allah weet wat zij doen.

 

Uitdagingen van de Koran (De waarheid van de Koran en de ongeldigheid van evolutie)

1. Ze kunnen niets creëren.

De Koran daagt hen uit dat zij niets kunnen scheppen .

16:20 Degenen die zij naast Allah volgen, kunnen niets scheppen; zij zijn zelf geschapen.

Een enkele cel is het kleinste ding dat gecreëerd kan worden. Ze zullen nooit in staat zijn om zelfs maar een enkele levende cel te creëren .

Dr. James Tour daagde 10 beroemde OoL-onderzoekers uit om een ​​levende cel te creëren. De 10 OoL-onderzoekers werd gevraagd om een ​​levende cel te bouwen. Ze moesten een levende cel bouwen, ervan uitgaande dat de eerste vier van de vijf stappen om een ​​cel te bouwen al waren voltooid . Rijke evolutionisten boden een beloning van $ 10 miljoen aan de wetenschapper die dit kon. Deskundige wetenschappers in hun vakgebied konden niet eens één stap voltooien en een levende cel creëren . Bron: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6

OoL-onderzoekers (Origin of Life) zijn experts op hun vakgebied en hebben successen behaald in hun vakgebied, zoals de Nobelprijs.

Er is geen andere schepping dan het scheppingssysteem dat in de Koran wordt beschreven . Ze kunnen niets anders creëren , groot of klein, dan God. Tenzij bewezen wordt dat dit mogelijk is, is de Koran de enige waarheid . Volgens schattingen is het niet mogelijk voor een oprecht persoon die op zoek is naar de waarheid om de Koran te verlaten.

22:73 O mensen, er is jullie een voorbeeld gegeven; luister er nu naar. Degenen die jullie naast Allah volgen, zullen nooit in staat zijn om een ​​vlieg te creëren, zelfs als ze allemaal samen zouden komen om het te doen. En als een vlieg iets van hen zou afpakken, zullen ze het nooit meer van hem af kunnen pakken. De zoeker is zwak, en de gezochte ook niet.

Niemand kan iets scheppen, behalve God de Almachtige.

25:3 Zij stellen in de plaats van God mensen aan die niets anders kunnen scheppen dan God, die zelf geschapen zijn en zichzelf geen kwaad of voordeel kunnen doen, die geen macht hebben om te doden, noch om leven te geven, noch om te doen herleven.

Dingen die gelijkgesteld worden aan de kracht en de schepping van God de Almachtige, worden veracht.

35:13 Degenen die jullie volgen, behalve Hij, hebben geen macht over zelfs maar een kernmembraan.

Alle dingen , groot en klein, zijn het werk van de opperste creatieve kunstzinnigheid van de Almachtige Schepper God.

2:26 Voorzeker, Allah schuwt het niet om een ​​mug of iets daarboven tot voorbeeld te stellen . Degenen die geloven, weten dat dit de waarheid van hun Heer is. Maar degenen die ongelovig zijn, zeggen: “Wat bedoelde Allah met dit voorbeeld?” Hij laat er velen door dwalen en leidt er velen door. Maar Hij laat niemand dwalen, behalve degenen die niet geleid worden.

Als ze een enkele levende cel kunnen creëren , zal de Koran ongeldig zijn . Zult u de Koran ontkennen ondanks dit duidelijke feit?

41:52 Zeg: “Wat denken jullie? Als de Koran van Allah is en jullie verwerpen hem, wie kan er dan meer afgedwaald zijn dan degene die er ver vandaan is?”

Om ons aan de Koran te houden , moeten we stoppen met zondigen .

5:49 Maar als zij zich afwenden , dan zal Allah hen straffen voor een deel van hun zonden . Voorwaar , de meeste mensen hebben geen respect voor Allah.

Zegt u nu: “Misschien kunnen wetenschappers in de toekomst levende cellen creëren? “ Ontkent u nu de Koran, die duidelijk waar is , vanwege deze aanname ?

10:36 De meesten van hen volgen niets dan gissingen, en gissingen helpen niet tegen de waarheid. Allah weet wat zij doen.

Kijk, ik zeg je, je probeert mensen te vertellen -we kunnen creëren- door levenloze robots te maken. Creëer een enkele levende cel of een levende vlieg en maak de Koran daarmee ongeldig. Creëer een enkele levende cel in de omgeving van het begin van het leven die je beschrijft . Kun je dat niet doen? Zeg dan: “We weten niet hoe het leven begon. We kunnen de woorden van de Koran niet ongeldig maken. We ontkennen de Almachtige God door onze gissingen te volgen.”

6:116 Als je de meerderheid van degenen op aarde gehoorzaamt, zullen ze je van het pad van Allah afleiden. Ze volgen niets anders dan gissingen en ze liegen alleen maar .

 

2. Alles wordt vastgelegd.

Wetenschappelijke studies naar menselijke DNA-resten:

40 duizend jaar oud menselijk DNA werd gevonden in Siberië. Men ging ervan uit dat het DNA van deze persoon en het moderne menselijke DNA identiek waren (sterke genetische gelijkenis). Bron: 1

DNA-resten die op de botten werden aangetroffen, verhinderden dat er nepmodellen van mens-aaphybriden konden worden gemaakt op basis van kleine botfragmenten.

400 duizend jaar oud menselijk DNA werd gevonden in Spanje. Men ging ervan uit dat het hetzelfde was (sterke genetische gelijkenis) als het 40 duizend jaar oude menselijke DNA dat duizenden kilometers verderop in Siberië werd gevonden. Het werd bewezen dat de eigenaar van dit DNA, waarvan men dacht dat het Neanderthaler was, een normale mens was. Bron: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 Neanderthalers waren geen andere soort, maar normale mensen. Mensen waren altijd gewoon mensen. Bron: 1

Een moderne menselijke schedel en DNA van Zlatý kůň in Tsjechië, meer dan 45.000 jaar oud, werden gevonden. DNA van een volwassen vrouwelijke schedel bleek identiek (sterke genetische gelijkenis) te zijn aan menselijk DNA. Andere DNA-sporen werden gevonden in tanden of botfragmenten. Bron: 1

Oud menselijk DNA werd geëxtraheerd uit een paleolithische ketting. Er werd vastgesteld dat de ketting 25.000 jaar oud was. Men ging ervan uit dat dit DNA toebehoorde aan een vrouw en hetzelfde was (sterke genetische gelijkenis) als het 40.000 jaar oude menselijke DNA dat in Siberië werd gevonden. Bron: 1

  De DNA-resten die zijn gevonden, bleken identiek te zijn aan het DNA van levende wezens vandaag de dag. Vanaf het begin van de schepping waren wolven wolven en honden waren honden. Voor degenen die niet overtuigd zijn door fossielen van monolithische wezens, onthult DNA opnieuw de feiten.

“Wolven zijn de voorouders van honden, maar DNA-resten kunnen niet bewijzen wanneer honden werden gedomesticeerd. De geschiedenis van honden en mensen is belangrijk.” Bron: 1 Dit onderzoek uit 2017 zegt dat DNA-resten zeggen dat honden altijd honden zijn geweest, en dat ze niet weten wanneer wolven voor het eerst werden gedomesticeerd. Het GEN dat verantwoordelijk is voor de domesticatie van honden was vanaf het begin aanwezig in honden. Je kunt wolven niet domesticeren, je kunt het gen dat verantwoordelijk is voor domesticatie niet toevoegen aan hun DNA door te proberen wolven te domesticeren. Wolven zijn altijd wolven geweest, honden zijn altijd honden geweest.

DNA-resten die na 2017 zijn gevonden, bewijzen dit ook:

11.000 jaar oud honden-DNA gevonden. Uit hun genen bleek dat deze honden gedomesticeerd konden worden zoals de honden van vandaag. Het zijn dezelfde honden als de honden van vandaag. Bron: 1 , 2

DNA-resten van 72 wolven uit een periode van 100.000 jaar werden onderzocht. Het zijn allemaal wolven zoals ze nu zijn. Bron: 1

 

In Siberië werd DNA gevonden dat overeenkomt met moderne huishonden en dat 35 duizend jaar oud is. Bron: 1 Het bleek dat ze het mis hadden met hun schattingen dat de afstamming van deze honden vóór dit DNA dat in 2015 werd gevonden 10.000 jaar oud was. In wetenschappelijke studies na 2015 is de geschiedenis van honden nog verder teruggeschoven. Omdat honden het gen hebben dat hun domesticatie mogelijk maakte, moeten ze een gemeenschappelijke geschiedenis met mensen hebben. Bron: 1 Omdat het gevonden honden-DNA deze geschiedenis verder terugschuift, wordt het evolutieverhaal volledig herschreven. Volgens hun schattingen is het evolutieverhaal volledig veranderd met betrekking tot huishonden, toen de moderne mens nog niet was geëvolueerd. Deze keer begonnen ze zich af te vragen of halfaapmensen honden konden hebben gedomesticeerd. Mensen zijn vanaf het begin altijd mensen geweest, honden zijn vanaf het begin altijd honden geweest en wolven zijn vanaf het begin altijd wolven geweest. Deze studies zullen geen andere resultaten opleveren dan de geschiedenis van hen allemaal terug te schuiven. We zullen het allemaal samen zien. “Er is niets te veranderen aan Allah’s schepping.” 30:30 Bijvoorbeeld; Als er 1 miljoen jaar aan honden-DNA wordt gevonden, zul je zeggen : “Dus wolven werden 1 miljoen jaar geleden gedomesticeerd. Wij zijn hoe dan ook niet op zoek naar een waarheid. Wij onderzoeken de oorsprong van soorten. En wij ontkennen de Almachtige God.” Met andere woorden: “Zelfs als ze allerlei bewijzen zien, zullen ze er nog steeds niet in geloven.” 6:25 Dan: “Er is niets om tussen jou en ons over te twisten.” 42:15 Kijk, je komt nergens door in een conflict te raken tussen schepping en evolutie. Omdat evolutionisten geen dergelijke claim hebben. Ze zeggen: “Wij hebben geen dergelijk probleem, wij onderzoeken de oorsprong van soorten en leven zo.” Daarom moet je tegen hen ingaan, niet met het idee van schepping, maar met de “Realiteit van de Koran.” Het is voldoende om te zeggen: “De Koran zal als waarheid worden aanvaard totdat deze uitdagingen van de Koran ongeldig zijn.” Als je de Koran vertrouwt, betekent dit dat je ook gelooft dat ze dit nooit zullen kunnen doen. Als de Koran ongeldig is, betekent dit dat we geen doel meer hebben in het leven en dat het afgelopen is met ons.

God schiep alle levende wezens op aarde als volmaakt.

2 miljoen jaar oud DNA gevonden in Groenland. Daaronder bevinden zich DNA van konijnen, rendieren, ganzen, knaagdieren. Ze zijn identiek aan het DNA van vandaag (sterke genetische gelijkenis). Bron: 1

Vanaf 2 miljoen jaar geleden tot nu zijn konijnen altijd konijnen geweest.

59:24 Hij is Allah, de Schepper, de Volmaker , de Gever van Vorm.

DNA-resten die op de botten werden aangetroffen, verhinderden dat er nepmodellen van mens-aaphybriden konden worden gemaakt op basis van kleine botfragmenten.

10:36 De meesten van hen volgen niets dan gissingen , en gissingen helpen niet tegen de waarheid. Allah weet wat zij doen.

De macht van Almachtige God om alles te weten is oneindig. GENOME is slechts een boek dat alles in het lichaam van levende wezens bevat. De macht van Almachtige God om te weten is oneindig veel verder dan deze.

34:3 Zelfs het gewicht van een atoom in de hemelen of op de aarde is voor Hem niet verborgen. Al wat klein of groot is, staat in een duidelijk boek.

Hij zegt specifiek dat Allah het in een boek heeft opgeschreven, ook al was er voor Hem geen noodzaak om het in een boek op te schrijven.

22:70 Weet je niet dat Allah alles in de hemelen en op aarde weet? Het staat in een Boek. Voorwaar, het is gemakkelijk voor Allah.

10:61 Zelfs het gewicht van een atoom in de hemelen of op aarde is niet verborgen voor uw Heer. Alles wat klein of groot is, staat in een duidelijk boek.

 

U hebt vast wel eens gehoord: ” De verklaring van een ding ontkent niet de maker ervan .” Je hebt wel eens horen zeggen: “Wanneer we een horloge openen en de werking ervan bepalen, kunnen we niet zeggen: “Er kan geen maker van dit horloge zijn, ik heb de werking van dit horloge ontdekt.” Maar dit horloge zou gemaakt kunnen zijn door een mens, een robot of een machine. Om dit zeker te weten, moet je naar de fabriek gaan en het zien, toch? Je hebt wel eens horen zeggen: “We kunnen de kunstenaar herkennen door naar een kunstwerk te kijken.” Maar evolutionisten zeggen niet dat er geen kunstenaars zijn, ze zeggen: ” De wetten van de natuur hebben levende wezens onderworpen aan selectie zoals een kunstenaar.” De vragen “Welke God , Waarom zijn we geschapen , Hoe zijn we geschapen , Wat voor soort God is God ?” kunnen echter alleen beantwoord worden na een feit zoals de staf van Mozes, de kleien vogel van Jezus en de realiteit van de Koran. Met andere woorden, er is een wezen, ja, heel gedetailleerd, heel artistiek, heel mooi. Dus er is een Schepper. Ja, die is er. Zou dit de zonnegod kunnen zijn? Waarom niet de maangod? Of lat, manat, uzza waarom niet deze God? Of zijn wij wezens in reageerbuizen van aliens? Nee, wij geloofden in de God van Mozes. Zonder te zeggen dat wij geloofden in de God van Mohammed, kun je niet in de ware God hebben geloofd. Toen je de staf van Mozes zag, moet je zeggen dat wij geloofden in de God die hij introduceerde, en als je de realiteit van de Koran ziet, moet je zeggen dat wij geloofden in de God die door de Koran werd geïntroduceerd. Het zou niet geldig zijn om te zeggen: “Ik geloof ook in zo’n kracht, de kracht van de natuur.” Het zou niet geldig zijn om te zeggen: “Ik geloof ook in God, maar Zijn helper, dit stenen afgodsbeeld, doet zijn werk. Ik geloof ook in die opperste kracht.” Het zou niet geldig zijn om te zeggen: “Ik geloof ook in God, maar ik beeld me Zijn kracht in mijn eigen geest in. Ik leid enkele kenmerken af ​​uit Zijn kracht in de Koran. Hij is bijvoorbeeld niet de enige heersende maker. Ik geloof dat de profeten Jezus en Mohammed ook oordelen zullen vellen.” Het zou niet geldig zijn om te zeggen: “Ik geloof ook in God, maar ik accepteer niet dat Hij de Macht is die Weet en Alle Dingen Schept. Ik geloof dat wij ook een wil hebben en dat God die wil van ons niet heeft geschapen.” Het is niet geldig. Het is alleen, alleen, alleen geldig als u volledig gelooft wat er in de Koran wordt beschreven. Het is alleen, alleen, alleen geldig als u volledig gelooft in de beschrijving van Mozes.

3.Er is geen vervanging.

  Een van de miljoenen fossielen die de Almachtige God ons in barnsteen liet zien:

Schimmelmug (50 miljoen jaar oud) ^{Bron: 1}

    Waarom zij geloven dat de fossielen anders zijn: De reden waarom ze de twee “Fungus Gnats” in amber als verschillende soorten beschouwen, is omdat de aderen op hun vleugels verschillend zijn. ^{Bron: 1} Het woord tafawut wordt in het Arabisch gebruikt voor verschilraadsels . Bijvoorbeeld: vind de 7 tafawut in twee plaatjes. Je kunt dus geen tafawut (verschil) zien in Allah’s schepping .  

67:3 Je kunt geen enkele tegenstrijdigheid of inconsistentie zien in Allah’s schepping. Dus kijk, zie je een barst of vervorming?

Dat wil zeggen, soorten zijn al sinds de eerste schepping hetzelfde. Het feit dat vlinders verschillende vleugels hebben, vliegen verschillende vleugeladers, mensen verschillende gezichten, maakt ze niet allemaal verschillende soorten. – Kijk naar de maan, er vinden veel veranderingen plaats, maar het blijft altijd de maan.

Ze zeiden dat de wezens in de fossielen, vanwege deze kleine verschillen, tot verschillende soorten behoorden. Men zag dat de DNA-resten hetzelfde waren als het DNA van grotere wezens vandaag de dag. Almachtige God presenteerde de waarheid aan hun ogen met fossielen en aan hun geweten met DNA-resten.

7:179 Hun harten zijn niet verstandig, hun ogen zijn niet zien en hun oren zijn niet horen.

We zien dat de aderen op de vleugels van andere varenrouwmuggen anders zijn. ^{Bron:  1}   Ze zeggen dat zelfs dezelfde wezens die in dezelfde periode leefden, allemaal overgangssoorten waren en dat het allemaal verschillende wezens waren. Zulke subtiele verschillen maken ze niet allemaal tot verschillende soorten. Ze vertegenwoordigen een nieuwe creatie van dezelfde soort.   Verschillen in de aderen op muggenvleugels maken ze niet tot verschillende soorten. Het feit dat vlinders verschillende vleugels hebben, betekent niet dat ze tot verschillende soorten behoren. Het feit dat mensen verschillende vingertoppen hebben, betekent niet dat iedereen een andere soort is. Het feit dat mensen verschillende gezichtsgroottes hebben, betekent niet dat ze tot een andere soort behoren. Voor degenen die zeggen: “Dit is anders”, wanneer ze het met eigen ogen zien, bewijzen DNA-resten als duidelijk bewijs dat levende wezens niet veranderen.

Wat als alle levende wezens binnen een soort precies hetzelfde zouden zijn?

Het feit dat elk levend wezen binnen een soort een andere signatuur heeft , is bewijs dat “God altijd aanwezig is in de schepping.”

Als alle levende wezens binnen een soort precies hetzelfde zouden zijn geschapen, zouden ze het bestaan ​​van de Almachtige God ontkennen. Ze zouden zeggen: “Er bestaat niet zoiets als de Almachtige God die altijd schept, wij zijn levende wezens in onze eigen staat.”

55:29  Hij verkeert te allen tijde in een staat van nieuwe schepping.

Het feit dat de aderen op de vleugels van vliegen verschillen en dat de vingertoppen van mensen verschillen, bewijst dat er op elk moment een nieuwe schepping plaatsvindt. Het is een bewijs van een zeer wijze kracht die zo’n grote verandering in het genoom mogelijk maakt, waardoor vingertoppen er anders uitzien en de aderen in de vleugels van vliegen er anders uitzien. Slechts één van de fossielen in miljoenen barnsteen:

Hommel (100 miljoen jaar oud)

Slechts één van de miljoenen stenen:

Varen (290 miljoen jaar oud)

Het aantal fossielen en stenen in barnsteen is meer dan 40 miljoen. Ze zijn allemaal zoals vandaag. Maar ze zeggen: “Ze zijn allemaal anders en alle levende wezens zijn tussensoorten.” Als we mensen vragen naar het fossiele wezen en zijn huidige vorm, zullen ze zeggen: ” Het is hetzelfde wezen .” Maar als we evolutionisten vragen, zullen ze zeggen: “We hebben hele kleine verschillen gevonden in de aderen op hun vleugels. Dit zijn verschillende wezens.”

2:13 En wanneer tot hen gezegd wordt: Gelooft, zoals het volk gelooft, zeggen zij: Zullen wij geloven, zoals de dwazen geloven? En zie, zij zijn dwazen, maar zij weten het niet.

Mozes vraagt ​​de Samaritaan die de samenleving tot God heeft gemaakt:

20:95 Mozes zei: ‘Wat is er dan met u aan de hand, Samaritaan?’

Als wij vragen: “Waarom zouden wij de Ene Allerhoogste God ontkennen?” antwoorden de Samaritanen: “Wij zien wat jullie niet zien.”

20:96 Hij zei: ” Ik zag wat zij niet zagen , dus nam ik een handvol van de voetstappen van de Boodschapper en gooide het weg; zo toonde mijn ziel mij datgene wat mij beviel.”

Satan bedenkt een alternatieve scheppingsmethode voor Gods schepping:

4:119 “Ik zal hun bevelen de schepping van Allah te veranderen.”

  De mens is altijd een mens geweest. Hij is altijd een moderne man geweest. DNA-resten zullen dit altijd bewijzen. DNA heeft de creatie van mens-aaphybriden met fossiele botfragmenten voorkomen.

2022 Een moderne menselijke tand die in de Grotte Mandrin in Frankrijk is gevonden, blijkt ongeveer 54.000 jaar oud te zijn. Voorheen was de vroegste nederzetting van moderne mensen in Europa beperkt tot 45.000 jaar geleden. 1

Door te bewijzen dat fossielen precies hetzelfde zijn als de levende wezens van vandaag, wordt aangetoond dat levende wezens altijd hetzelfde zijn gebleven , dat bijen altijd bijen zijn geweest en vliegen altijd vliegen zijn geweest. Evolutionisten beweren echter dat het feit dat fossielen hetzelfde blijven, bewijs is van natuurlijke selectie, de basis van evolutie. Evolutie of schepping op zichzelf betekent niets. Evolutionisten kunnen de gebeurtenissen in de natuur gemakkelijk in verband brengen met evolutie, en creationisten met schepping. De oudste bekende Koran, die 1379 jaar oud is, is gevonden. Zonder enig echt document om het te ondersteunen, kan iedereen een drogreden bedenken en zeggen: “Dit past in het scheppingspatroon dat ik heb bedacht.”

30:30 Er is geen verandering in de schepping van Allah.

Met andere woorden: onveranderlijke fossielen zijn geen bewijs van een schepping, maar van de schepping die beschreven staat in de 1379 jaar oude Koran .  

Zeester (450 miljoen jaar oud)

Libel (92 miljoen jaar oud)

Het woord “tovenaar” in de Koran wordt gebruikt voor mensen die leugens als waarheid kunnen presenteren. Kijk, je ziet de fossielen, ze zijn hetzelfde. De DNA-resten zijn hetzelfde als die van vandaag, maar wanneer ze deze wetenschappelijke studies aan je presenteren, kunnen ze je overtuigen alsof ze bewijs hebben gevonden voor evolutie, natuurlijke selectie en de oudheid. Hier zijn de geleerde tovenaars. Voor een oprecht, gewetensvol persoon kunnen waarheid en tovenarij gemakkelijk worden onderscheiden. Onoprechte mensen kiezen ervoor om de definitieve waarheden die door Mozes zijn gebracht, tovenarij te noemen: 27:13 “En toen Onze duidelijke openbaringen tot hen kwamen, zeiden ze: ‘Dit is duidelijk tovenarij.’” De Koran presenteert een waarheid aan je ogen, zoals de duidelijke wonderen van Mozes. De uitdagingen erin kunnen nooit ongeldig worden verklaard. Zie je het niet?

1. Magisch voorbeeld

Er is bijvoorbeeld een 30 miljoen jaar oud fossiel van een pelikaanschedel gevonden. ^{Bron: 1} De geleerde magiër die zijn wetenschappelijk onderzoek deelt, geeft dit door een spreuk uit te voeren:

“De oudste bekende pelikaan onthult 30 miljoen jaar evolutionaire stasis in de snavelmorfologie. Dit fossiel onthult een opmerkelijke evolutionaire stasis in de morfologie van zo’n geavanceerd vogeldieet gedurende zo’n 30 miljoen jaar.” Bron: 1

Kijk, daar is een 30 miljoen jaar oude pelikaanschedel. Het is precies hetzelfde als een moderne pelikaan, maar hij legt het uit door magie te gebruiken. Feit: Er is een 30 miljoen jaar oude pelikaanschedel gevonden. Geen veranderingen. Magie: 30 miljoen jaar oude pelikaanschedel gevonden. Evolutionaire stasis onthuld.

2. Magisch voorbeeld

Er werden 72 resten van wolven-DNA gevonden die 100.000 jaar besloegen. Ze bleken allemaal identiek te zijn aan het wolven-DNA van vandaag. ^{Bron:  1} De wetenschapper die dit wetenschappelijk onderzoek uitvoerde, gaf dit door een spreuk uit te voeren:

“Het feit dat hun genen stabiel bleven, stelde ons in staat om natuurlijke selectie te detecteren. We ontdekten dat wolvenpopulaties sterk verbonden waren gedurende het Laat-Pleistoceen en dat hun differentiatieniveaus veel lager waren dan tegenwoordig.” Bron:  1

Feit: DNA van 72 wolven die 100.000 jaar oud zijn, bleek identiek te zijn aan het DNA van hedendaagse wolven. Magie: Het feit dat het DNA van 72 wolven 100 duizend jaar lang hetzelfde bleef, bewijst natuurlijke selectie . We hebben bewijs gevonden voor natuurlijke selectie, wat de basis is van evolutie in de oudheid.

56:62 “Nu je over de eerste schepping hebt geleerd, kun je waarschijnlijk helder denken.”

  Hij toonde aan dat fossielen en levende wezens hetzelfde zijn als de levende wezens van vandaag, “jij hebt dat niet geaccepteerd”. Met amberfossielen heeft Almachtige God het levende wezen volledig verpakt en getoond. Je zei: “Deze zijn anders.” Hij liet zien dat de DNA-resten van levende wezens hetzelfde zijn als het DNA van vandaag. Je zei: “We kunnen het begrijpen als we het DNA van hun eerste voorouders vinden.” We hebben je gevraagd om een ​​levende cel te creëren in de omgeving die je voorspelde, maar dat ‘kon’ je niet. “Abraham: Voorwaar, Allah brengt de zon uit het oosten, breng haar daarom uit het westen .” 2:258 Laat de zon slechts één keer uit het westen komen, en dat kun je ook niet doen. “Hij is degene die leven geeft en de dood veroorzaakt. De afwisseling van nacht en dag is Zijn werk. Begrijpt u het niet?” 23:80 Laat de nacht één keer doorlopen, en u kunt dat ook niet doen. “Hij is het die leven geeft en de dood veroorzaakt.” 23:80 Bijvoorbeeld, het lichaam van de farao weer tot leven wekken, maar dat kun je ook niet.   Dit zijn voor de hand liggende feiten. Wij willen geen koppige leugenaars zijn.

23:90 Nee, Wij hebben hun de waarheid gebracht, maar zij zijn leugenaars.

54:26 Morgen zullen ze weten wie de leugenaar is, het verwende nest.

Goed en fout zijn gescheiden.

2:256 Er is geen dwang in de religie, en goed en kwaad zijn nu duidelijk te onderscheiden. Dus wie verwerpt wat afleidt van de waarheid van God en in Hem gelooft, heeft een stevig handvat gegrepen dat niet zal breken. En Allah is Alhorend, Alwetend.

De Koran spreekt evolutie tegen

Schepping beschreven in de Koran

De schepping van alle mensen vindt onmiddellijk plaats, net als de schepping van de eerste mens, Adam .

3:59 Voorwaar, het voorbeeld van Jezus in de ogen van Allah is als dat van Adam. Hij schiep hem uit stof, en zei vervolgens tegen hem: “Wees,” en hij was.

God begint niet met een onvolmaakte schepping om deze vervolgens verder te ontwikkelen; Hij schept alles vanaf het begin in een prachtige vorm .

32:7 Hij schept alles wat goed is , en Hij begon de mens uit klei te scheppen.

De schepping uit klei wordt uitgelegd . Jezus bewijst Gods eerste scheppingsmethode aan de mensen.

3:49 Jezus zei: “Ik zal voor jullie uit klei een vogelachtig wezen scheppen en erin blazen , en het zal een vogel worden, met de toestemming van Allah .”

God laat ons via Jezus hetzelfde voorbeeld van Zijn scheppingswijze zien .

15:28 En toen uw Heer tot de engelen zei: “Ik schep de mens uit een stuk gedroogde klei, uit gevormde modder.”

15:29 Wanneer Ik hem gevormd en in hem geblazen heb van Mijn Geest, buig u dan voor hem neer.

Er kan geen enkele zwakte worden toegeschreven aan de Almachtige God die in de Koran zelf wordt beschreven.

50:15 Omdat Allah bij de eerste schepping geen enkele zwakte toonde, is Hij nooit onbekwaam om opnieuw te scheppen.

Wanneer de Almachtige God zegt “WEES”, zorgt Hij er onmiddellijk voor dat het gebeurt.

2:117 Hij is degene die de hemelen en de aarde heeft geschapen. Wanneer Hij besluit dat iets gebeurt, zegt Hij er alleen tegen: “Wees”, en het is.

De hemel en de aarde werden in zes dagen geschapen.

25:59 Hij is degene die de hemelen en de aarde en wat ertussen is in zes dagen heeft geschapen en die Zich vervolgens boven de Troon heeft gevestigd. De Meest Barmhartige. Vraag het aan iedereen die kennis hierover heeft.

De aarde is in twee dagen geschapen.

41:9 Zeg: “Zullen jullie werkelijk Hem verloochenen Die de aarde in twee dagen schiep? En jullie stellen rivalen voor Hem op? Hij is de Heer van alle werelden.”

De voedselsoorten worden in vier dagen gecreëerd.

41:10 Hij heeft boven de aarde vaste bergen geschapen en daarin zegeningen gelegd, en Hij heeft ze in vier dagen vastgesteld voor hen die erom vragen.

In twee dagen worden er zeven planeten gecreëerd.

41:12 Zo voltooide Hij ze in twee dagen als zeven hemelen en openbaarde aan elke hemel Zijn bevel. En Wij versierden de aardse hemel met lampen en plaatsten hem onder bewaking.

Levende wezens worden vanaf het begin perfect geschapen.

59:24 Hij is Allah, de Schepper, de Volmaker , de Gever van Vorm.

De vormen van levende wezens worden al sinds hun eerste schepping bepaald door een vast uiterlijk.

64:3 Hij heeft de hemel en de aarde in waarheid geschapen en u ordelijk gevormd; uw vormen heeft Hij mooi gemaakt.

  Sinds de eerste schepping zijn er geen verdorven wezens meer geweest. Het woord تَفَاوُتٍۜ ( Tefavut ) wordt in het Arabisch gebruikt voor verschilraadsels . Bijvoorbeeld: vind de 7 verschillen in twee afbeeldingen. Met andere woorden, je kunt geen enkel verschil (verschil) zien in Allah’s schepping .  

67:3 Je kunt geen enkele tegenstrijdigheid of inconsistentie zien in Allah’s schepping. Dus kijk, zie je een barst of vervorming?

Dus, soorten zijn hetzelfde sinds de eerste schepping. Alleen omdat vlinders verschillende vleugels hebben, vliegen verschillende vleugeladers hebben, mensen verschillende gezichten hebben, maakt dat ze niet allemaal verschillende soorten. Kijk naar de maan, er zijn veel veranderingen op, maar het blijft altijd de maan.

  Vanaf het moment van zijn eerste schepping wordt de mens in de mooiste vorm geschapen.

95:4 Wij hebben de mens inderdaad in de beste vorm geschapen.

Sinds de eerste schepping is het aantal maanden vastgesteld op 12.

9:36 Voorwaar, het aantal maanden bij Allah is twaalf in Zijn boek, vanaf de dag dat Hij de hemelen en de aarde schiep.

De hemel en de aarde werden in zes dagen geschapen.

7:54 Voorwaar, uw Heer is Degene Die de hemelen en de aarde in zes dagen schiep.

Vanaf de allereerste schepping worden paarden, muilezels en ezels op dezelfde manier geschapen. Paard, muilezel , ezel.

16:8 Hij schiep paarden, muildieren en ezels, zodat jullie erop konden rijden en die jullie konden versieren.

Een levend wezen kan niet door evolutie, door blind toeval en waarschijnlijkheid, worden gecreëerd.

13:16 Of hebben zij aan Allah deelgenoten gesteld die scheppen als Zijn schepping, zodat zij op elkaar lijken? Zeg: “Allah is de Schepper van alle dingen.”

God helpt ons Zijn scheppingsmethode te begrijpen door een voorbeeld te geven dat Hij het hiernamaals niet door evolutie zal scheppen, maar door het op die dag en op dat moment te scheppen.

29:20 Zeg: “Reis door de aarde en zie hoe Hij de schepping begon. Dan zal Allah de schepping van het Hiernamaals vestigen en scheppen. Voorwaar, Allah heeft macht over alle dingen.”

Levende wezens kunnen niet door eigen evolutie ontstaan.

52:35 Of zijn zij uit het niets geschapen, of zijn zij de scheppers?

In de eerste schepping werden Adam en zijn vrouw niet door evolutie geschapen. Het paradijs, het voedsel daarin en de bomen ontstonden niet door evolutie.

2:35 En Wij zeiden: “O Adam, bewoon de Tuin, jij en je echtgenoot. Eet er overvloedig van, waar je maar wilt; maar nader deze boom niet, anders zul je onrechtvaardigen worden.”

Adam werd eerst geschapen en alle namen werden geleerd. Er waren geen levende wezens die later zouden evolueren, ze werden allemaal die dag geschapen en zelfs hun namen werden bepaald. Alle namen werden geschapen en ze werden allemaal geleerd, en mensen werden geschapen. Het verhaal van de steentijd en het vorige tijdperk wordt verworpen.

2:31 En hij leerde Adam al de namen. Toen verwees hij ze naar de engelen en zei: ‘Vertel Mij hun namen, als u waarachtig bent.’

De hemel en de aarde zijn niet door evolutie ontstaan.

40:57 Zeker, de schepping van de hemel en de aarde is groter dan de schepping van de mens, maar de meeste mensen weten het niet.

De hemel en de aarde werden in zes dagen geschapen.

10:3 Voorwaar, uw Heer is Allah, Die de hemelen en de aarde in zes dagen schiep en Zich vervolgens op de Troon vestigde en Hij is Degene Die de zaken bestuurt.

Vanaf het begin van de schepping werden levende wezens geschapen om ‘s nachts te rusten.

10:67 Hij schiep de nacht, opdat u daarin zou rusten, en de dag, opdat u verlicht zou worden.

Bij de eerste schepping werden de standen van de maan bepaald en gecreëerd.

10:5 Hij is het Die de zon tot een licht maakt en de maan tot een lichtgevend voorwerp, en Die haar in haar rustplaatsen plaatst, opdat gij het aantal jaren en de afrekening moogt weten. Allah heeft deze geschapen met een doel, en Hij maakt Zijn tekenen duidelijk aan mensen die het weten.

De hemel en de aarde worden op één dag geschapen en voltooid.

11:7 Hij is het die de hemel en de aarde in zes dagen heeft geschapen. En als u tot hen zegt: “Voorwaar, u zult na de dood worden opgewekt”, zullen de ongelovigen zeker zeggen: “Dit is niets anders dan duidelijke magie.”

De dag waarop Hij zegt “Wees”, zal onmiddellijk zijn. (Allah gebruikt in deze verzen voortdurend de woorden ” dag (يَوْمَ)” en ” onmiddellijk (فَ)”.)

6:73 Hij is het die de hemelen en de aarde in waarheid heeft geschapen. Op de dag dat Hij zegt: ” Wees !” (وَيَوْمَ) , is het (فَيَكُونُۜ). Zijn woord is waar.

Allah geeft een voorbeeld zodat wij het kunnen begrijpen door te zeggen dat het is als het knipperen van een oog.

54:49 Wij hebben alles met een maatstaf gemaakt .

54:50 Ons bevel is ogenblikkelijk, als een oogwenk .

De Almachtige God wil dat wij aandacht besteden aan het systeem dat Hij heeft geschapen met prachtige details, zoals schaduwen .

16:48 Denkt iemand er ooit over na hoe hij respect toont aan Allah door te buigen en op te staan, naar rechts en links te buigen en naar de schaduw te kijken van de schepselen die Allah geschapen heeft?

25:45 Heb je er wel eens bij stilgestaan ​​hoe jouw Heer de schaduw laat groeien? Als Hij het had gewild, had Hij het kunnen vaststellen. Toen hebben Wij de zon tot een teken ervoor gemaakt.

Jezus bewijst de schepping meteen met de vogel van klei.

3:49 Jezus zei: “Ik zal voor jullie uit klei een vogelachtig wezen scheppen en erin blazen , en het zal een vogel worden, met de toestemming van Allah .”

Mozes bewijst meteen de schepping door de staf in een slang te veranderen.

7:107 Toen hij zijn staf op de grond gooide, werd deze een doorzichtige slang.

26:32 Toen hij zijn staf op de grond gooide, werd deze een slang.

Abraham bewijst de schepping onmiddellijk door de herleving van de vogels die hij in stukken scheurde.

2:260 Neem vier soorten vogels en, na ze zorgvuldig te hebben onderzocht, scheur ze met je eigen handen in stukken en leg een stuk ervan op elke bergtop. Roep ze dan en ze zullen rennend naar je toe komen.

Uitleg van de verzen in de Koran waarop degenen die evolutie beweren vertrouwen

Vers 1. “Hij schiep uit water.”

Het woord Water (ماء – Mae) betekent in deze verzen sperma.

86:5 Laat de mens zien waaruit hij geschapen is.

86:6 Gemaakt uit een geworpen water (ماء).

De zwangerschapsgebeurtenis wordt uitgelegd.

77:20 Hebben Wij u niet uit een verachtelijk water geschapen?

77:21 Toen plaatsten Wij hem in een vaste positie.

77:22 tot een bepaalde tijd.

77:23 Toen hebben Wij het gevormd. Hoe voortreffelijk zijn Onze vormgevers!

77:24 Wee degenen die op die dag verloochenen.

Er wordt gezegd dat wij via dat water onze voorouders hebben gekregen.

25:54 Hij is het die de mens uit het water heeft geschapen en hem tot een nakomeling en een bloedverwant heeft gemaakt. Uw Heer heeft macht over alle dingen.

24:45 Allah schiep (خَلَقَ) elk bewegend wezen (دَٓابَّةٍ-dabbe) uit water (مَٓاءٍۚ). Sommigen lopen op hun buik, anderen op twee voeten en weer anderen op vier. Allah schept wat Hij wil. Voorwaar, Allah heeft macht over alle dingen.

21:30 Zien de ongelovigen niet dat de hemelen en de aarde met elkaar verbonden waren en dat Wij ze van elkaar gescheiden hebben en dat Wij alle levende wezens uit water hebben geschapen? Zullen zij dan niet geloven?

Zoals u kunt zien, zijn de verzen waarin het woord sperma (نطفة – Nutfe) wordt gebruikt, dezelfde als de verzen hierboven.

53:45 Hij schiep de twee paren, mannelijk en vrouwelijk.

53:46 Van een druppel sperma, wanneer gegooid.

23:13 Toen plaatsten Wij het op een vaste plaats, als een druppel sperma.

23:14 Toen schiepen Wij een embryo uit het sperma en transformeerden het embryo in een stuk vlees, toen schiepen Wij botten uit vlees en bekleedden de botten met vlees, toen brachten Wij hem tot een gloednieuw schepsel. Dus, glorie zij Allah, de beste van de scheppers, de beste van de schepping.

Ik vraag u:

Begrijpt u dat het woord water in deze verzen betekent “het water waarmee de evolutionaire schepping begon”? Ze negeren alle verzen over “nutfe” en in plaats van het woord “water” in het vers ” nutfe” te noemen, kiezen ze ervoor om het “water, dat het begin is van de evolutionaire schepping” te noemen. Met andere woorden, in de Koran staat “Ik schiep uit aarde en sperma” en vervolgens ” Ik schiep uit water, het begin van het evolutionaire proces” . In zo’n geval kun je niet zeggen “Ik geloof in de Koran en in evolutie”. Omdat je de Koran ontkent door te zeggen dat er een tegenstrijdigheid in de Koran zit. Als je in de Koran gelooft, kun je ^4:82 niet ontkennen , waarin staat “er is geen tegenstrijdigheid”.  

Er is geen tegenstrijdigheid in de Koran. 4:82

De eerste schepping werd uit modder geschapen, en de daaropvolgende scheppingen werden met sperma voortgezet.

32:7 Hij is het die alles op de beste manier heeft geschapen en die begon met het scheppen van de mens uit klei.

32:8 Toen maakte Hij zijn nageslacht uit het walgelijke water.

Het scheppingsproces wordt uitgelegd, eerst met aarde en daarna met sperma.

22:5 Wij hebben u uit stof geschapen, vervolgens uit sperma, vervolgens uit embryo en ten slotte uit gekauwd vlees, waarvan de vorm niet duidelijk is, opdat Wij het u duidelijk zouden laten zien.

40:67 Hij schiep jullie uit stof, vervolgens uit sperma, daarna uit bloedklonters en daarna bracht Hij jullie als kinderen ter wereld.

35:11 Allah schiep jullie uit sperma en stof en maakte jullie vervolgens tot paren.

18:37 Zijn metgezel sprak tot hem en zei: Geloof jij niet in jouw Heer, Die jou uit stof en vervolgens uit sperma heeft geschapen en jou daarna tot een mens heeft gevormd?

Vers 2: “Hij schiep het in fasen.”

Waarom kijken ze niet naar de Koran en onze levens die we observeren als ze het vers willen begrijpen? Hoe is de mens die je nu ziet geschapen?

71:14 “En toch heeft Hij jullie in fasen geschapen.”

Hier is de uitleg van de schepping in fasen. Iedereen kan een vals verhaal over een geleidelijke schepping verzinnen en zeggen: “Dit is wat dit vers zegt.”

22:5 Wij hebben jullie geschapen uit stof, daarna uit een druppel sperma , daarna uit een embryo, daarna uit een klomp vlees , waarvan de vorm niet duidelijk is, opdat Wij jullie duidelijk zouden kunnen tonen. Wij bewaren in de baarmoeders wat Wij willen voor een bepaalde termijn, dan brengen Wij jullie naar buiten als baby’s , dan wekken Wij jullie op tot volwassenheid.

3. Vers: “Allah heeft je uit de grond laten groeien als een plant”

Allah zegt dat de eerste schepping van de mens uit de aarde is ontstaan ​​en dat hij na zijn dood uit de aarde zal ontwaken, net als een plant bij de wederopstanding.  

71:17 Het is Allah die jullie als een plant uit de aarde heeft doen groeien.

71:18 Dan zal Hij u daarin terugbrengen en u daaruit weer weghalen .

Net zoals planten uit de grond komen, zullen mensen op de dag van de wederopstanding uit de grond opstaan. Ze zullen niet wachten om te evolueren op de dag van de wederopstanding, die rotte botten zullen onmiddellijk weer bij elkaar komen en weer opstaan.

36:52 Zij zeggen: Wee ons! Wie heeft ons uit onze slaap gewekt? Dit heeft de Meest Barmhartige beloofd. Dus spraken de profeten de waarheid.

75:3 Denkt de mens dat wij zijn beenderen nooit kunnen verzamelen?

75:4 Ja, zelfs de toppen van zijn vingers kunnen Wij verzamelen.

God schiep alle mensen uit aarde, net zoals Hij Adam schiep. Vervolgens test Hij hen met het beeld van de geboorte op aarde.

53:32 Hij kent u het beste, toen Hij u schiep uit het stof van de aarde en toen u verborgen was in de buik van uw moeder.

De schepping van Jezus en alle andere mensen is als de schepping van Adam. Jezus, net als Adam, is eerst geschapen uit aarde en vervolgens geboren uit Maria.

3:59 Voorwaar, het voorbeeld van Jezus in de ogen van Allah is als dat van Adam. Hij schiep hem uit stof, en zei vervolgens tegen hem: “Wees,” en hij was.

Alle mensen zijn oorspronkelijk uit de aarde geschapen.

11:61 Hij zei: “O mijn volk, aanbid Allah. Jullie hebben geen god dan Hij. Hij heeft jullie uit de aarde geschapen en jullie daarop laten leven.”

Aan de mens, geschapen uit aarde, wordt gevraagd of hij het vertrouwen op zich zal nemen of niet.

33:72 Voorwaar, Wij hebben de toevertrouwde zaken aan de hemelen en de aarde en de bergen aangeboden, maar zij weigerden het te dragen en waren er bang voor, en de mens heeft het gedragen . Voorwaar, hij is onrechtvaardig en onwetend.

Gods testsysteem

“NEDERLANDS?”

Er is je verteld dat de sleutel tot kennis de vraag “Waarom?” is. Maar ik zeg dat de vraag “Waarom?” die aan de Almachtige God wordt gesteld, de sleutel tot de hel is . ^BIJBEL Satan roept mensen op bij elke bocht van de weg met de taal van actie:

Waarom schiep God mensen ineens? Waarom schiep hij ze niet door te evolueren? Zou dat niet logischer zijn? Ik ben slimmer dan God en ik heb een mooiere schepping ontdekt dan de zijne . Levende wezens ontstonden vanzelf en ontwikkelden zich door te evolueren, en degenen die door selectie gingen overleefden. Ik zal hem laten zien dat ik slimmer ben dan God en dat alle mensen mijn scheppingsmethode leuk vinden , niet die van God. Dus zal ik hem bewijzen dat ik slimmer ben dan God en dat ik God moet zijn. Alle mensen zullen accepteren hoe onlogisch Gods scheppingssysteem is en hoe logisch het scheppingssysteem dat ik noemde is. In feite had ik aan het begin al gezegd dat degenen die uit vuur zijn geschapen beter zijn dan degenen die uit klei zijn geschapen. Ik geef God advies omdat ik slimmer ben dan hij. Zelfs als de schepping niet zo was geweest, zullen mensen accepteren dat wat ik zei logischer is. Ze zullen accepteren dat ik intelligenter ben dan God. Ik neem altijd nauwkeurigere beslissingen dan God. Ik had de schepping van levende wezens op een mooiere manier kunnen beginnen dan hij deed . Ik denk veel correcter dan Hij. O alle mensen, ben ik niet waarachtiger dan God? Gehoorzaam mij!

Allah doet wat Hij wil.

Als God Almachtig had gewild, had Hij de mens geschapen door hem als appels aan bomen te laten groeien. Als Hij had gewild, had Hij hem geschapen door hem in kommen in een gebied te vormen. Of Hij had hem geschapen zoals Hij wilde. Zo deed God Almachtig. Zo wilde God Almachtig. Zo schiep God Almachtig. Zo zag Hij het goed. Zo deed God Almachtig. Almachtig weet de wijste en de meest correcte.

WAT ZIJN HUN DOELEN?

Het doel van Satan en zijn volgelingen: ontsnappen aan Gods systeem Wij leren dat het hun doel is om God machteloos te maken .

72:12 Wij zijn tot het inzicht gekomen dat wij Allah op aarde nooit machteloos kunnen maken, noch kunnen wij Hem machteloos maken door te vluchten.

Ze willen ontsnappen aan het systeem van de Schepper. Ze zijn te blind om te begrijpen dat dit niet mogelijk is. Deze mindset zal in de hel voortduren.

32:20 Iedere keer dat ze daar proberen te ontsnappen, keren ze er weer naar terug.

De Psalmen vertellen dat de volken erover dachten zich af te scheiden van de wijngaarden van de Heer en hun eigen orde te stichten.

Psalmen:2 1 Wat is dit voor een gerommel onder de volken ? Waarom bedenken deze volken ijdele plannen? De koningen der aarde zijn geschaard, En de vorsten zijn samengekomen tegen den HEERE en tegen Zijn gezalfde Koning. 3 Laten wij hun banden verbreken, zeggen zij , En hun banden van ons afwerpen. 4 De HEERE, Die in den hemel zetelt, lacht en bespot hen. 5 Dan waarschuwt Hij hen in Zijn toorn, en verschrikt hen met Zijn grimmigheid.

Er wordt gezegd dat de gelovigen in de hemel naar hun situatie zullen kijken en zullen lachen.

83:34 Vandaag zullen de gelovigen de ongelovigen uitlachen terwijl zij op hun banken zitten en naar hen kijken.

Hoe kun je Allah ontkennen, terwijl Hij alles heeft geschapen?

29:22 Gij kunt Allah niet machteloos maken, noch op aarde, noch in de hemelen.

Kan Satan ooit lijken op de Almachtige God, de Heer der Werelden?

4:117 Zij aanbidden alleen de opstandige duivel.

 

Elk tijdperk heeft zijn Samaritaan

God stuurt Samaritanen om gemeenschappen te testen.

20:85 (Allah) zei: “Wij hebben uw volk na u op de proef gesteld. Samiri heeft hen op een dwaalspoor gebracht.”

  We komen erachter dat het geloei van het kalf een voortdurend geloei was van de Samaritanen om hun valse goden te promoten en er de aandacht op te vestigen.

20:88 Toen wierp de Samaritaan voor hen een loeiend kalf neer , en zij zeiden: Dit is uw God, en dit is de God van Mozes; maar Mozes vergat het.

Er wordt gezegd dat de Samaritanen goddelijke geleerden waren. Zo leren we bijvoorbeeld dat als een god van goud gemaakt moet worden, zoals de Samaritaan, de zon tot een god wordt verklaard, de astrofysicus-astronoom tot een god wordt verklaard, en als zoiets als evolutie als een god moet worden gebruikt, de bioloog tot een god wordt verklaard. Er wordt gezegd dat de goden die door de Samaritanen zijn uitgevonden, geen kwaliteiten hebben. De Samaritaanse goden hebben de maatschappij nooit op enigerlei wijze gediend. Ze vervullen geen enkele functie, behalve dat ze volkomen leeg zijn, net als een loeiend kalf.

20:89 Zien zij dan niet dat het geen woord tot hen kon spreken, dat het hun noch kwaad noch voordeel deed ?

Daarom vragen wij de Samaritanen: “Wat is jullie probleem?”

20:95 Mozes zei: ‘Wat is er dan met u aan de hand, Samaritaan?’

We komen erachter dat de Samaritanen een gemeenschappelijk kenmerk hebben: ze beweren dat ze meer kennis hebben dan anderen en dat ze dingen begrijpen die anderen niet kunnen. De Samaritanen beweren dat ze dingen zien die wij niet zien en zeggen dat wij onwetend zijn en dat hij veel kennis heeft, dus dat we de god die hij ons noemt, moeten gehoorzamen.

20:96 Hij zei: ” Ik zag wat zij niet zagen , dus nam ik een handvol van de voetstappen van de Boodschapper en gooide het weg; zo toonde mijn ziel mij datgene wat mij beviel.”

Omdat de Samaritanen te arrogant zijn om de Almachtige God te gehoorzamen die iedereen gehoorzaamt. Ze nodigen mensen uit om de valse god te gehoorzamen die ze hebben gecreëerd.

38:2 Nee. Degenen die niet geloven, zijn arrogant en verdeeld.

De staf van Mozes

De wetenschappers van de farao komen eraan. Maar ze zijn niet alleen geleerden, ze zijn ook magiërs.

10:79 Farao zei: Breng mij alle geleerde magiërs.

Mozes wil eerst zien wat de magiërs hebben uitgevonden.

10:80 Toen de magiërs kwamen, zei Mozes: ‘Gooi alles wat je gooien wilt, naar beneden.’

Musa beseft dat wat hij zegt slechts een verzinsel en een illusie is.

10:81 Toen zij wierpen, zei Mozes tot hen: “Wat jullie gedaan hebben is tovenarij. Allah zal het ongeldig maken. Allah corrigeert de werken van de verdervers niet.

God openbaart de waarheid.

10:82 Ook al is het een aanstoot voor de misdadigers, Allah maakt de waarheid duidelijk door Zijn woorden.

Het woord “tovenaar” in de Koran wordt gebruikt voor mensen die leugens als waarheid kunnen presenteren. Kijk, je ziet de fossielen, ze zijn hetzelfde. De DNA-resten zijn hetzelfde als die van vandaag, maar wanneer ze deze wetenschappelijke studies aan je presenteren, kunnen ze je overtuigen alsof ze bewijs hebben gevonden voor evolutie, natuurlijke selectie en de oudheid. Hier zijn de geleerde tovenaars. Voor een oprecht, gewetensvol persoon kunnen waarheid en tovenarij gemakkelijk worden onderscheiden. Onoprechte mensen kiezen ervoor om de definitieve waarheden die door Mozes zijn gebracht, tovenarij te noemen: 27:13 “En toen Onze duidelijke openbaringen tot hen kwamen, zeiden ze: ‘Dit is duidelijk tovenarij.’” De Koran presenteert een waarheid aan je ogen, zoals de duidelijke wonderen van Mozes. De uitdagingen erin kunnen nooit ongeldig worden verklaard. Zie je het niet?

1. Magisch voorbeeld

Er is bijvoorbeeld een 30 miljoen jaar oud fossiel van een pelikaanschedel gevonden. ^{Bron: 1} De geleerde magiër die zijn wetenschappelijk onderzoek deelt, geeft dit door een spreuk uit te voeren:

“De oudste bekende pelikaan onthult 30 miljoen jaar evolutionaire stasis in de snavelmorfologie. Dit fossiel onthult een opmerkelijke evolutionaire stasis in de morfologie van zo’n geavanceerd vogeldieet gedurende zo’n 30 miljoen jaar.” Bron: 1

Kijk, daar is een 30 miljoen jaar oude pelikaanschedel. Het is precies hetzelfde als een moderne pelikaan, maar hij legt het uit door magie te gebruiken. Feit: Er is een 30 miljoen jaar oude pelikaanschedel gevonden. Geen veranderingen. Magie: 30 miljoen jaar oude pelikaanschedel gevonden. Evolutionaire stasis onthuld.

2. Magisch voorbeeld

Er werden 72 resten van wolven-DNA gevonden die 100.000 jaar besloegen. Ze bleken allemaal identiek te zijn aan het wolven-DNA van vandaag. ^{Bron:  1} De wetenschapper die dit wetenschappelijk onderzoek uitvoerde, gaf dit door een spreuk uit te voeren:

“Het feit dat hun genen stabiel bleven, stelde ons in staat om natuurlijke selectie te detecteren. We ontdekten dat wolvenpopulaties sterk verbonden waren gedurende het Laat-Pleistoceen en dat hun differentiatieniveaus veel lager waren dan tegenwoordig.” Bron:  1

Feit: DNA van 72 wolven die 100.000 jaar oud zijn, bleek identiek te zijn aan het DNA van hedendaagse wolven. Magie: Het feit dat het DNA van 72 wolven 100 duizend jaar lang hetzelfde bleef, bewijst natuurlijke selectie . We hebben bewijs gevonden voor natuurlijke selectie, wat de basis is van evolutie in de oudheid. Denk nu eens goed na;

1. Hoewel ze geen enkele levende cel kunnen creëren
2. Hoewel het in het DNA is vastgelegd dat levende wezens niet zijn veranderd,
3. Hoewel er geen verandering te zien is in levende wezens in fossiele resten,

Zou het u verbazen dat de mensen Mozes niet geloofden, ook al zagen ze hoe de staf van Mozes in een slang veranderde?

10:83 En niemand van zijn volk geloofde in Mozes, behalve een paar jonge mannen, uit vrees dat Farao en zijn mannen hun kwaad zouden doen. Voorwaar, Farao was zeer hoogmoedig op aarde, en hij was een van hen die overtreden.

Dit zijn geen toverspreuken, maar voor de hand liggende feiten, toch? Leugenaars noemen de staf van Mozes een magische spreuk:

27:13 En toen Onze duidelijke tekenen tot hen kwamen, zeiden zij: ‘Dit is duidelijk tovenarij.’

Vragen als: Bestaat God? Hoe heeft God het heelal geschapen? Welke scheppingsmethode gebruikte Hij? Geeft God voortdurend om de wereld?… kunnen niet worden beantwoord door erover na te denken en erover te praten. De juiste procedure zou als volgt moeten zijn: Na een zichtbaar feit, zoals de staf van Mozes, worden de schepping en hoe God eruitziet geïntroduceerd.

22:3 En er zijn mensen onder de mensen die over God twisten zonder enige kennis van zaken en die allerlei boze geesten volgen.

Een waarheid komt als de staf van Mozes en de moddervogel van Jezus. Dan wordt de nodige informatie gegeven.

7:107 Toen hij zijn staf neerlegde, werd deze een doorzichtige slang. (MUSA)

3:49 Ik zal voor jullie uit klei een vogelachtig wezen scheppen en erin blazen, en het zal een vogel worden met de toestemming van Allah. (JEZUS)

Mozes begint de Almachtige God te introduceren:

20:49 Farao zei: “O Mozes, wie is uw Heer?”

20:50 “Onze Heer is de Almachtige Schepper, die alles schept en het vervolgens leidt in overeenstemming met het doel van de schepping.”

Het lijkt erop dat de farao in vroegere tijden geloofde.

20:51 Farao zei: Wat zal er met de eerste eeuwen gebeuren?

Zij associëren evolutie met de moderne wetenschap, terwijl evolutie een vorm van schepping is die de duivel altijd heeft gebruikt en die probeert Gods schepping te vervangen.

Babylon: “Voordat het bovenste de hemel werd genoemd, voordat het onderste de aarde werd genoemd, was er Apsu. Hij was de vader van de oppergoden. En er was het water van de godin Tiamat, die hen allen het leven schonk.” Enuma Elish Babylonisch scheppingsepos Sumerisch: “De goddelijke rivier, schepper van alle dingen! De naam is Nammu.” Bottero-Kramer, Mesopotamische mythologie Egyptisch: “In die tijd was er niets anders dan het enorme waterlichaam genaamd Nu, maar dit water bevatte de zaden van alles dat tot bestaan ​​zou komen.” EA Wallis Budge, oude Egyptische literatuur Yakut: “Vroeger was er alleen water. Er was geen aarde, hemel, maan of zon.” Pre-islamitische Turkse epen, prof. dr. Saim Sakaoğlu, prof. dr. Ali Duymaz

Het geheim van de waarheid

Deze methode die uw perceptie van de realiteit zal veranderen, is de toepassing van de methode die Allah Abraham leerde. Zet al uw vooroordelen opzij en probeer te begrijpen wat de waarheid werkelijk betekent.

De methode om de waarheid te bereiken:

^{We kunnen} de 30 miljoen jaar oude pelikaanbek zoals die er nu uitziet vervangen door elk exemplaar dat we willen. We kunnen elke natuurkundige wet die we willen vervangen door elk wetenschappelijk bewijs dat in de natuur te vinden is. Ongeacht welk bewijs we aanvoeren, we kunnen er eindeloos veel logica voor bedenken. Het aantal verklaringen dat met logica kan worden gegeven, kan nog verder worden vergroot. Zelfs als er duizenden verklaringen worden gegeven, is de waarheid niet zo.

Het idee van agnosticisme verschilt niet van verklaringen die met andere logica worden gemaakt. Net als andere ideeën is het niet echt. De realiteit is helemaal niet zo.

Het is mogelijk om soortgelijke vragen te stellen; met onze logica kunnen we oneindig veel antwoorden op dergelijke vragen bedenken. Met logica kunnen we oneindig veel scheppingsverhalen bedenken. Terwijl sommigen zeggen: “Ik geloof in de schepping van de Ene God, maar ik geloof niet in Michaël,” kunnen anderen zeggen : “Ik geloof in evolutionair bestaan, maar ik geloof niet in de ‘marsende vooruitgang’.” Maar ik zeg u, de waarheid is helemaal niet zo. Begrijp je dat de waarheid niet bereikt kan worden door deze logische verzinsels? Hoe kunnen we de echte antwoorden op deze vragen bereiken?

Of zoiets nu wel of niet gebeurd is, is niet waar het om gaat bij uw geloof erin!

Nu vraag ik u: als er iemand voor u zou verschijnen die zijn staf in een slang zou veranderen en u vervolgens de echte antwoorden op deze vragen zou geven, die u met logica niet zou kunnen beantwoorden, zou u hem dan geloven? Kijk, of zoiets nou wel of niet is gebeurd, is niet de vraag. Als het nu zou gebeuren, zou je het dan geloven?

De God die we zullen kennen, openbaart zich altijd na een onloochenbare waarheid. Niemand zou zo’n waarheid ontkennen, behalve een echte leugenaar, toch? Als je antwoord is: “Als ik zoiets zou zien, zou ik blijven geloven in mijn logica, niet in die persoon”, dan is het ontkennen van deze voor de hand liggende waarheid hetzelfde als zeggen: “Nee, je liegt. Ik zal blijven geloven in de dingen die ik met mijn logica verzin”, nadat een engel uit de hemel is neergedaald en de waarheid heeft uitgelegd. De waarheid is iets waar je niet vanaf kunt komen door dit te zeggen. Of , als iemand een vogel van klei zou maken en je zou zien dat deze in een levende vogel veranderde, zou je dan de uitleg van die persoon over God geloven? Ik vraag u niet om te zeggen: “Ik geloof niet in zo’n verzinsel.” Ik vraag niet: zou u het geloven als het nu zou gebeuren?

Kijk, de waarheid is niets anders dan dit. Iemand die dit met eigen ogen ziet en dan zegt: “Hij heeft mijn ogen betoverd en mij bedrogen,” is de meest onoprechte en leugenachtige persoon ter wereld. Want wat kun je iemand die zo’n waarheid ontkent, nog reëler bieden? Zegt u: “Als engelen uit de hemel zouden neerdalen en de waarheid zouden vertellen” ? Als dat het geval was, hoe zou men dan onderscheid kunnen maken tussen de meest kwaadaardige leugenaar, de onoprechte persoon en de oprechte persoon? Ik zeg u nogmaals dat geloven door het zien van de staf van Mozes niet de meest aanvaardbare vorm van geloof is. De God van Mozes zegt namelijk dat Hij het geloof dat door engelen uit de hemel naar ons is gezonden, niet als geldig beschouwt en dat Hij geloof na grote wonderen niet verwelkomt.

6:8 Zij zeiden: Waarom zou er geen engel naar hem toe gezonden worden? Als Wij een engel hadden gezonden, zou de zaak opgelost zijn en zouden zij niet achterom hebben kunnen kijken.

2:118 De onwetenden zeggen: “Waarom spreekt Allah niet tot ons en komt er geen teken tot ons?” Degenen vóór hen zeiden hetzelfde. Hun harten zijn gelijk. Wij hebben Onze tekenen duidelijk gemaakt voor de mensen die willen geloven.

5:115 En Allah zei: “Ik zal het naar jullie neerzenden. En wie van jullie hierna ongelovig is, zal Ik straffen op een manier waarop Ik nog nooit iemand in de werelden heb gestraft.”

Met andere woorden: als je engelen ziet, kun je geen onderscheid meer maken tussen oprechtheid en leugenaars. Grote wonderen scheiden de kwaadaardige leugenaars van de oprechte . In een mooie uitleg scheidt geloof alle leugenaars van de oprechte .

De Koran is geen kwestie van geloof. In feite is dit wat alle leugenaars willen. Ze willen niet dat God de absolute waarheid stuurt. Want als het een kwestie van geloof zou blijven, zouden ze zichzelf kunnen verontschuldigen door te zeggen: “Als het de absolute waarheid was, zouden we het zeker geloven. Omdat het waarnemingsvermogen van elke persoon anders is.” Maar God heeft zoiets nooit toegestaan. De staf van Mozes was de absolute waarheid. God ontmaskerde altijd de meest wrede leugenaars die de absolute waarheid ontkenden. Wat ik hier wil zeggen, is dat degenen die zeggen dat ze niet in de staf van Mozes geloven, de staf van Mozes in feite zouden ontkennen als ze hem vandaag zouden zien. Met andere woorden, het is niet of de staf van Mozes in een slang veranderde of niet, waardoor we deze mensen kunnen identificeren. Zou je het geloven of niet als dit zou gebeuren? We kunnen iemand die zo oprecht is dat zijn antwoord zou zijn: “Ik geloof niet dat zoiets is gebeurd, maar als ik het vandaag zou zien, zou ik in de God van die persoon geloven,” geen leugenaar noemen. Maar welke andere waarheid kan iemand worden getoond die, zelfs als hij dit nu ziet, blijft zeggen: “Ik geloof nog steeds in dingen die met logica zijn bedacht?”

De Koran zegt dat het de absolute waarheid is . Maar waarom is het waar? Als dat zo is, kunnen we de Koran geen kwestie van geloof noemen. Een boek dat dit zegt, moet waar zijn, maar als dat niet zo is, is het niet eens een kwestie van geloof.

69:50 Voorwaar, de Koran is een innerlijke wond voor de ongelovigen.

69:51 De Koran is een absolute waarheid .

Het is een bewezen feit dat de oudste manuscripten die in de Koran zijn gevonden, ongeveer 1400 jaar geleden zijn geschreven en dat er geen verandering in de inhoud is geweest. ^{Bron: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8}

Bewijs dat de Koran 1400 jaar oud is, is belangrijk. Als zulke oude Korans niet waren gevonden, dan hadden ze misschien gezegd: “Oké, deze wetenschappelijke feiten zijn waar, maar hoe weten we of er nieuwe dingen aan zijn toegevoegd of niet?”

Klik hier voor de digitale versie van de 1379 jaar oude Koran. De definitieve feiten in de Koran, die exact hetzelfde zijn als de 1379 jaar oude Koran die we vandaag de dag vinden: ^{De Koran} gebruikt de snavel van de pelikaan, die al 30 miljoen jaar niet is veranderd, als bewijs voor het bestaan ​​ervan.

Kijk, dit is geen gok die iemand kan maken met zijn logica. Evolutionisten maken bijvoorbeeld een schatting van de datum van gedomesticeerde honden, maar wanneer ze later oudere DNA-resten vinden, kunnen ze zeggen: “Dus honden werden eerder gedomesticeerd dan we dachten.” De realiteit is niet zoiets. Wat wij realiteit noemen, is geen gok of logische verzinsel. Stel je bijvoorbeeld voor dat wij raden welke kleur stropdas iemand zal dragen. Onze gok kan juist of onjuist zijn. Om te kunnen zeggen: “Het is een feit dat ik weet welke kleur stropdas hij zal dragen,” moet ik dit constant en zonder fouten kunnen doen. Na hoeveel pogingen zou je accepteren dat mijn vermogen om dit te weten een feit is en geen gok of toeval? De 1400 jaar oude Koran zegt dat er geen verandering zal zijn in de schepping. Miljoenen fossielen worden opgegraven, DNA-resten worden gevonden, maar het wordt nooit weerlegd, het blijkt elke keer juist te zijn. Kijk, iemand die zegt: “Maar misschien worden er andere fossielen gevonden,” ontkent zelfs na 100 miljoen fossielen informatie op het niveau van de realiteit. Kijk, als er miljoenen fossielen zijn; Stel je voor dat die persoon de kleur van zijn stropdas miljoenen keren goed raadde in 1400 jaar, maar als hij het maar één keer fout raadde, zou zijn realiteit worden geannuleerd.

Is het feit dat fossielen hetzelfde zijn als vandaag de dag een bewijs voor de schepping? Kijk, we zoeken niet naar bewijs voor de schepping, we zoeken naar de waarheid. Nadat we hebben gezegd dat de schepping een bewijs is, konden de zonnegod het dan niet hebben geschapen? Konden aliens het niet hebben geschapen? Dat is niet waar. We kunnen talloze argumenten aanvoeren over fossielen of DNA die hetzelfde blijven. We kunnen deze waarheden niet noemen. Bijvoorbeeld, wanneer de zon opkomt, wordt de omgeving helder. Is dat niet een waarheid? Maar als er geen licht is op een dag dat de zon opkomt, zal deze waarheid twijfelachtig en ongeldig zijn. Maar totdat dat gebeurt, is het licht dat met de zon komt een definitieve waarheid. Nadat de definitieve waarheid komt, krijgen we antwoorden op onze vragen, net zoveel als Hij ons vertelt. Bijvoorbeeld, hoe ziet Gods beeld eruit? Mozes was hier ook nieuwsgierig naar, maar we hebben er geen informatie over. Dus we kunnen God niet beschrijven volgens onze logica. Dat is niet waar.

De Koran gebruikt het feit dat DNA-resten identiek zijn aan het DNA van hedendaagse levende wezens als bewijs voor zijn eigen werkelijkheid.    Fossielen +  DNA “Alles is vastgelegd.”  ^{34:3, 27:75, 22:70, 10:61, 54:53, 57:22} “Er is geen verandering voor Allah’s schepping.”  ^30:30

16:20 Zij die zij naast God aanroepen, scheppen niets.

Een enkele cel is het kleinste levende wezen dat gecreëerd kan worden. Oorsprong van het leven onderzoekers zijn er niet in geslaagd om een ​​enkele cel te creëren ondanks grote prijzen. Je kunt je onderzoek doen vanuit elke bron die je wilt. Ze kunnen geen enkele cel creëren. De 1400 jaar oude Koran zegt dat ze niets kunnen creëren. In een ander vers staat dat ze zelfs geen vlieg kunnen creëren. Begrijp je wat het betekent om een ​​vlieg te creëren die bestaat uit 5 miljoen cellen, terwijl ze geen enkele cel kunnen creëren?

Terwijl er in 1 jaar 250 miljard huisvliegen worden gecreëerd, kun je je voorstellen hoeveel cellen er in totaal voor huisvliegen zijn gecreëerd? Is het voor jou niet genoeg realiteit dat er in 1400 jaar geen enkele cel is gecreëerd? Ik vraag me af wat voor realiteit degenen die dit ontkennen zouden accepteren?

Zegt u: “Misschien kunnen wetenschappers in de toekomst levende cellen produceren”? Gaat u nu in ontkenning van de Koran leven, die waar is,   vanwege  deze veronderstelling van u?

10:36  De meesten van hen volgen niets  dan gissingen , en gissingen helpen niet tegen de waarheid. Allah weet wat zij doen.

Klampt u zich vast aan leugens in plaats van aan de Koran voor gebeurtenissen die nog niet hebben plaatsgevonden?

10:39  Nee, in feite liegen ze omdat ze de waarheid in de Koran niet kunnen begrijpen  en sommige gebeurtenissen waarover ze geïnformeerd werden, hebben nog niet plaatsgevonden . En veel gemeenschappen vóór hen ontkenden op dezelfde manier. Kijk dus wat het einde was van degenen die ontkenden!

Zegt u, net als Darwin, “Ook al jagen we een fantasie na, we zijn in ieder geval nieuwsgierig en onderzoekend, en leven dus in vrede.”

Ik ben ook diep blij voor mezelf; want als ik denk aan de vele gevallen van mensen die jarenlang een illusie hebben nagestreefd, dan  krijg ik vaak een koude rilling en vraag ik me af of ik mijn leven niet aan een fantasie heb gewijd. Ik zie nu in dat het moreel onmogelijk is dat waarheidszoekers als  jij en Hooker zich zo volkomen hebben vergist, en daarom rust ik in vrede. Bron:  Charles Darwin. The Life And Letters Of Charles Darwin, Volume II. Pagina 12

Kijk, iedereen kan zichzelf overtuigen van een gedachte door een constructie te maken met logica. Geloven in de schepping van de zonnegod, geloven in evolutionair bestaan, of geloven in bestaan ​​met enig concept van god betekent niet realiteit.

Ibrahim kijkt naar mensen, ze accepteren de dingen die mensen met hun logica verzinnen als echt, maar hij vertelt ze dat er zoiets niet bestaat als realiteit. Hij gaat met ze op zoek naar de waarheid. Hij kijkt naar de zon en de maan, hij zoekt naar de absolute waarheid. Uiteindelijk, door niet alle logische gevolgtrekkingen te accepteren; laat hij zien dat hij een oprecht persoon is die de waarheid zal accepteren. Begrijp je dat het onderwerp van de test hier het onderscheid is tussen oprechte mensen en leugenaars ? Denk aan een vraag in het examen. Als je vindt dat 4 van de 5 antwoorden fout zijn, heb je het juiste antwoord gevonden. Wanneer Ibrahim alle mogelijke logische goden elimineert, blijft er maar één juist antwoord over. Dit wordt de methode genoemd om de waarheid te bereiken.

Het is zinloos om over God te argumenteren zonder dat er echte documenten en bewijzen zijn.

22:6 Want God is de waarheid.

22:8-9 En er zijn mensen die geen kennis, geen leiding en geen verlichtend boek hebben. Uit arrogantie redeneren ze over Allah om anderen van Zijn pad af te leiden.

Kijk, je kunt mensen die zeggen: “Ik geloof niet in God” of “Het kan me helemaal niets schelen of God wel of niet bestaat” nooit tot jouw geloof bekeren door een beroep te doen op hun logica. Maar als ze nog steeds niet in jou geloven als we ze de waarheid laten zien, dan is die persoon niet oprecht.

“Eén antwoord” op alle vragen

Het gemeenschappelijke kenmerk van deze vragen is dat ze onrealistisch zijn. Ze hebben bijvoorbeeld dezelfde logica als “Kunnen aliens geen groene ogen hebben?” De antwoorden zijn om te bewijzen dat dit het geval is. Anders is ons korte antwoord dat de realiteit van de vragen niet bewezen kan worden. Het enige antwoord: De realiteit van dergelijke vragen kan niet bewezen worden.

Een paar voorbeelden van oneindig veel vragen die met logica kunnen worden opgelost

Vraag: Als alles geschapen is, zou God dan niet door iemand anders geschapen kunnen zijn?

Deze gedachte is niet anders dan andere gedachten, volgens de logica, de vijand van de rede, heb je gelijk in je gedachte. Maar de realiteit van deze gedachte kan niet worden bewezen. In de Koran, die met de waarheid komt, leren we dat er maar één God is en dat er geen andere God is dan Hij. Het is mogelijk om alle soortgelijke gedachten te verzoenen met logica, de vijand van de rede, maar we kunnen er geen enkele echt noemen. Er is geen verschil in termen van logische verzinsels tussen de vragen “Kan God geen 3 broers hebben?” , “Kan God niet de vorm hebben van spaghetti?”, “Kan God geen moeder hebben?” en de vraag “Als alles geschapen was, had God dan niet door iemand anders geschapen kunnen zijn?” De waarheid is helemaal niet zo.

Vraag: Als er een God is, is hij perfect. De creaties van een perfecte God moeten ook perfect zijn. Maar het universum is niet perfect. Daarom is er geen perfecte God.

Deze gedachte is niet anders dan andere gedachten, volgens de logica, de vijand van de rede, heb je gelijk in je gedachte. Maar de realiteit van deze gedachte kan niet worden bewezen. De uitspraak “Als er een perfecte God is, dan heeft Hij een imperfect universum geschapen als test.” drukt de realiteit op zichzelf niet uit. Als het universum – volgens de persoon die deze vraag stelt – volledig perfect zou zijn, zou je kunnen zeggen: “Waarom zou het bestaan ​​van een perfect universum een ​​perfecte God bewijzen?” De waarheid kan niet worden bereikt met zo’n redenering. De noodzakelijke informatie over onze God wordt gegeven in de Koran, die met de waarheid komt. Maar waarom reduceren de religieuze leiders, die proberen deze vragen met logica te beantwoorden, de vijand van de rede, de Koran tot het niveau van een kwestie van geloof in plaats van te zeggen dat de Koran echt is? Kijk, als je mensen ervan overtuigt dat de Koran niet echt is, maar een kwestie van geloof, kun je ze overweldigen met deze logische vragen en zeggen: “Deze Koran is ook een boek, en de andere dingen waarin ik geloof zijn ook boeken, dus als je in de Koran gelooft, kun je in al deze boeken geloven.” De Koran is echter geen kwestie van geloof, het is een duidelijke waarheid. Je kunt niet tegen iemand die de realiteit van de staf van Mozes ziet, zeggen: “De woorden van Mozes zijn een geloof, mijn woorden zijn een geloof, geloof ook in mij.” Nadat Mozes met de waarheid komt, zijn zijn woorden niet langer een geloof, maar een realiteit. Wat hij zegt is niet logisch, maar intelligent. Zijn woorden zijn niet logisch, maar feiten. Nadat Jezus met de waarheid komt, zijn de antwoorden die hij op de vragen geeft niet logisch, maar echte woorden. De woorden van Jezus zijn geen kwestie van geloof, maar realiteit. Iemand die willens en wetens de waarheid ontkent, is ook onoprecht en een leugenaar. Je kunt niet tegen iemand die Jezus’ moddervogel tot leven ziet komen, zeggen : “Jezus’ woorden zijn een kwestie van geloof, dit boek in mijn hand is ook een kwestie van geloof. Geloof daarom ook in dit boek.” Jezus’ woorden zijn geen kwestie van geloof, maar definitieve feiten.

Vraag: Dit zijn allemaal onbeantwoordbare vragen. We kunnen nooit weten wat voor soort God God is.

Deze gedachte is niet anders dan andere gedachten, volgens de logica, de vijand van de rede, heb je gelijk in je gedachte. Maar ik zeg je, deze gedachte is ook geen waarheid. Wanneer de persoon die met de absolute waarheid komt deze vragen beantwoordt, zou het dan oprecht zijn om te zeggen dat we het niet kunnen weten? Stel je voor dat je tegen een vriend zegt die je al 1400 jaar de waarheid vertelt: “Je hebt me altijd de waarheid verteld, al 1400 jaar, maar ik kan nog steeds niet weten of je betrouwbaar bent of niet . “ Stel je bijvoorbeeld voor dat je een politieagent bent en je bent op zoek naar de crimineel in een zaak. Je hebt alle bewijzen verzameld die laten zien wie de crimineel is. Hoewel het duidelijk is wie de crimineel is met absoluut bewijs , zeg je: “Het is niet mogelijk om echt te weten wie de crimineel is. We kunnen zoiets nooit weten.” Er is geen verschil tussen een persoon die zegt : “We kunnen het niet weten” ondanks dat hij de waarheid ziet, en iemand die gelooft in logisch verzonnen overtuigingen , toch? En denk je, als je het bewijs van de echte crimineel in je hand hebt, dat je zegt: “Ik kan nooit weten wie de crimineel is.” Wie is krankzinniger: een politieagent die zegt: “De persoon die ik vermoed is absoluut schuldig. Zelfs als je het bewijs levert dat je wilt, is de persoon die ik vermoed schuldig”, ook al heeft hij geen bewijs? De politieagent die handelt op basis van zijn gok heeft misschien de echte crimineel gekozen, maar hij zou nog steeds niet het juiste hebben gedaan , toch? Kijk, waar ik je toe roep is niet zomaar een god . Ik roep je tot de waarheid . En die waarheid leidt ons naar een God . Als die waarheid ons naar twee goden had geleid, dan zouden we erover praten. Volgens onze logica verzinnen we geen goden of scheppingsverhalen. We accepteren gewoon de waarheid.

Vraag: Als er een barmhartige God is, waarom zou Hij dan toestaan ​​dat kleine kinderen sterven? Dus er is geen barmhartige God?

Deze gedachte is niet anders dan andere gedachten, je hebt gelijk in je gedachte volgens de logica, de vijand van de rede. Maar ik zeg je, deze gedachte is ook geen waarheid. Kijk, wie van ons heeft de dood gezien en ervaren dat het iets slechts is? In dit geval kan een persoon die met de waarheid komt ons dit leren wat we niet kunnen weten. In de Koran, die met de waarheid komt; op het moment van de dood, worden hun zielen op een prachtige manier meegenomen, dan worden ze in een prachtig paradijs geplaatst, je denkt dat ze dood zijn maar ze leven, staat er. Dit is de waarheid over dit onderwerp. We kunnen redeneringen zoals “De dood is een heel slechte gebeurtenis, dat kind werd onderworpen aan een heel slechte dood” niet als waarheid accepteren. Nogmaals, we kunnen redeneringen zoals “De dood is een heel mooi iets, je gaat omhoog op de wolken” niet accepteren zonder dat ze op de waarheid zijn gebaseerd. Een persoon die met de waarheid komt, kan ons het innerlijke gezicht hiervan leren. Jezus, Mozes, Mohammed kregen deze vragen. Als u dat wenst, kunt u deze antwoorden vandaag de dag vinden in de Koran, die de waarheid bevat.

Vraag: Is het een rechtvaardige beslissing om een ​​mens na een kort aards leven in de eeuwige hel te werpen? Zo ja, bestaat er dan geen rechtvaardige God?

Deze gedachte is niet anders dan andere gedachten, je hebt gelijk in je gedachte volgens de logica, de vijand van de rede. Maar ik zeg je, deze gedachte is ook geen waarheid. Degene die tot de waarheid komt, kan ons vertellen wat de hel is. Degene die tot de waarheid komt, kan ons vertellen wat voor wezens degenen zijn die daarheen gaan. In dit geval is het geven van een voorbeeld van een persoon en zeggen: “Wat heeft deze persoon gedaan om de eeuwige hel te verdienen?” geen ware uitspraak. De Koran, die tot de waarheid komt, vertelt ons dat niemand die naar de hel gaat, zegt: “Ik heb deze plek niet verdiend.” En als je de Koran leest, zul je zien dat de mensen van de hel niet zeggen: “Vergeef ons.” Maar ze zeggen: “Stuur ons terug naar de wereld en deze keer zullen we goede dingen doen.” Kun je het karakter hier zien? We begrijpen dat de mensen van de hel nog steeds mensen zijn die denken dat ze iets kunnen doen en te arrogant zijn om om vergeving te vragen. Als je de Koran leest, kun je de karakterstructuren van deze mensen zien.

Vraag: Verstandskiezen zijn rudimentaire organen. Dus het bewijst dat mensen zich blijven ontwikkelen, toch?

Deze gedachte is niet anders dan andere gedachten, je hebt gelijk in je gedachte volgens logica, de vijand van de rede. Maar ik zeg je, deze gedachte is ook geen waarheid. Ik zeg je, zelfs als de hele wereld het eens is over een logica, is het niets in het aangezicht van de waarheid. In de Koran, die met de waarheid komt, staat dat levende wezens volledig zijn geschapen. Kijk, we kunnen honderden logica’s voor verstandskiezen bedenken. Geen van deze zal de waarheid vervangen. Afgezien van zo’n waarheid is er geen verschil tussen de logica van  “verstandskiezen komen niet uit omdat ze bang zijn dat het tandenmonster ze zal stelen en verkopen” en de logica van “het feit dat verstandskiezen niet uitkomen, toont aan dat we geëvolueerd zijn.”  De waarheid is niet zoiets. Kijk, ik wil dat je nadenkt over wat we waarheid noemen. Laten we zeggen dat verstandskiezen of onze spieren vanaf het begin zo zijn geschapen op een manier dat ze eruit zouden komen als dat nodig was. Ze zeggen bijvoorbeeld dat honden zijn geëvolueerd als gevolg van de domesticatie van wolven. Elke keer dat er ouder honden-DNA wordt gevonden, zeggen ze: “Dus wolven werden rond deze tijd gedomesticeerd.” Ik kan zeggen: “Je kunt het domesticatiegen van de hond nooit aan de wolf toevoegen door wolven te domesticeren.” of “Mensen zonder verstandskiezen zullen niet langer geboren worden als gevolg van generaties lang zacht voedsel te eten.” Maar ik zeg dat er hier geen evolutie is of dat de zonnegod het op deze manier heeft geschapen of ik probeer niet de ongeldigheid van een verzonnen logica te bewijzen. Ik probeer aan te tonen dat het systeem van de werkelijkheid niet zo is. Met andere woorden, misschien zijn de wolven-DNA’s die 100 jaar lang zijn gevonden, veel ouder dan de honden-DNA’s. In dat geval kunnen we nog steeds niet zeggen: “De logica dat honden uit wolven zijn geëvolueerd, is waar.” Omdat we talloze logica’s voor deze situatie kunnen verzinnen. Misschien heeft de zonnegod eerst de wolven geschapen? Misschien hebben aliens ze in deze volgorde geschapen? Misschien zijn ze geëvolueerd? Misschien is het oudste honden-DNA nog niet gevonden? Misschien zijn honden eerst geschapen, maar hebben we het oudste honden-DNA nog niet gevonden? Je moet begrijpen hoe je realiteit van logica kunt onderscheiden. Een engel zal uit de lucht verschijnen en zeggen: “Verstandskiezen hebben altijd bestaan.” of “Wolven zijn altijd wolven geweest en honden zijn altijd honden geweest,” dat zou een absolute waarheid zijn, nietwaar? Kijk, als iemand tegen de onbewijsbare logica van een persoon zegt: “Het is waar,” maar tegen een engel die uit de lucht verschijnt: “Het is niet waar,” dan is die persoon de grootste leugenaar ter wereld. Voor degenen die het begrijpen, is er geen verschil in termen van waarheid tussen de verschijning van een engel uit de lucht, de staf van Mozes, en de waarheid van de Koran.

Vraag: Als God alles schept en ik de waarheid ontken, wat is dan mijn schuld?

Kijk, er is een kracht die alles schept en weet, en de vragen, “Als ik het feit ontken dat Hij alles heeft geschapen en weet, wat is dan mijn schuld?” , “Heb je me gevraagd toen je me schiep?” , “Waarom heb je me niet als een olifant geschapen?” , “Waarom heb je de ronde zon geschapen?” , “Waarom heb je de mens met twee benen geschapen?”, “Waarom heb je zo’n aarde geschapen?” , “Waarom heb je persoon x voor de hel geschapen?” zijn eindeloze logische vragen. Ik zeg je, vissen zijn erg gelukkig in water , maar de mens in water laten leven is een marteling voor hem . De Koran, die met de waarheid komt, noemt degenen die voor de hel zijn geschapen, maar zegt dat de hel degenen die de waarheid accepteren, bang maakt . Dus de juiste verklaring zou moeten zijn, “Als Allah alles schept, waarom heeft Hij de vissen dan in water geschapen, wat was de schuld van de vissen?” Het antwoord op deze vraag is duidelijk dat vissen zijn ontworpen om in water te leven. Kijk, hoe redelijk is het voor een politieagent om een ​​onschuldig persoon te pakken, hem te ondervragen en te zeggen: “Als je zoveel van vrijheid houdt, waarom bega je dan geen misdaad en ga je niet naar de gevangenis?” Terwijl degenen die de waarheid ontkennen zeggen dat ze de hel beter vinden, hoe redelijk is het om tegen hen te zeggen: “Als je zoveel van de hel houdt, waarom geloof je dan niet?” Kijk, denk eens na over hoe weinig een persoon in water zal leven. Als je het begrijpt, is het onmogelijker voor een persoon die de waarheid accepteert om in ontkenning te leven dan in water. Het is dus onvermijdelijk dat de persoon die deze vraag stelt zich ervan bewust is dat hij de waarheid ontkent, en aangezien hij kan blijven leven, zegt hij eigenlijk: “Als Allah alles schept en mij schept als een vis in het water, en mij later weer in het water laat leven, wat is dan mijn misdaad?” Je begrijpt deze irrationele uitspraak, nietwaar? Laat de persoon die deze vraag stelt bijvoorbeeld leven in de tijd van de profeet Mozes, en laat Mozes zijn ware wonder verrichten voor de ogen van deze persoon. Stel je voor dat deze persoon zegt: “Oh Mozes! Ik ontken deze voor de hand liggende waarheid. En jouw God, die alles schiep, schiep mij zo, nietwaar? Welke misdaad heb ik begaan?” Het is oké om deze persoon een leugenaar te noemen, toch? Nou, zegt deze persoon terwijl hij in de wereld leeft: “God, waarom hebt u mij op een manier geschapen dat ik de voor de hand liggende waarheid van Mozes ontken? Dit stoort me zo erg, ik ben zo rusteloos en ongelukkig. Laat me alsjeblieft op een manier leven dat ik de voor de hand liggende waarheid kan accepteren?” Nou,als deze persoon naar de hel gaat,Zou hij niet moeten zeggen: “Toen ik op aarde was, schiep God mijn leven en ik voelde me nooit ongemakkelijk om het in ontkenning te leven, een leugenaar zijn stoorde me nooit en ik klaagde er nooit over dat ik zo was. Nu schiep God mijn wezen in de hel, dus ik klaag nu niet zoals ik deed op aarde.” Omdat hij laat zien dat hij blij is met Gods schepping met zijn houding in deze wereld, toch? Dus als hij nu niet de macht heeft om te klagen, zou het ons niet verbazen als hij ook in het hiernamaals niet de macht heeft om te klagen. In dit geval begrijpen we dat deze vraag niet echt is omdat de persoon die vraagt ​​niet met oprechte gedachten spreekt. Dus, zou een persoon moeten zeggen: “Oh God, als ik de absolute waarheid ontken, ga ik naar de hel. U schept alles en hebt u mij geschapen om de absolute waarheid te ontkennen, oh God? Dus als u mij niet redt van de kenmerken van degenen die naar de hel zullen gaan, accepteer ik absoluut dat ik een persoon ben die daarheen zal gaan.”

De waarheid begrijpen in zijn eenvoudigste vorm :

Hoe onredelijk is het dat iemand een ander de vraag stelt: “Kan God niet ook geschapen worden?” Met deze vraag probeert hij de waarheid te verdoezelen. Voor degenen die vertrouwen op de waarheid, is er geen sprake van verdrinken in eindeloze logische vragen. Toen Jezus kwam, vertelde Hij ons dat God de enige is. Mozes en Mohammed hebben dit ook gerapporteerd. Wij zijn God gaan kennen en leren kennen op basis van wat zij rapporteerden. De persoon die verstoken is van rede, een slaaf van zijn logica, en een ontkenner van de waarheid, die zegt, “Kan God geen steen scheppen die hij niet kan optillen? ” zal zulke vragen blijven stellen. “Kan God geen andere god scheppen die sterker is dan hijzelf?” , “Kan God zichzelf vernietigen?” zijn allemaal vragen die oneindig verzonnen kunnen worden met logica. Zij die met de waarheid kwamen, brachten ons ware kennis van de heerlijkheid van God. Mozes komt met de heldere waarheid en introduceert de Almachtige God. We kunnen de waarheid niet ongeldig maken door steeds meer te eisen om te geloven.

2:55 En jij zei: “O Mozes, wij zullen jou niet geloven totdat wij Allah duidelijk zien.”

Vertel eens, wie is er naar Uranus gegaan en heeft hem gezien? Denk nu eens aan mensen die geen verstand hebben en elkaar vragen stellen over Uranus. Maar als een persoon, een document dat de waarheid bevat, ons informatie geeft over Uranus, vertrouwen we die persoon dan, nietwaar? Het verschil tussen waarheid en logische verzinsels is als volgt. We kunnen Uranus net zo goed kennen als een persoon die naar Uranus is gegaan ons vertelt. Misschien heeft hij 100 experimenten gedaan en rapporteert hij de resultaten aan ons. Waarom zou je hem een ​​leugenaar willen bewijzen door hem iets te vragen wat hij nog niet weet over Uranus? Mozes had God niet gezien, maar ondanks de voor de hand liggende feiten ontkennen ze Zijn realiteit door te zeggen: “Als je ons God niet laat zien, zullen we niet geloven.” De waarheid is niet iets dat ongeldig kan worden verklaard door deze logische spelletjes. Denk aan de sterrenstelsels, aan wie kun je vandaag een vraag stellen die je met je logica hebt bedacht over een ander sterrenstelsel en van wie je een antwoord krijgt? Maar hoe kun je logische spelletjes spelen over God, die oneindig veel groter is dan alle sterrenstelsels en alle universums. Je komt er niet echt mee weg.

Kijk, de echte antwoorden op dit soort vragen worden zeker niet door ons gegeven, maar door degenen die met de waarheid komen. Ons antwoord is: “Om met de waarheid te reageren op de informatie die de waarheid tegenspreekt, en om te zeggen dat de waarheid van de dingen waar we geen kennis van hebben, niet bewezen kan worden.” Zelfs als het antwoord niet gegeven wordt, zul je niet van de waarheid afdwalen, toch? Want Jezus zei:

EVANGELIE:45 “Als de zaak is zoals ik u heb verteld, is het de mensen niet duidelijk. Moet iemand dan de waarheid ontkennen omdat hij de methode niet heeft gevonden? Ik heb nog niemand de gezondheid zien ontkennen, ook al wordt niet begrepen hoe. Ik weet zelfs niet hoe God de zieken geneest door mijn tong.”

   

Klimaatcatastrofe en het goede nieuws van wereldheerschappij

Mensen kunnen het klimaat niet beïnvloeden

Wetenschappelijk bewijs dat mensen de klimaatramp niet kunnen stoppen en de enige oplossing om de aarde te redden:

Ze beweren dat mensen het klimaat kunnen veranderen. Wetenschappelijke resultaten tonen aan dat zoiets niet bestaat.

Het verminderen van de negatieve gevolgen van door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een van de meest ernstige en urgente uitdagingen waarmee de wereldgemeenschap wordt geconfronteerd. Bron: 1

Als er een macht is die het klimaat kan veranderen, dan is het God. Maar waarom noemen ze Gods naam nooit in deze kwestie? Hier is het bewijs dat de mens machteloos is:

Wetenschappelijke resultaten

1. Koolstofuitstoot en temperatuur

Het is bewezen dat er geen verband bestaat tussen koolstofemissies en temperatuur.

_{Diagram dat laat zien dat de CO2-} niveaus in het geologische verleden veel hoger waren dan de huidige 420 ppm. Bron: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 Het is een wetenschappelijk feit dat er geen verband bestaat tussen temperatuur en CO2- _trends.  

Ze gebruiken koppen als “Het warmste jaar in de laatste 138 jaar.” “De warmste maand in de laatste 53 jaar.” om mensen te misleiden. Waarom 138 jaar, waarom 50 jaar? Dus als je de laatste 139 jaar had gezegd, zou het niet het warmste jaar zijn geweest? Kun je de misleidingsmethode hier begrijpen? Kijk naar de CO2- en temperatuurtabel. Zelfs als ze 100 duizend jaar of miljoenen jaren teruggaan, is bewezen dat er geen verband is tussen deze CO2 en klimaatverandering . Het is bewezen dat mensen het klimaat niet kunnen veranderen door CO2 uit te stoten.

_{Diagram dat laat zien dat de CO2-} niveaus in het geologische verleden veel hoger waren dan de huidige 420 ppm. Bron: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 Het is een wetenschappelijk feit dat er geen verband bestaat tussen temperatuur en CO2- _trends.

2. Opwarming van de aarde en orkanen

Bewijs dat de bewering “De opwarming van de aarde zorgt ervoor dat orkanen heviger worden. ^{Bron: 1 , 2 , 3} ” een leugen is:

Sporen van alle tropische cyclonen in de Noord-Atlantische Oceaan van 1851 tot 2019. Kaapverdië heeft een bevolking van 540.000. Het staat op de 177e plaats in CO2-uitstoot. Het is ironisch dat een klein eiland met een kleine bevolking en verwaarloosbare CO2- _uitstoot zoveel orkanen _{kan produceren. Bron: NHC NASA Wikipedia eg} 1 (1851), 2 (2019) Qua structuur zijn tropische cyclonen grote, roterende systemen van wolken, winden en stormen. Cyclonen zijn het product van meteorologische factoren. Kortom, mensen kunnen orkanen niet creëren of stoppen.

Categorie 5 Atlantische orkanen zijn van tijd tot tijd voorgekomen tussen 1924 en 2024. Ze zijn het product van meteorologische factoren onder controle van de Almachtige God, niet van menselijke invloed. Bron: 1

Het blijkt niet dat de opwarming van de aarde orkanen erger maakt:

Afname in de frequentie van tropische cyclonen van 1900 tot 2020 (stippellijn). ^{Bron: 1}  

Orkaan gespot op de Noordpool van Saturnus. ^{Bron: 1} Het is duidelijk dat de huidige empirische gegevens van de aarde en Saturnus het idee niet bevestigen dat fossiele brandstoffen die door de mens worden gebruikt de oorzaak zijn van tropische cyclonen.

3. Factoren die het klimaat beheersen

Fase 1: Zonnestraling. Fase 2: De atmosfeer van de aarde. Fase 3: Broeikasgassen: H 2 O, CH 4 , CO 2 , N 2 O en O 3 . Fase 4: Fossiele brandstoffen.

Fase 1: Zon

De zon is de grootste aanjager van het klimaat. ^{Bron: 1 , 2}

Het debat tussen Soon en Baliunas ging over de publicatie in 2003 van een reviewartikel getiteld Proxy climatic and environmental changes of the past 1000 years, geschreven door ruimtevaartingenieur Willie Soon en astronoom Sallie Baliunas en gepubliceerd in het tijdschrift Climate Research. In het review uitten de auteurs hun onenigheid met de hockeystickgrafiek en betoogden dat historische temperatuurveranderingen verband hielden met zonnevariatie in plaats van broeikasgasemissies , het standpunt van het Intergovernmental Panel on Climate Change en andere onderzoekers. Bron: 1

De zonnestraling (W/m2) is recht evenredig met de afstand tot de zon.

Fase 2: De atmosfeer van de aarde

De atmosfeer van de aarde is van essentieel belang voor de mens om een ​​aangenaam klimaat te creëren waarin hij kan overleven. Mensen kunnen de atmosfeer echter niet veranderen om het klimaat te beheersen.

“En het verwarmt onze planeet en houdt de temperaturen op leefbare niveaus voor onze levende aarde.” Bron: NASA. Buis (2019) 1

Fase 3: Broeikasgassen en fossiele brandstoffen

Hoewel waterdamp een belangrijker broeikasgas is dan CO2 _, ligt de nadruk momenteel niet op waterdamp. Koolstofemissies zijn de minst belangrijke factor bij het beheersen van het klimaat.

4. Koolstofemissies en groen

Het is bewezen dat koolstofemissies de plantengroei bevorderen door de fotosynthese te verhogen.

Wereldwijde vergroening door CO2-uitstoot _tussen 1982 en 2015.

Koolstofdioxide bevordert de plantengroei door de fotosynthese te verhogen.

Dit is een prachtig voorbeeld van de wonderbaarlijke werking van God Almighty. Australië bracht 100 schildpadden om ongedierte te bestrijden. Vandaag de dag vechten ze tegen meer dan 200 miljoen schildpadden. Bron: 1 Australië slachtte 10.000 kamelen af ​​omdat ze hun waterbronnen hadden uitgeput. Daarna hadden ze 3 maanden lang te maken met hevige regenval en overstromingen. Bron: 1 Met andere woorden, God Almighty runt het plantensysteem dat koolstofdioxide reinigt en omzet in iets nuttigs voor zichzelf al wonderbaarlijk. Maar ze denken dat ze dit beter aankunnen dan God.

Craig Idso toont de groeisnelheid van pijnbomen onder omgevingsomstandigheden als reactie op de toevoeging van 150 ppm, 300 ppm en 450 ppm _CO2. Studies tonen ook aan dat hogere CO2-niveaus in de oceanen _zullen leiden tot een toegenomen groei van fytoplankton en andere zeeplanten. ^{Bron: 1} _{Het optimale CO2-} niveau voor plantengroei ligt tussen de 1.000 ppm en 3.000 ppm in de lucht, veel hoger dan de 400 ppm in de atmosfeer van vandaag. Bovendien, als de CO2- _niveaus onder de 150 ppm dalen, kunnen we nergens veel meer laten groeien. ^{Bron: 1}

De ultieme aanjager van het klimaat op aarde is niet de mens , maar de zon. CO2 in de atmosfeer zorgt er niet alleen voor dat de temperatuur van de aarde geschikt is voor menselijke overleving, maar vergroot ook de wereldwijde vergroening. Het is duidelijk hoe hulpeloos de mens is. Het is duidelijk dat ze de zon niet kunnen beheersen. De Almachtige God, wiens realiteit zeker is en die dit systeem te allen tijde beheerst, wordt geïntroduceerd in de Koran .

5. Klimaatakkoord van Parijs

Het doel van het Klimaatakkoord van Parijs is om alle landen verantwoordelijk te houden voor het beperken van de stijging van de wereldwijde temperatuur tot 1,5 °C (2,7 °F) door de CO2- _{uitstoot te verminderen. Om} netto nul CO2 te bereiken _in 2050. Deze overeenkomst kan alleen zinvol zijn als alle landen zich committeren aan het volgen van dit beleid. Dit komt omdat de atmosfeer van de aarde een open systeem is . China, de grootste uitstoter van _CO2 , heeft geen barrières in zijn atmosfeer om te voorkomen dat CO2- _uitstoot zich wereldwijd verspreidt. Kortom, het Klimaatakkoord van Parijs heeft geen praktische waarde voor het verminderen van koolstofemissies totdat alle landen zich bij het akkoord aansluiten .

Het verspreidt zich door de atmosfeer, niet van regio tot regio:

Sabotage van de Nord Stream 1 en 2 pijpleidingen vernietigde in totaal drie onderwater pijpleidingen. Dit leidde tot plotselinge mega gaslekken in de Oostzee van eind september tot begin oktober 2022, waarbij grote hoeveelheden methaan in de atmosfeer terechtkwamen.

Vergelijking van mondiale (A) en lokale (B) methaanemissies

Top 10 landen met de hoogste CO2- _uitstoot. Afbeelding die laat zien dat de atmosfeer van de aarde een open systeem is. Er zijn geen barrières tussen lage CO2-uitstoters, zoals Duitsland op nr. 8, _en hoge CO2-uitstoters, zoals China op nr. ₁ .

6. Stikstof

Enkele basispunten zijn als volgt:

1. Stikstof verwijst naar de diatomische moleculen N2, die ongeveer 78% van onze atmosfeer uitmaken . Er is niet veel dat iemand kan doen om N2, _{het meest voorkomende element in de atmosfeer, te verlagen.}
2. Een ander probleem is de uitstoot van stikstofoxide N ₂ O in de atmosfeer. Wanneer de vaste stikstof van de bodem uiteindelijk wordt afgebroken en terugkeert naar de atmosfeer, keert het grootste deel ervan terug als N _{2 , maar ongeveer 1% keert terug als het broeikasgas N 2} O.
3. Er zit niet veel vaste stikstof in koeienmest. Het meeste afvalstikstof van runderen, schapen, etc. wordt in hun urine aangetroffen als ureum CO( _NH2 ) ₂ .
4. Als de belangrijkste broeikasgassen, CO2 _, CH4 _en N2O _, ongeveer 0,1ºC per decennium hebben bijgedragen aan de opwarming die de afgelopen decennia is waargenomen, komt dit overeen met een opwarming van ongeveer 0,00064 K per jaar of 0,064 K per eeuw door _N2O . Voorstellen om strenge beperkingen op te leggen aan stikstofoxide-emissies vanwege opwarmingsangsten kunnen niet worden gerechtvaardigd door deze feiten. Beperkingen kunnen ernstige schade veroorzaken, bijvoorbeeld door de wereldvoedselvoorziening in gevaar te brengen. ^{Bron: 1 , 2 (artikel door DC. A. de Lange “Nitrogen Oxide and Climate”)}

De oorlog tussen Adam en Satan

Het nieuws over een ‘door de mens veroorzaakte klimaatramp’ is niets nieuws:

Let op dit fragment uit het rapport van The Guardian uit 1978:

“Europa is op zoek naar een klimaatschuldige. Geen enkele daad van God had zo’n verwoestende uitwerking op het seizoenspatroon kunnen hebben dat het wijdverspreide droogte, hevige regenval en een koude, stormachtige lente zou veroorzaken . ” Bron: 1

Met andere woorden, hij zegt: “Deze gebeurtenissen hebben niets met God te maken. De mens kan dit doen als hij wil. Het is niet God die de storm, de kou, de hitte, de regen kan veroorzaken, het zijn wij.” “Dit heeft niets met God te maken,” zegt hij. “We zoeken naar de schuldige hiervoor,” zegt hij. Aan hen die het gezegde accepteren, ” Geen enkele daad van God kan zo vernietigend zijn als droogte, zware regenval, koude, stormachtige lente , ” zeg ik, wat denk je van de kracht van de Almachtige God? Als Hij niet zo genadig was, zou Hij onmiddellijk aan iedereen die erin gelooft laten zien hoe vernietigend het kan zijn. God zegt dat Hij het kwaad zal vergelden aan hen die het koppig willen. In het nieuws van 1978 openbaart de duivel zich. Hij heeft mensen van God gescheiden en hen laten geloven dat ze droogte, kou en stormen met hun eigen inspanningen kunnen beheersen.    

De overtuigingskracht van de duivel via de mond van het gewone volk:

De ‘onthoofdingsmethode’ die in het nieuwsartikel uit 1890 wordt gebruikt, is de methode van de magiër die in de Koran wordt beschreven en die ook door evolutionisten wordt gebruikt.

De methode om het publiek te indoctrineren met het gewone volk om hen te overtuigen van de klimaatramp in het nieuws in 1890: Vroeger waren de winters kouder. Het klimaat is dus veranderd door toedoen van de mens. Vormen kleine levende wezens zich niet spontaan in vies, modderig water? Dus levende wezens kunnen zich spontaan vormen. Als je de airconditioner in de kamer aanzet, kun je de kamer verwarmen of koelen. Dus we kunnen dit overal ter wereld betalen. Je graaft een gat met een graafmachine, zodat we de wereld in tweeën kunnen verdelen. (Het is dezelfde logica.) Je kunt zien dat deze uitspraak van Satan met zijn dwaze logica, “Ik ben gemaakt van vuur, de mens is gemaakt van klei. Ik ben beter,” dezelfde stijl heeft. Mensen zijn als mieren op aarde. De macht om het klimaat te veranderen ligt geheel bij God de Almachtige. Mensen kunnen de wereld niet in tweeën delen met graafmachines, en ze kunnen het klimaat ook niet op dezelfde manier veranderen. Wetenschappelijk onderzoek bewijst dit ook. Ik prijs alleen de Almachtige God, ik wil Hem verheerlijken. Je moet het verschil begrijpen tussen weer en klimaat. Glorie zij Allah.

De mens is geen klimaatgod!

Satan liet mensen onbewust partners associëren met Almachtige God . Hij liet ze zeggen dat God bestaat, maar mensen zijn ook goden van het klimaat , en ze kunnen het klimaat veranderen. Dit is niet anders dan bij de stenen weergoden van oude samenlevingen. Mensen kunnen het klimaat niet veranderen. Ik geef alle macht aan mijn God, de Allerhoogste, de Heer van Alles, de God van Mozes en Mohammed, zoals beschreven in de Koran. Hij is de eigenaar van alle macht. Mensen kunnen het klimaat niet veranderen.

Mensen zijn geen weergoden!

Als de Almachtige God het klimaat verandert, zou u dan niet tot Hem moeten bidden?

Islamitische Klimaatveranderingsverklaring (2015) spreekt de Koran tegen

Namens de islamitische godsdienst werd in 2015 een verklaring over klimaatverandering uitgegeven. “De Islamitische Stichting voor Ecologie en Milieuwetenschappen, die in Engeland is gevestigd en wordt beschouwd als een van de eerste stichtingen die door islamitische milieuactivisten zijn opgericht, nam het voortouw.” ^{Bron: 1} Bron voor het comité dat de verklaring heeft opgesteld: 1 Bron voor de verklaring: 1 , 2   Enkele fragmenten uit deze verklaring:

“Wij zijn slechts een klein onderdeel van de goddelijke orde. Echter, we hebben nog steeds uitzonderlijke macht in deze orde. ” Bron: 1 Islamitische Verklaring over Klimaatverandering

“De wereldwijde klimaatverandering wordt veroorzaakt door mensen : wij zijn nu de dominante kracht van de natuur. Het tijdperk waarin we leven wordt geologisch gezien het Antropoceen genoemd, het ” Tijdperk van de Mens”. Onze soort, ondanks dat we de verzorgers en rentmeesters van de Aarde zijn, is verantwoordelijk voor de corruptie en vernietiging die het leven zoals we dat kennen op Aarde bedreigen.” Bron: 1 Islamitische Verklaring over Klimaatverandering

Ze hebben voor de mens, naast God, een uitzonderlijke kracht gereserveerd op het gebied van klimaatverandering.

6:136 Zij gaven Allah een deel van de oogsten en het vee dat Hij had voortgebracht en vermeerderd, en zij zeiden: “Dit behoort aan Allah en dit behoort aan hen die wij aan Allah toekennen in Zijn goddelijkheid, gezag, heerschappij en controle .”

Willen ze macht over klimaatverandering?

35:10 Wie macht verlangt, weet dat alle macht aan Allah toebehoort.

Alle macht over het klimaat, stormen, hitte, kou, droogte en al het andere behoort aan Allah.

10:65 En laat hun woorden u niet bedroeven. Voorwaar, alle macht en eer behoort aan Allah . Hij is de Alhorende, de Alwetende.

Dus als alle macht aan Allah toebehoort, probeert u dan aan Allah’s ondergang te ontkomen door samen te werken met een groep die openlijk haar ongeloof bekendmaakt? Je zou denken dat mensen het klimaat veranderen. Gods wetten blijven van kracht op aarde en in de lucht.

10:66 Open dus uw ogen! Aan Allah behoort wie in de hemelen is en wie op de aarde is. Degenen die goddelijke krachten toeschrijven aan anderen dan Allah, volgen niet wat zij aan Allah toeschrijven, maar zij volgen louter gissingen. En zij spreken niets dan leugens.

Vergeet het klimaat, het is zelfs ongeldig om te zeggen: “Mensen hebben macht over een kernmembraan.”

35:13 Zij aan wie U goddelijke macht hebt gegeven, hebben, behalve Hij, zelfs geen macht over het membraan van een kerncentrale.

“Het huidige tempo van klimaatverandering is onhoudbaar en het evenwicht van de aarde (mizan) kan worden vernietigd.” Bron: 1 Islamitische Verklaring over Klimaatverandering

U spreekt over de vernietiging van alle levende wezens, de verstoring van het evenwicht op aarde , en u zegt: “Deze vernietiging komt niet van God”? Als je zegt: “Nee, natuurlijk komt het van God,” dan heeft Profeet Lut niet geprobeerd deze ramp met die perverse mensen te stoppen toen ze werden vernietigd. Als hij dit onder hen had geprobeerd, zou hij ook zijn vernietigd. Maar als u zegt: “De ramp die een kleine groep mensen overkomt, is van Allah, maar deze klimaatramp die de vernietiging van de hele wereld zal veroorzaken, is niet van Allah”, dan zeg ik u: “Het komt allemaal van Allah.” Zegt u nu: “God doet alles, maar mensen veranderen het klimaat”?

39:62 Allah is de Schepper van alle dingen. Alle dingen zijn onder Zijn controle.

Als er een klimaatramp is, is het geen menselijke wens, maar die van Allah. Kun jij dan samen met een groep ongelovigen en zonder tot Allah te bidden, aan deze ramp ontsnappen?

4:78 Wanneer zij goede dingen verkrijgen, zeggen sommigen: “Dit is van Allah”, maar wanneer hen iets slechts overkomt, zeggen zij: “Dit is vanwege jullie.” Zeg : “Het is allemaal van Allah.” Wat is er met deze gemeenschap aan de hand dat zij nauwelijks een woord begrijpen?

 

Zeg: “Alles komt van Allah.”

En Allah’s woord werd werkelijkheid:

12:106 De meeste mensen doen alsof ze in Allah geloven en kennen Hem deelgenoten toe in Zijn goddelijkheid, gezag, eigendom en controle. Ze accepteren anderen als autoriteiten.

12:106 En de meesten van hen geloven in Allah en schrijven goddelijke eigenschappen toe aan andere wezens.

De rest van dit vers geeft ook een antwoord op deze vraag:

12:107 Of voelen zij zich veilig voor de bestraffing van Allah , die iedereen zal treffen, of voor het uur dat plotseling zal komen, terwijl zij het niet weten?

12:108 Zeg: “Dit is mijn weg; ik roep jullie allemaal op tot Allah met een begrip dat is uitgerust met rationeel bewustzijn en gevoeligheid. Ik en degenen die mij volgen, doen dezelfde oproep.” En zeg nogmaals: “Allah staat boven en voorbij alle onvolkomenheden in Zijn macht en majesteit, en ik behoor niet tot degenen die goddelijkheid toeschrijven aan andere wezens dan Hem! ”

De onveranderlijke wet van het overleven van rampen

Het klimaat wordt al gecontroleerd door Almachtige God, maar ik zeg je dat Almachtige God speciaal de temperatuurverandering van 0,0000000001°C of minder in de lucht creëert. Als Allah zo’n ramp wil, zal het natuurlijk gebeuren. Maar als Profeet Noach het nieuws van de zondvloed bracht , kunnen we van deze zondvloed worden gered met de methoden die Allah hem heeft geïnformeerd . Laten we zeggen dat het nieuws werd gebracht door de felle ongelovigen van die tijd, niet Profeet Noach, wat kunnen we dan doen om onszelf te redden van deze zondvloed met die felle ongelovigen? Ze hebben misschien hun toevlucht gezocht in hoge bergen, maar ik zeg je dat je jezelf hier niet van kunt redden, behalve met de methode die Allah je heeft geïnformeerd. En Allah informeert deze informatie alleen aan de dienaar die Hij wil. Ik zeg je dat om jezelf te redden van deze ramp, je de methode van Noach nodig hebt, of zoals Farao tegen Mozes zei , je zult moeten zeggen: “Bid tot Allah voor ons en red ons.”

7 :134 En wanneer er een ramp of een ramp over hen kwam, zeiden ze: “O Mozes! Bid voor ons tot uw Heer, voor wat Hij u beloofd heeft. Als u deze straf van ons wegneemt , zullen wij zeker in u geloven en de kinderen van Israël met u wegsturen.”

7:135 Toen Wij het onheil hadden weggenomen, kwamen zij onmiddellijk terug op hun woord.

Ik wil je nog even aan het denken zetten. Ze werden gered van de hongersnood die Egypte trof met slechts een simpele suggestie van Jozef. Deze simpele maar krachtige informatie kan worden gekend als het door God wordt gecommuniceerd. Hier is de wonderbaarlijke wet van God. Met zulke kennis kan Hij een van Zijn dienaren boven alle wetenschappers verheffen. Ik zeg je, de zon is hetzelfde, de atmosfeer is hetzelfde, maar je hebt gezien dat de aarde opwarmt. De koningen vroegen de geleerden om hiervoor een oplossing te vinden. De geleerden dachten dat ze zichzelf van deze ramp konden redden door de koolstofuitstoot te stoppen, maar je ziet dat er geen verband is tussen koolstofuitstoot en temperatuur. Zouden de koningen de persoon die de methode aankondigde om zichzelf van deze ramp te redden, niet verheffen tot een hogere positie dan alle geleerden? Zou die persoon niet de favoriet van de koningen zijn? Zo wordt de wet die op Jozef werd toegepast vandaag herhaald. Je zag dat de temperatuur niet daalde door de koolstofuitstoot te verminderen of dat je de rampen die je noemde niet kon sturen met de methoden die je toepaste. Als u zeker bent van een ramp die het hele evenwicht van de aarde zal verstoren zoals u zegt en u kunt het niet stoppen, waar wacht u dan nog op om de Jozef van vandaag te vinden? Wanneer koningen beseffen dat God de bron van kennis is, zullen ze u geleerden dan niet zeker uit uw positie verwijderen? Hakt de eigenaar van de tuin niet bomen om die geen vrucht dragen?

Kijk, je kunt Allah niet hulpeloos maken. 29:22 Het is verkeerd om te denken dat we gered zullen worden van deze opwarmingsramp met het “Net Zero”-beleid door arrogant te zijn tegenover Allah. En je kunt Hem niet hulpeloos maken op aarde. 42:31 Je kunt niet ontsnappen aan een ramp die Allah wil met je eigen methoden door Allah te verlaten en tot Hem te bidden. Waarom begrijp je het niet? Farao probeerde dit, maar smeekte Mozes uiteindelijk om te bidden. We begrepen dat we Allah niet hulpeloos kunnen maken op aarde en dat we Hem niet hulpeloos kunnen maken door weg te rennen. 72:12 Uiteindelijk zul je dit zeggen. Je klimaatklokken geven de laatste 4 jaar aan. Het is duidelijk dat wat je tot nu toe hebt gedaan geen resultaat heeft opgeleverd. Wanneer zul je begrijpen dat je niet kunt ontsnappen aan iets dat Allah wil zonder Allah? Kom dus en kniel voor Allah. 53:62

Kijk, de koning van Egypte, toen hij geen antwoord van zijn geleerden kon krijgen, handelde niet arrogant door de mening van een slaaf in de gevangenis te vragen. Toen Farao hulpeloos was, handelde hij niet arrogant door Mozes om gebed te vragen. Dus wanneer arrogantie wordt opgegeven, begrijpen we dat Gods redding is gekomen.

Het “Goede Nieuws” van de Islamitische Wereldheerschappij

Allah heeft een sunnah (wet) die Hij in elke periode in het verleden heeft toegepast. Allah verklaart dat Hij deze wet altijd zal toepassen.

48:23 Dit is de wet en de sunnah van Allah , betreffende Zijn hulp aan de gelovigen en Zijn nederlaag van de ongelovigen . Je zult nooit een verandering vinden in de sunnah van Allah, noch zul je een wet vinden om het te vervangen.

De onveranderlijke wet van Allah:

Allah zegt dat Hij een gids naar elke gemeenschap zal sturen.

13:7 Voor elke gemeenschap is er een gids.

Allah stuurt deze gidsen als redders na een grote ramp. Mozes speelde een belangrijke rol in hun redding uit deze rampen.

7:133 Daarom stuurden Wij over hen overstromingen, sprinkhanen, insecten, kikkers en met bloed doordrenkt water. Dit waren allemaal duidelijke tekenen voor hen, maar zij keken hun neus op en werden arrogant, want zij waren een volk dat verdronk in zonde.

Hij stuurde Jozef met het nieuws van een hongersnood die 7 jaar zou duren. Jozef speelde een belangrijke rol bij het redden van hen van deze ramp.

12:48 Daarna zullen er zeven jaren van ernstige droogte komen, die alles wat u hebt opgeslagen, op een klein beetje na, teniet zullen doen.

Ook de gidsen die naar andere gemeenschappen worden gestuurd, komen met nieuws over de ramp.

36:18 De onrechtvaardigen werden door hun opstandigheid getroffen door rampen en rampen. Daarom werden ze brutaal en zeiden: Genoeg! We zijn door jou in het ongeluk gestort. Je hebt tweedracht onder de mensen gezaaid en tweedracht gezaaid met je beweringen.

36:19 Onze boodschappers antwoordden: “Uw ongeluk is met u! De kwalen die u overkomen, zijn het resultaat van uw eigen wezen. Hebt u politieke, economische, sociale, ecologische… crises en rampen geleden omdat u goed advies kreeg? Nee; in feite lijdt u al deze rampen omdat u een opstandige samenleving bent die goddelijke bevelen verwerpt, rechtvaardigheid niet erkent en alle morele grenzen heeft overschreden!”

Kijk, Mozes werd naar Egypte en de kinderen van Israël gestuurd. De rampen die hen overkwamen, betroffen alleen deze gemeenschap. Jozef werd ook naar Egypte en omgeving gestuurd. De rampen die hen overkwamen, betroffen deze gemeenschap. Uiteindelijk werden deze gidsen de eigenaren van die regio’s. Allah belooft dat de wet die Hij op de vorige leiders toepaste, in elk tijdperk geldig zal zijn.

24:55 Allah heeft degenen onder jullie die geloven en goede daden verrichten, beloofd dat Hij hen tot heersers over de aarde zal maken, zoals Hij degenen vóór hen tot heersers over de aarde heeft gemaakt, en dat Hij hun de godsdienst zal geven die hen zal behagen en die deze godsdienst superieur zal maken aan alle andere godsdiensten, en dat Hij hen na alle angst in een staat van veiligheid zal brengen .

God zegt dat Hij Zijn belofte niet zal nakomen.

30:6 Dit is de belofte van Allah. Allah breekt Zijn belofte niet, maar de meeste mensen weten het niet.

Denk er nu eens over na, wat is die ramp die een gemeenschap treft en de gemeenschap probeert ervan af te komen? Ik zeg je, vandaag heeft Allah zo’n ramp gegeven dat het de hele wereld aangaat. U begrijpt het evangelie, nietwaar? Denk aan Gods woorden: “Voor elke gemeenschap is er een gids.” ^13:7 Maar deze gids die vandaag komt, moet niet alleen naar één regio of één gemeenschap komen, maar naar de hele wereld. Want deze keer is de ramp die komt een ramp die de hele wereld aangaat. Als u de waarheid van de Koran werkelijk hebt begrepen, ziet u dan het wonderbaarlijke werk van God de Almachtige? Met de wet van “de aarde laten bezitten en domineren ” in ^24:55 , maakte Allah alle gidsen die Hij voor hen zond echt dominant in de regio’s waar zij naartoe gingen. Zij waren instrumenteel in het stoppen van de rampen in de regio’s waar zij naartoe gingen. Wetenschappers wilden voorzorgsmaatregelen nemen voor de klimaatramp. De uiteindelijke oplossing die ze vonden, was om de koolstofuitstoot te verminderen en op de lange termijn van deze ramp af te komen door alle landbouw en veeteelt te beëindigen. Met andere woorden, ze zeggen: “We zouden alles doen, maar we zouden geen gids nodig hebben die de hele wereld zou regeren.” Maar je ziet dat koolstofemissies niets te maken hebben met temperatuur. Kijk, terwijl de eigenaar van de zon God Almachtig is, en de eigenaar van de atmosfeer God Almachtig is, kun je Hem nooit hulpeloos maken op aarde. Waarom begrijp je het niet?

Het voorbeeld van Profeet Salih verklaart dit ook:

27:45 En Wij zonden tot de Thamoed, hun broeder Salih, zeggende: “Aanbidt alleen Allah.” Maar zij splitsten zich in twee partijen, die met elkaar twistten.

27:46 Salih zei: “O mijn volk! Waarom haasten jullie je om kwaad te doen terwijl er goed is? Waarom zoeken jullie geen vergiffenis bij Allah? Misschien zal jullie genade worden betoond.”

27:47 Zij zeiden: “Wij zijn door jullie en degenen die bij jullie zijn tot ongeluk gebracht.” Salih zei: “Het ongeluk dat jullie is overkomen, is van Allah. Nee, jullie zijn een volk dat op de proef wordt gesteld.”

In plaats van Allah om vergiffenis te vragen om te ontsnappen aan de ramp ten tijde van Profeet Salih, proberen ze te ontsnappen met hun eigen methoden. Daarom zegt Profeet Salih: “Waarom ren je achter het kwaad aan als er goed is?” In plaats van God om vergeving te vragen en goed te doen, zeggen mensen: “We kunnen onszelf redden door de CO2-uitstoot te verminderen.” Hoewel het duidelijk is dat de CO2-uitstoot geen effect zal hebben op klimaatverandering, blijven ze richting rampen en kwaad leiden.  

De prijs van ontsnappen: netto nul

Allah heeft geen partner in Zijn heerschappij over het verwarmen en koelen van de lucht. Je kunt de verwarmde lucht niet koelen. En als Allah de lucht koelt, heb je geen macht om het te verwarmen.

25:2 Hij is een God aan wie de heerschappij is van de hemelen en de aarde. Hij heeft geen zonen, noch heeft Hij deelgenoten in de heerschappij. Hij heeft alle dingen geschapen en ze gemeten.

23:88 Zeg: Wie is degene die over alles verantwoordelijk is en wie wordt niet geholpen? Vertel het me, als je het weet.

In plaats van zich aan God te onderwerpen, zeggen ze: “We zullen alle middelen inzetten om gered te worden.” De verklaring van de Amerikaanse speciale gezant voor klimaatverandering John Kerry over het beëindigen van de landbouw:

John Kerry : Om Net Zero te bereiken, moet de landbouwsector worden vernietigd. Landbouw is verantwoordelijk voor ongeveer 33% van alle emissies ter wereld. En tenzij landbouw centraal staat als onderdeel van de oplossing, kunnen we Net Zero niet bereiken; we kunnen dit niet voor elkaar krijgen. Je kunt de planeet niet blijven opwarmen en verwachten dat je hem kunt voeden. Het werkt niet. Daarom moeten we de emissies van het voedselsysteem verminderen. Met een groeiende bevolking van 8 miljard op de planeet, wordt voorspeld dat de emissies van het voedselsysteem alleen al tegen het midden van de eeuw nog eens een halve graad aan opwarming zullen toevoegen. Bron: 1 , 2

God Almachtig voorziet in voedsel voor alle levende wezens. Wie gaf jou de taak om voedsel te verschaffen en mensen te voeden?

6:151 Wij voorzien in het levensonderhoud van u en van hen.

17:31 Wij zorgen voor hen en voor u.

Bijbel Matteüs 6:26 Kijk naar de vogels in de lucht, die niet zaaien, noch maaien, noch schuren opslaan, en toch voedt uw God, de Almachtige, ze. Bent u niet veel meer waard dan ze?

29:60 Hoeveel schepselen zijn er die niet voor zichzelf zorgen? Allah voorziet in hun onderhoud en in jullie . Hij is de Alhorende, de Alwetende.

Wie voorziet u van de hemel en de aarde?

10:31 Zeg: ” Wie voorziet jullie van de hemel en de aarde?”

Kijk, ik zeg je; Het is de Almachtige God die 8 miljard mensen , dieren, onzichtbare bacteriën , met andere woorden, alle levende wezens één voor één voedt . Dit kun je niet doen.

Niemand kan in het levensonderhoud voorzien, behalve Allah.

16:73 Zij hebben in de plaats van God dingen neergezet die niet in hun behoeften konden voorzien vanuit de hemelen en de aarde, los van God, en die dat niet kunnen .

Allah is degene die elk levend wezen voorziet van voedsel.

27:64 Of wie heeft de schepping in het leven geroepen en haar daarna herhaald en voor jullie gezorgd vanuit de hemel en de aarde ? Of is het een andere god naast Allah? Zeg: ” Breng jullie duidelijke bewijzen, als jullie waarachtig zijn. “

Niets heeft de macht om in leven te blijven, behalve Allah .

29:17 Jullie nemen alleen dingen buiten Allah en jullie verzinnen leugens. Waarlijk, wat jullie naast Allah aanroepen, heeft geen macht om voor jullie te voorzien . Zoek daarom jullie levensonderhoud in de aanwezigheid van Allah en aanbid Hem en wees Hem dankbaar. En tot Hem zullen jullie terugkeren.

Alleen Allah schept, voorziet, veroorzaakt de dood en geeft leven.

30:40 Allah is Degene Die jullie geschapen heeft, voor jullie zorgt, jullie laat sterven en jullie leven geeft. Is er iemand onder degenen die jullie als God zien die een van deze dingen kan doen? Glorie aan Hem, en verheven is Hij boven wat zij met Hem associëren?

Heb jij de verantwoordelijkheid gekregen om voor het levensonderhoud van mensen te zorgen?

34:24 Zeg: “Wie voorziet jullie van de hemelen en de aarde?” Zeg: “Allah. Dus of wij of jullie zijn op het rechte pad of in duidelijke dwaling.”

Ga je dit doen? Wij accepteren geen andere aanbieder dan Allah.

35:3 Is er een andere schepper dan Allah, die voor jullie kan zorgen vanuit de hemel en de aarde?

Heb je een belofte van Allah gekregen dat Hij je levensonderhoud zal afsnijden door het klimaat te vernietigen? En in dat geval, beweer je dat je de macht hebt om in je levensonderhoud te voorzien?

67:21 Of wie zal voor u zorgen, indien Hij u Zijn voorziening onthoudt? Integendeel, zij volharden in overtreding en haat.

  We kunnen nooit ontsnappen aan een ramp die Allah wil. Waarom zouden we Allah niet liefhebben en ons niet aan Hem onderwerpen als de atmosfeer onder Zijn bevel staat en de zon onder Zijn bevel staat?

37:156 Of heb je een duidelijk bewijs?

37:157 Breng dan uw boek, als u de waarheid spreekt.

2:80 Zeg: “Heb je een belofte van Allah ontvangen over dit? Allah breekt Zijn belofte nooit. Als je enig bewijs in je boek hebt, toon het dan. Zo niet, hoe kun je dan zeggen dat Allah iets heeft gedaan wat je niet weet?”

Geef uitdrukking aan uw dankbaarheid door te zeggen: “God de Almachtige heeft geen partner bij het voorzien in levensonderhoud.”

14:7 Herinner de mensen eraan dat jullie Heer iedereen heeft gewaarschuwd door te zeggen: “Als jullie dankbaar zijn, zal Ik zeker Mijn gunst aan jullie vergroten. Maar als jullie ondankbaar zijn, zal Mijn straf streng zijn.”

En laten we dankbaar zijn met gebeden en praktijken als deze, als u gelooft: “Onze Allah, wenste U droogte en ontbering door de lucht te verwarmen? Wij zuiveren U van alle tekortkomingen. Onze Allah, als U ons armoede wilde geven, dan verdienen wij dat. U bent de beste beslisser, onze Allah. Wij zijn hulpeloos in deze kwestie, hoe kunnen wij om Uw genade vragen door “Netto Nul” te bereiken zoals de bedriegers zeggen, of door samen te werken met een groep die openlijk haar ongeloof verklaart? Als wij op U vertrouwen, zult U ons dan geen verlichting geven in het vuur? Wij wenden ons tot U met onze eigen gemeenschap. Als U genade toont, is dat omdat U zo groot bent, onze Allah. Wanneer wij op U vertrouwen, hopen wij dat U ons overvloed en zegeningen zult geven, onze Allah. Wij denken nooit dat wij gered zullen worden van een ramp die U wenst door samen te werken met de misleide mensen die de hoop op Uw genade, onze Almachtige Allah, hebben verloren.”

Het geheim van Jezus’ genezing van zieken

De wet van God in het genezen van mensen door de hand van Jezus is verborgen in het opgeven van arrogantie door mensen. Toen Satan werd verteld om te buigen voor Adam, deed hij dat niet. Nu, toen er werd gezegd: “Uw genezing is in de hand van Jezus, ga heen en vraag om genezing van Jezus,” werd iedereen die niet arrogant was genezen.

Kijk, de koning van Egypte, toen hij geen antwoord van zijn geleerden kon krijgen, handelde niet arrogant door de mening van een slaaf in de gevangenis te vragen. Toen Farao hulpeloos was, handelde hij niet arrogant door Mozes om gebed te vragen. Dus wanneer arrogantie wordt opgegeven, begrijpen we dat Gods redding is gekomen.

Zo is het ook met de klimaatramp: als je naar degene gaat die God heeft uitgekozen, ongeacht zijn competentie en kennis, en als je niet arrogant bent, dan zal de redding komen.

EVANGELIE:45 “Als de zaak is zoals ik u heb verteld, is het de mensen niet duidelijk. Moet iemand dan de waarheid ontkennen omdat hij de methode niet heeft gevonden? Ik heb nog niemand de gezondheid zien ontkennen, ook al wordt niet begrepen hoe. Ik weet zelfs niet hoe God de zieken geneest door mijn tong.”

       

Gij zult geen andere rechter zoeken dan Allah

Er is geen andere rechter dan Allah.

Hij zegt dat Allah Zijn regels heeft bekendgemaakt in het Boek dat Hij heeft gezonden en dat er geen andere regels moeten worden nagestreefd dan die in dit Boek.

6:114 Zal ik een andere rechter zoeken dan Allah , terwijl Hij aan jou het Boek met alle details heeft neergezonden?

Wilt u nu dit woord in de wet overtreden, die God u gegeven heeft? Jakob verbiedt bepaalde soorten voedsel voor zichzelf , maar hij zegt niet: ” Allah heeft dit verboden .” Wanneer de wet van Allah komt, wordt die wet geldig. Wanneer de Torah komt, worden de bepalingen in de Torah die Allah openbaarde geldig.

3:93 Voordat de Thora werd geopenbaard, was alle voedsel toegestaan ​​voor de Kinderen van Israël, behalve wat Israël (Jakob) zichzelf had verboden. Zeg: “Breng de Thora en lees het, als je waarachtig bent.”

  Allah heeft het wettige en het verbodene in de Koran vermeld. Behalve deze kan niemand zeggen: “Allah heeft dit ook verboden.”

16:116 En verzin geen leugens tegen Allah, door te zeggen: “Dit is toegestaan ​​en dat is verboden.” Degenen die leugens tegen Allah verzinnen, zullen nooit succesvol zijn.

Allah heeft de verboden dingen in de Koran vermeld. Behalve wat in de Koran staat; geen van de schone voedingsmiddelen, gouden sieraden, zijden kleding en alle schone en mooie zegeningen zijn verboden.

7:32 Zeg: Wie heeft de schoonheden en versieringen die Allah voor Zijn dienaren heeft geschapen, en de goede en zuivere dingen van voorziening verboden? Zeg: Ze zijn voor degenen die in het wereldse leven geloven, en op de Dag der Opstanding, alleen voor degenen die geloven. Zo maken wij deze boodschappen duidelijk voor mensen die kunnen begrijpen.

Alle schone voedingsmiddelen, behalve deze, zijn halal.

6:145 Zeg: ” Ik vind geen enkel voedsel verboden onder wat aan mij is geopenbaard, behalve aas, stromend bloed, varkensvlees – wat zeker onrein is – en datgene wat aan een ander dan Allah is gewijd, terwijl het verdorven is. En wie het eet zonder wanhoop en zonder overdaad, Allah is Alvergevend, Algenadig.”

  Wij zullen ondervraagd worden over de Koran.

43:43 Houd vast aan wat aan u is geopenbaard. U bent zeker op het juiste pad.

43:44 Voorwaar, de Koran is een vermaning voor u en voor uw volk, en u zult erover ondervraagd worden.

Zeggen dat “het haram is om dit te doen ” is het toekennen van deelgenoten aan Allah’s gebod, ook al heeft Allah dit niet gezegd. Allah heeft ons geïnformeerd over de verboden dingen in de Koran. Afgezien hiervan is het zeggen van ” dit is ook verboden” of ” Allah vergat dit toe te voegen aan de Koran en dit is ook verboden ” laster tegen Allah.

6:138 Zij zeggen: “Dit zijn onschendbare gewassen en dieren. Niemand anders dan wij zullen ze eten. Het zijn dieren die verboden zijn om te berijden.” Zij noemen de naam van Allah niet over sommige dieren, waardoor Allah wordt belasterd. Allah zal hen straffen voor hun laster.

Tegenwoordig maken sommige mensen regels die Allah niet heeft gegeven, zoals: “Dit is halal voor vrouwen en haram voor mannen.”

6:139 En zij zeiden: De jongen in de baarmoeders van deze dieren zijn alleen voor onze mannetjes wettig en voor onze vrouwtjes onwettig ; als zij dood geboren worden, zijn zowel het mannetje als het vrouwtje partners. Hij zal hen straffen voor hun woorden. Voorwaar, Hij is de Allerwijsste, de Allerwetste.

Zonder kennis kun je geen andere verboden opleggen dan die welke Allah heeft geopenbaard.

6:140 Degenen die Allah valselijk beschuldigen en de voorziening van Allah als onwettig beschouwen, zijn de verliezers en beroofden. Zij zijn inderdaad misleid en hebben de juiste weg niet gevonden.

Profeet Mohammed kan niet regeren zoals Allah

Profeet Mohammed is de heerser van zijn tijd. Hij gaf bevelen en regels. Maar dit zijn geen regels zoals Allah’s regels.

De boodschapper brengt alleen de boodschap van de Sultan over. Hij kan niets toevoegen aan de boodschap van de Sultan. Maar wie de ambassadeur van de sultan afwijst, wijst ook de sultan af.

72:23 “Mijn enige taak is om jullie de boodschap van Allah over te brengen en Zijn boodschap te vervullen .” Wie Allah en Zijn Boodschapper dus ongehoorzaam is, zal voor eeuwig in het vuur van de Hel verblijven.

Gehoorzamen aan de boodschap van de ambassadeur van de sultan is gehoorzamen aan de sultan.

4:80 Wie de Boodschapper gehoorzaamt, gehoorzaamt Allah. En wie zich afwendt, Wij hebben jou niet als wachter over hen gezonden.

De gezant mag geen eigen berichten aan de berichten van de sultan toevoegen.

69:43 Het werd neergezonden door de Heer der Universa.

69:44 Als de Boodschapper namens ons woorden had verzonnen,

69:45 We zouden hem stevig hebben vastgepakt

69:46 Dan sneden Wij zijn levensader door.

69:47 Niemand van jullie kon het toen voorkomen.

Profeet Mohammed is de dienaar en boodschapper van Allah. Wij houden heel veel van Profeet Mohammed omwille van Allah. Profeet Jezus is de dienaar en boodschapper van Allah. Wij houden heel veel van Profeet Jezus omwille van Allah. En wij houden van alle andere profeten, omwille van Allah. Iemand meer macht geven dan hij/zij heeft, betekent niet dat je meer van hem/haar houdt. Als ze van de persoon houden zoals hij/zij is, dan zijn het echte geliefden.

41:6 Zeg: “Ik ben slechts een mens zoals jij. Het is mij geopenbaard dat jouw god één god is. Wend je dus tot Hem en vraag Hem om vergeving. Wee de polytheïsten!

Wie zijn deze mensen?

Er zijn mensen in de Koran die in meer dan één God geloven. Ze stellen dit duidelijk.

38:5 Heeft één God de goden gemaakt? Voorwaar, dit is iets wonderlijks.

Er zijn mensen die openlijk zeggen dat ze afgoden aanbidden.

26:71 Zij zeiden: Wij aanbidden afgoden. Wij aanbidden hen.

  Wie zijn degenen die in dit vers genoemd worden?

6:23 Dan zullen zij wanhopig zeggen: “Onze Heer, wij zweren bij U dat wij niet tot degenen behoorden die aan iemand anders dan U goddelijkheid toeschreven.”

Er is dus een groep mensen die naar de hel zal gaan en die denkt dat ze God de Almachtige geen deelgenoten toekennen. Maar ze kennen God de Almachtige wel deelgenoten toe, maar ze zijn zich daar niet van bewust. God Almachtig is de enige rechter, Allah is dankbaarheid waardig, Allah is degene die tevreden gesteld moet worden. Allah is oneindig superieur aan alles, aan elk mens, aan alles wat je maar kunt bedenken. Hij heeft geen helper nodig. Alles heeft Allah nodig. Kan iemand anders dan Allah geheiligd worden? Alleen Allah kan tevreden gesteld worden door gehoorzaamheid.

Mooie woorden zijn altijd mooi

Alle woorden die verenigbaar zijn met de Koran zijn mooi. Ook de woorden van de profeet Mohammed die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven en in overeenstemming zijn met de Koran, zijn prachtig. De woorden van de profeet Jezus die tot ons zijn gekomen en die in overeenstemming zijn met de Koran, zijn ook prachtig. Alle woorden van de Profeet Salomo, David, Job en Mozes die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven en in overeenstemming zijn met de Koran, zijn prachtig. Allah creëert alle woorden en geluidsgolven in de wereld één voor één. Hij laat de moslim genieten van mooie woorden. Hij creëert de ongelovige om van lelijke woorden te houden. Wanneer Gods oordeel komt, blijft het advies bestaan ​​en worden de oordelen ongeldig. Natuurlijk is het verplicht voor de heerser om de bevelen van de Profeet en de koning op te volgen terwijl hij leeft. Wie zei dat hij opstandig moest zijn? Zouden we de bevelen van die Koning vandaag de dag niet gehoorzamen? God kiest de leiders, maar heeft de farao ooit bevelen gegeven die in overeenstemming waren met de Koran?

39:18 Degenen die naar de woorden luisteren en het beste ervan volgen. Zij zijn degenen die Allah heeft geleid, en zij zijn de bezitters van het intellect.

– Kijk, wat verboden is, is een teken van gehoorzaamheid aan God met een verbod dat generaties lang zal duren. – Wie willen we plezieren met de verboden van jouw andere overtuigingen die iets anders dan God verboden maken? – Als wat je wilt is om God te plezieren, heeft Hij je er al over geïnformeerd in de Wet die Hij heeft neergezonden. – Als je doel is om de Profeet te plezieren door deze verboden te volgen, dan ziet of hoort hij je niet. – En vertel me, hoe kan de Profeet niet blij zijn met een persoon die God heeft behaagd op de Dag des Oordeels? Dus, proberen om God alleen te plezieren is genoeg voor de bevrediging van al het andere.

De bevelen van de heerser worden gehoorzaamd, maar zij kunnen het niet onwettig maken zoals Allah dat doet.

Koning Talut geeft het bevel om het water niet te drinken, maar dit vervangt niet een bevel zoals het bevel van Allah. De Profeet kan als leider verboden en bevelen geven, maar hij kan niet zeggen: “Allah heeft dit ook verboden.”

2:249 Toen Talut met zijn leger optrok, zei hij: Allah zal jullie testen met een rivier. Wie ervan drinkt, is niet van mij, maar wie het niet proeft, is van mij.

Het is verplicht om de heerser te gehoorzamen. Maar de heerser kan niet zeggen: “Net als Allah verbied ik dit ook. Jullie zullen dit verbod gehoorzamen voor de komende generaties.” Hij kan gedurende zijn ambtsperiode alleen bevelen geven die hij nuttig acht.

4:59 O jullie die geloven, gehoorzaamt Allah en de Boodschapper en de machthebbers onder jullie.

Met andere woorden, het gehoorzamen van de bevelen van de Profeet en de bevelen van de heersers gebeurt in het belang van Allah, en nooit in het belang van de persoon zelf.

Vertel me, waarom voert u de bevelen van de oude heersers van uw land vandaag de dag niet uit? Uw oude heersers waren mannen; ze leefden en stierven. Maar de decreten van God zijn voor eeuwig vastgesteld.

EVANGELIE:35 Voorwaar, Ik zeg u, het bad is niet voor het lichaam, noch het bit voor het paard, noch het roer voor het schip, zoals het hoofd voor de staat. En waarom heeft God Mozes, Jozua, Samuel, David, Salomo en vele anderen die gestorven zijn, geoordeeld? Aan hen heeft God het zwaard gegeven om de ongerechtigheid uit te roeien.” Toen zei hij die deze regels schreef: “Hoe moeten nu straf en vergeving worden toegediend?” Jezus antwoordde: “Niet iedereen is een rechter, want rechters hebben het recht en de autoriteit om anderen te straffen. Petrus zei: “Hoe lang moet ik wachten tot mijn broeder zich bekeert?” Jezus antwoordde: “Zolang als u wilt dat ze op u wachten.”

Nu zeg ik jullie, heb Allah het meest lief, en heb Hem lief die jullie Zijn Boodschappers heeft laten liefhebben. Er is niemand zoals Allah. Zijn oordelen duren voor eeuwig. Hoe groot is de belediging voor Hem dat er deelgenoten en helpers aan Hem worden toegeschreven. Denk aan alle werelden. Hij heeft geen hulp nodig van enig levend wezen uit deze werelden. Hij is degene die genade toont aan iedereen, die niemands steun nodig heeft. Het is gemakkelijk voor Hem om alle zaken te regelen. Hij heeft geen menselijke partner of helper. Alles in het universum heeft Hem nodig, en Hij heeft niemand nodig. De dingen die jij het meest glorieus acht, veranderen Zijn glorie niet, of ze Hem nu heiligen of niet. Hij heeft genade getoond aan alles wat Hij geschapen heeft. Hij heeft Zijn overvloed geschonken door te scheppen. Hij heeft de zegen en lof van Zijn scheppingen niet nodig. Wat kan Zijn oneindige glorie veranderen? Welke schepping kan bestaan ​​zonder Zijn oneindige glorie te prijzen.

Het is natuurlijk mogelijk dat de Profeet Mohammed het gebed en de aalmoezen onderwees, maar je kunt dit niet gebruiken om Mohammed tot rechter te maken zoals Allah.

GEBED IN DE KORAN

Buig en werp u in gebed. Lees gebeden en verzen uit de Koran. Roep niemand anders aan dan Allah. Roep de Profeet Jezus en de Profeet Mohammed niet aan in uw gebeden, zij zijn dienaren, net als u.

22:77 O jullie die geloven, buig je neder en werp je neder , aanbid jullie Heer en doe goede daden, opdat jullie succesvol zullen zijn.

7:55 En bid tot uw Heer nederig en in uzelf . Voorwaar, Hij heeft de overtreders niet lief.

73:20 Lees daarom al het gemakkelijke van de Koran en onderhoud het gebed, en betaal de zakaat, en leen een goede lening aan Allah.

72:18 En voorwaar, de plaatsen van de neerknieling behoren aan Allah. Roep daarom niemand naast Allah daarin aan.

7:194 Degenen die jullie naast Allah aanroepen, zijn dienaren zoals jullie.

Wij dienen voor het gebed de wassing te verrichten en mogen geen slechte kleding dragen. De rituele wassing wordt in de Koran uitgelegd.

5:6 O jullie die geloven! Wanneer jullie opstaan ​​om te bidden, was dan jullie gezicht en jullie handen tot aan de ellebogen, veeg jullie hoofden af ​​en was jullie voeten tot aan de enkels. Als jullie onrein zijn, reinig jezelf dan.

7:31 O kinderen van Adam, draag uw mooie kleren bij elk gebed. Eet en drink, maar verspil niet.

Er wordt vijf keer melding gemaakt van dit woord in de Koran. Gebed is altijd bekend geweest sinds de tijd van Abraham, en vandaag is het Allah die ons informeert over gebedstijden. Allah is de Schepper van alles.

20:130 En wees geduldig met wat zij zeggen en prijs uw Heer met lofprijzing vóór zonsopgang en vóór zonsondergang en op bepaalde tijden van de nacht en aan de twee uiteinden van de dag. Misschien zult u tevreden zijn.

Ochtend- en avondgebeden: 24:58

Middag- en ochtendgebeden: 17:78

Middaggebed: 2:238

Avondgebed: 11:114

Verbiedt u degenen die bidden zoals beschreven in de Koran?

Denkt u niet dat het voor een oprechte gelovige juist is om de wassing te verrichten en te bidden door tijdens deze vijf gebedstijden te buigen en zich voor zijn Heer neer te werpen? Houd jij iemand tegen om tot Allah te bidden?

96:9 Hebt u ooit iemand gezien die een mens verhinderde dit te doen terwijl hij aan het bidden was?

Wie heeft jou autoriteit gegeven over degenen die Allah willen aanbidden?

83:33 Maar zij waren niet aangesteld om over de gelovigen te waken.

 

ZAKAT IN DE KORAN

Zakat betekent dat je je er geen zorgen meer over hoeft te maken nadat je het hebt gegeven, en je hoeft de persoon er ook niets over te verwijten.

2:219 Zij vragen wat zij op de Weg van Allah moeten uitgeven. Zeg: “(Hij adviseert) om te vergeven.” Zo maakt Allah de Verzen voor jullie duidelijk, zodat jullie kunnen nadenken.

Zonder gierig te zijn, zonder verspillend te zijn.

17:29 Bind uw hand niet aan uw nek en verspil hem niet volledig, anders zult u veroordeeld worden en met lege handen achterblijven.

Het is verboden om goud, zilver, etc. te verzamelen en te sparen. De manier om ervan af te komen is door ze te verdelen als zakat.

9:34 Degenen die goud en zilver oppotten en het niet op de weg van Allah uitgeven… Geef hun blijde tijdingen van een pijnlijke bestraffing.

Degenen die regels bedenken om religieuzer te zijn, anders dan die welke in de Koran staan, leggen zichzelf onnodige lasten op.

57:27 En Wij hebben het hun niet verplicht om het monnikendom te beoefenen, dat zij hebben uitgevonden. Zij hebben het alleen uitgevonden om Allah te behagen, maar zij hebben het niet gevolgd zoals het zou moeten zijn.

Alle religies verenigen zich

Dezelfde boodschap van alle profeten:

21:25 Wij hebben vóór jou geen boodschapper gezonden, of Wij lieten hem weten: “Er is geen god dan Ik, aanbid Mij daarom.”

Laten wij dienaren zijn die zich overgeven aan de ene God. Iedereen die gelooft in de Ene Allerhoogste God, gelooft in het Hiernamaals en een goed leven leidt, is een moslim. (2:62) Het woord moslim betekent “iemand die zich onderwerpt”. Er is geen kwaad in het gebruiken van de naam christen, jood of een ander geloof als naam. Iedereen die zich aan de algemene regel houdt, zal worden beschouwd als een dienaar van de Ene Almachtige God.

2:62 Degenen die in het laatste Boek geloven, en degenen die in Allah en de Laatste Dag geloven, en die zich aan de Ene God hebben overgegeven, en die goede daden hebben verricht, of ze nu Joden, Christenen of Sabeërs zijn, voor hen is het Paradijs hun beloning van hun Heer. Zij zullen in het Paradijs niet vrezen, noch treuren.

Markus 12:29 De Heer, onze God, is één God. U zult de Heer, uw God, aanbidden met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand en met heel uw kracht.

Deuteronomium 6:4 Hoor, Israël! De HEERE, onze God, is de enige HEERE.

Laten wij geloven in de ene, Almachtige God.

3:64 Zeg: O volgelingen van de vorige geschriften, kom tot een gemeenschappelijk woord tussen ons en jullie, dat wij niemand anders zullen aanbidden dan Allah , noch zullen wij iets aan Hem toekennen, noch zullen wij een kant van ons als heren naast Allah kiezen. Maar als zij zich afwenden, zeg dan: Getuig dat wij moslims zijn.

Er is geen enkel punt in de Koran dat ontkend kan worden.

28:53 Wanneer de Koran aan hen wordt voorgelezen, zeggen zij: “Wij geloven erin. Het is de waarheid van onze Heer. Wij waren hiervoor moslims.”

Abraham was een man die zich aan de Ene God onderwierp en niets met de Almachtige God associeerde.

3:65 O volgelingen van de vorige boeken! Waarom twisten jullie over Abraham? De Thora en het Evangelie werden na hem geopenbaard. Begrijpen jullie het niet?

3:67 Abraham was noch een Jood, noch een Christen, maar hij was een godvrezend en onderdanig persoon, en hij behoorde niet tot degenen die anderen aan Allah toekennen.

“De monotheïstische religie van Abraham” is de enige ware religie. Het is niet juist om deze religie te zien als een aparte religie, als Joods na Mozes en Christelijk na Jezus. Als het christendom, jodendom en mohammedanisme worden gezien als de “monotheïstische religie van Abraham”, dan is dat juist. De Ene God die door Mohammed werd geïntroduceerd, de Ene God die door Jezus werd geïntroduceerd en de Ene God die door Mozes, Job, David, Salomo, Aäron, Lot, Jona, Jozef, Elia, Ismail, Elisa, Zulkifl, Johannes, Isaak, Salih, Hoed, Idris, Jakob, Zacharia, Jesaja en alle andere profeten werd geïntroduceerd, zijn dezelfde God. Er wordt geboden geen onderscheid te maken tussen profeten .

2:135 Zij zeiden: “Wees Joden of Christenen, opdat jullie geleid mogen worden .” Zeg: ” Nee, wij volgen de godsdienst van Abraham , die zich alleen aan de Ene Opperste God onderwierp. Hij was niet iemand die andere dingen als goden nam.”

2:136 Zeg: Wij geloven in Allah en in het Boek dat aan ons is neergezonden en in wat aan Abraham , Ismaël , Izaäk , Jacob en de zonen van Jacob is neergezonden en in wat aan Mozes , Jezus en alle profeten van hun Heer is gegeven . Wij maken geen onderscheid tussen één van hen en wij zijn onderdanig aan Allah.

Zeg: “Wij hebben gehoord en wij geloven.”

3:193 “Wij hoorden iemand ons tot geloof oproepen, zeggende: ‘O onze Heer, geloof in uw Heer .’ Wij geloofden onmiddellijk.  O onze Heer, vergeef onze zonden, bedek onze fouten en laat ons sterven met de rechtvaardigen, de volmaakten en de moslims.”

Wanneer God vandaag de dag een bevel geeft, zullen degenen die zeggen: “Wij hebben geluisterd, wij zijn in opstand gekomen” en die het bevel niet gehoorzamen, zeker de God van het toeval liefhebben. Omdat de liefde van God de mooiste zegen is die in deze wereld gegeven kan worden. Moge God ons die zegen niet ontnemen.

2:93 Wij zeiden: Houd vast aan wat Wij u gegeven hebben en luister. Zij zeiden: Wij horen en wij gehoorzamen niet. Vanwege hun ongeloof werd de liefde voor het kalf in hun harten doordrongen.

Laten we vruchtdragende bomen zijn

Zoals de eigenaar van een wijngaard een boom omhakt die geen vrucht draagt, wat voor doel heeft een mens dan als hij leeft zonder God te dienen?

Er was een man die een wijngaard had, en in het midden van het veld was een tuin met een prachtige vijgenboom erin. Drie jaar lang was de eigenaar van het land naar de boom gekomen en had er geen vrucht aan gevonden, en toen hij zag dat alle andere bomen vrucht droegen, zei hij tegen zijn wijnbouwer: “Hak deze slechte boom om, want hij is een last voor het land.” Toen zei de wijnbouwer: “Heer, de grond is erg vruchtbaar. Wacht daarom nog een jaar . Ik zal de vijgenboom snoeien en al het overtollige dat de grond oplevert, ervan wegnemen en hem op een droge, steenachtige plaats zetten; op die manier zal hij vrucht dragen.” De eigenaar antwoordde: “Ga nu en doe het; ik zal wachten, en de vijgenboom zal vrucht dragen.” Begrijpt u deze gelijkenis?” DE BIJBEL

De Almachtige God heeft ons niet geschapen om ons in de wereld te storten en alleen voor deze wereld te leven.

51:56 Ik heb de djinn en de mens alleen geschapen om Mij te dienen .

Is het niet zeker dat de eigenaar van de wijngaard een boom zal omhakken die geen vrucht draagt? Als hij die boom verzorgt en hem nog wat tijd geeft, en hij draagt ​​nog steeds geen vrucht, zal hij hem dan niet omhakken? “Overweeg nu uw wegen.” ^{BIJBEL HAGAI 1:5}

26:146 Denk je dat je hier in alle comfort en veiligheid achterblijft?

Vrede en geluk

Mensen die proberen te leven zonder Allah te herinneren, brengen hun dagen door met kronkelen van pijn. Terwijl het belangrijkste probleem de Almachtige God is, doen ze alsof ze Hem vergeten zijn, alsof Hij niet bestaat; poses van plezier, geluk en vrede zijn niets meer dan imitaties. Hij is het die vrede geeft aan harten. Zo iemand weet dat God Almachtig speciaal elk moment van zijn leven heeft geschapen, ongeacht waar hij is, ongeacht wat zijn materiële situatie is. Hij weet dat God Almachtig altijd van hem houdt, en dat een ware minnaar zijn geliefde nooit van streek zal maken. Daarom, wat hem ook overkomt, zegt hij: “U schept alle gebeurtenissen voor het welzijn van uw geliefde dienaar.” Zijn hart leeft altijd in vrede. Er zijn geen schadelijke stoffen, drugs, etc. voor nodig. Mozes voelde zich nooit rusteloos in de woestijn. Mohammed voelde zich nooit rusteloos toen hij zijn stad verliet. Abraham voelde zich nooit rusteloos en kwam in opstand toen hij in het vuur werd gegooid. Noach voelde zich nooit rusteloos te midden van spottende mensen. Dit vers is een van de wonderen uit de Koran voor de ziener.

13:28 Weet goed dat de harten alleen vrede vinden in de herinnering aan Allah.

Toen het leger van de farao Mozes en zijn metgezellen gevangen nam, raakte Mozes niet ongerust:

26:62 Mozes zei: Nee, mijn Heer is zeker met mij en Hij zal mij leiden.

God creëert elke gebeurtenis die je in je leven overkomt, één voor één, speciaal voor jou. We zouden ons geen zorgen moeten maken over een van deze gebeurtenissen.

3:154 Zij begonnen onrechtvaardige gedachten over Allah te hebben. Zij zeiden: “Heeft dit iets met ons te maken?” Zeg: “Alles wat er is gebeurd, behoort aan Allah.” Zij verbergen in hun harten wat zij u niet hebben onthuld. Zij zeggen: “Als dit iets met ons te maken had gehad, zouden wij hier niet zijn gedood.” Zeg: “Als u in uw huizen was gebleven, zouden degenen voor wie het doodvonnis was geschreven, naar hun plaatsen zijn gegaan.”

Ik nodig u uit om de Koran te lezen. Het is een boek vol vrede, liefde, rust, kunst en schoonheid.

26:109 Ik vraag niets van U, mijn beloning komt enkel van de Heer der werelden.

36:21 Gehoorzaam degenen die geen betaling vragen

Einde

Denk nu eens goed na over uw wegen. Denk goed na over wat u is overkomen. Ik heb al het werk van uw handen gestraft met stof, schimmel en hagel. Toch bent u niet tot mij teruggekeerd. Denk goed na over wat komen gaat. BIJBEL HAGAI 1:5

Ik zal mediteren over uw wonderbaarlijke werken. Mensen zullen praten over uw grootheid en uw grote glorie. Psalmen:145

1 Ik zal U loven, HEERE, met heel mijn hart, ik zal al uw wonderen vertellen. 2 Ik zal mij in U verheugen en vrolijk zijn, ik zal uw Naam psalmen zingen, Allerhoogste. Psalmen:9

97 Hoe lief heb ik uw wet! De hele dag overdenk ik haar. 98 Uw geboden maken mij wijzer dan mijn vijanden, want zij zijn altijd in mijn gedachten. 99 Ik ben wijzer dan al mijn leraren, want ik overdenk uw raad. 100 Ik ben wijzer dan de oude, want ik houd uw bevelen in acht. 101 Ik vermijd elke slechte weg, om uw woord in acht te nemen. 102 Van uw verordeningen zal ik niet afwijken, want u hebt mij onderwezen. 103 Hoe zoet zijn uw woorden voor mijn gehemelte, en zoeter dan honing voor mijn mond! 104 Ik word wijs door uw bevelen in acht te nemen, daarom haat ik elke verkeerde weg. Psalmen 119-MEM