Koranens absolutte virkelighet og evolusjonens ugyldighet

Koranens absolutte sannhet

Bismillahirrahmanirrahim ,

Koranens virkelighet vil sette en stopper for folks gjetninger og antakelser om Gud den allmektige, og vi vil kjenne Gud den allmektige i den grad han har gjort seg kjent for oss .

 

Bevis på koranens autentisitet med 3 solide bevis:

1. “De kan ikke skape noe.” ^{16:20, 22:73, 25:3, 35:13} Celle
2. “Alt er registrert.” ^{34:3, 27:75, 22:70, 10:61, 54:53, 57:22} DNA
3. “Det er ingen endring for Allahs skapelse.” ^30:30 Fossiler

 

Allah sier at Han sendte ned flere bevis for å vise virkeligheten.

36:14 Og husk da Vi sendte dem to (اثْنَيْنِ), men de nektet to, så styrket Vi dem med en tredje (بِثَالِثٍ).

28:48 De sier: “To eksempler på bedrag som støtter hverandre. Vi avviser dem alle sammen!»

 

Gud finner det hensiktsmessig å nå frem til sannheten ved å tenke med bevisene han har vist.

8:42 for at den som blir ødelagt, kan bli tilintetgjort ved et klart bevis, og den som lever, kan leve ved et klart bevis.

Hvis Allah sendte engler ned fra himmelen, ville dette selvfølgelig nå nivået av “utvilsom sannhet” og alle ville lett tro. Allah godtar ikke slik tillit.

6:8 Hvis Vi hadde sendt ned en engel, ville saken vært ferdig, og de ville ikke ha tenkt en gang til.

Allah vil at vi skal stole på Ham og adlyde Koranen helhjertet som et resultat av bevisene Han viser oss.

41:53 Vi vil vise dem Våre bevis, som er rundt dem og i dem selv, inntil det blir klart for dem at Koranen er sannheten.

Hvis staven skulle bli til en slange foran øynene dine og havet skulle bevege seg i to retninger, ville du fortsatt være ulydig mot Herrens bud? Bevisene som har kommet ned i dag er ikke annerledes.

Du bør vite at i virkeligheten, for de som ikke vil tro, dørene til “Jeg lurer på om det motsatte kan bevises? Jeg lurer på om det er magi?” er alltid åpne.

Tilhengerne av Moses adlyder ikke Guds befaling.

5:24 De sa: Moses, vi vil aldri gå inn i den så lenge de er igjen. Gå, du og din Herre, og kjemp, begge to.

Trodde Jesu disipler virkelig på sannheten til tross for alle bevisene?

Jesus ser at hans disipler ikke virkelig tror.

5:112 Apostlene sa: “Jesus, Marias sønn, kan din Herre sende ned til oss et bord fra himmelen?” Han sa: “Frykt Allah, hvis dere er troende.”

Jesus oppreiste de døde, helbredet syke og rapporterte om gjenstandene i folks hjem. Sier du at hvis du hadde sett disse tingene, ville vi ha trodd hvert ord fra den personen?

Det blir klart at disiplene da hadde tvilt på Jesu sannhet.

5:113 Disiplene sa: “Vi ønsker å spise av det, så våre hjerter kan være i fred og vi kan vite at du har fortalt oss sannheten , og at vi kan være blant dem som vitner om mirakler.”

Hvert bord som dekkes i hjemmene dine er tilberedt av Gud og matet til deg. Var det ikke noen av elevene som vek fra troen etter et vakkert bord som ble tilberedt her?

Så du bør tenke bedre på det vi kaller virkeligheten. Du bør se bevisene som Allah vil gi deg nå.

5:115 Og Allah sa: “Jeg vil sende det ned til dere. Og den av dere som ikke tror etter dette, vil jeg straffe ham på en måte som jeg aldri har straffet noen i verden.”

Viktigheten av Koranens sannhet

Koranen befaler oss å kjempe mot løgnere.

25:52 Så ta ikke hensyn til fornekterne og strev hardt mot dem ved hjelp av denne Koranen, med den største anstrengelse.

Den kjente evolusjonsbiologen Richard Dawkins ord om Koranen:

Richard Dawkins : Vi forventer at hvert ord i Koranen er bokstavelig talt sant . I så fall ville skapelseshistorien bli ansett som bokstavelig sann. Historien om Adam og Eva ville bli ansett som bokstavelig sann. Kilde: Video

Det er ikke nok å bevise skaperverket uten Koranens virkelighet og å avvise evolusjon uten å forstå storheten til den allmektige Gud introdusert i Koranen.

22:74 De satte ikke pris på Allahs storhet slik den burde være. Sannelig, Allah er mektig, opphøyet i kraft .

Det er ikke nok for en person å bare akseptere skapelsen.

3:85 Den som søker en annen religion enn den som er beskrevet i Koranen, den vil aldri bli akseptert fra ham, og han vil tape i det hinsidige.

Det er ekte og vakreste forklaringsmetoder i Koranen.

25:33 Det er ikke et eneste eksempel de bringer til deg, bortsett fra at Vi har gitt deg sannheten og den beste forklaringen .

Allah skiller løgnerne fra de oppriktige med klare bevis.

8:42 Men Allah har gjort det som var bestemt til å skje, slik at de ødelagte kan bli ødelagt med et klart bevis og de levende kan leve med et klart bevis. Sannelig, Allah hører, vet.

Forskjellen mellom Koranen og andre hellige bøker

Muhammed ble ikke gitt et mirakel for å bevise skapelsen som den som ble gitt til Moses.

28:48 Men da sannheten kom til dem fra oss, sa de: Hvorfor skulle han ikke få det samme som Moses ble gitt ? Fornektet de ikke det som ble gitt til Moses før? De sa: ” To magier, den ene støtter den andre.” Og de sa: ” Vi tror ikke på noen av dem. “

Moses beviser umiddelbart at skapelsen fant sted ved å gjøre staven hans om til en slange .

7:107 Da han kastet staven sin, ble den en klar slange .

Jesus beviser at skapelsen skjedde umiddelbart med fuglen laget av leire .

3:49 Jeg vil skape en fugleformet skapning for deg av leire og puste inn i den , og den vil bli en fugl, med Allahs tillatelse .

Abraham beviser at skapelsen skjedde umiddelbart ved gjenopplivingen av fuglene han rev i stykker.

2:260 Ta fire typer fugler , og etter å ha undersøkt dem nøye, riv dem i stykker med dine egne hender og legg en bit av dem på hver fjelltopp. Så ring dem og de kommer til deg.

Koranen gitt til Muhammed inneholder vakre råd + skaperverkets mirakel .

Moses : Torah + skapelsens mirakel Jesus : Bibelen + skapelsens mirakel Abraham : Abrahams sider + skapelsens mirakel Muhammad : Koranen

Ethvert samfunn er alltid invitert til sannheten gjennom metoder som passer for seg selv.

13:7 De vantro sier: Hvorfor ble det ikke sendt et tegn til ham fra hans Herre? Du er bare en advarer, og for hvert folk er det en guide .

Vi må forstå bedre hva slags bok Koranen er.

13:31 Hvis det fantes en Koran som fjell kunne flyttes med , eller jorden kunne rives i stykker, eller de døde kunne få tale, ville det være denne Koranen .

Med bevisene for Koranens virkelighet, ble Moses’ stab til en slange og Jesu gjørmefugl ble en levende fugl. Alt i Koranen er akseptert som har skjedd. Dermed er hvordan skapelsen skjedde bevist på alle måter.

20:133 De sa: ” Hvorfor bringer du oss ikke et tegn fra din Herre?”

Allah befaler oss å tenke på hvordan skapelsen skjedde:

3:191 De er de som husker Allah stående, sittende eller liggende på siden, og som grunner over skapelsen av himmelen og jorden : “Vår Herre! Du har ikke skapt dette forgjeves. Ære være Deg! Beskytt oss fra ildens straff.”

29:20 Si: “Reis gjennom jorden og se hvordan Han begynte å skape . Da vil Allah frembringe den endelige skapelsen. Sannelig, Allah har makt over alle ting.”

Utfordringsmetoden i Koranen

Dette er en metode som Gud lærte Abraham.

2:258 Abraham sa: ” Min Herre gir liv og forårsaker død .” Han sa: “Jeg forårsaker død og forårsaker liv.” Da Abraham sa: “Allah bringer solen fra øst, så bring den fra vest ,” ble den vantro lamslått .

Koranens virkelighet vil være hjerteskjærende for de som lever livet sitt og nekter det.

69:50 Koranen vil være en kilde til bitter anger for de som skjuler sannheten for Allah.

69:51 Det er ingen tvil om at Koranen er den absolutte sannheten .

Salmenes 119:160 Grunnvollen til dine ord er sannhet. Og alle dine rettferdige dommer vil vare for alltid.

2:147 Sannheten er fra din Herre, så vær ikke blant tvilerne.

Gud åpenbarer gjennom Abrahams eksempel at de som fornekter sannheten faktisk kjenner sannheten i sin samvittighet.

21:58 Han knuste dem i stykker, og bare de eldre lot seg underordne seg.

21:59 De sa: Hvem har gjort dette mot dem som vi ser som guder? Han er faktisk en av synderne.

21:60 De sa: Vi har hørt om en ung mann, hans navn var Abraham, som talte om dem.

21:62 De sa: Abraham, gjorde du dette mot det vi ser som guder?

21:63 Han sa: Kanskje det var disse eldste som gjorde dette. Spør dem om de kan tale.

21:64 Så vendte de seg til sin samvittighet og sa: Sannelig, du tar feil .

De som ikke kan ugyldiggjøre ordene i Koranen fornekter Gud den allmektige ved kun å følge deres gjetninger.

10:36 De fleste av dem følger ikke annet enn formodninger , og formodninger hjelper ikke mot sannheten. Allah vet hva de gjør.

 

Koranens utfordringer (Koranens sannhet og evolusjonens ugyldighet)

1. De kan ikke skape noe.

Koranen utfordrer dem til at de ikke kan skape noe .

16:20 De de følger utenom Allah kan ikke skape noe; de selv er skapt.

En enkelt celle er den minste tingen som kan lages. De vil aldri være i stand til å lage en eneste levende celle.

Dr. James Tour ga en utfordring til 10 kjente OoL-forskere om å lage en levende celle. De 10 OoL-forskerne ble bedt om å bygge en levende celle. De måtte bygge en levende celle forutsatt at de fire første av de fem trinnene for å bygge en celle allerede var oppfylt . Rike evolusjonister tilbød en belønning på 10 millioner dollar til vitenskapsmannen som kunne gjøre det. Ekspertforskere på sitt felt kunne ikke fullføre ett trinn og lage en levende celle. Kilde: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6

OoL-forskere (Origin of Life) er eksperter på sine felt og har oppnådd suksess på sine felt, for eksempel Nobelprisen.

Det er ingen annen skapelse enn skapelsessystemet beskrevet i Koranen . De kan ikke skape noe , stort eller lite, annet enn Gud. Med mindre det er bevist at dette er mulig, er Koranen den eneste sannheten . Ifølge estimater er det ikke mulig for en oppriktig person som er ute etter sannheten å forlate Koranen.

22:73 De folk, dere er gitt et eksempel; Hør nå på den. De du følger foruten Allah vil aldri kunne skape en flue, selv om de alle kom sammen for å gjøre det. Og hvis en flue skulle rive noe fra dem, vil de aldri kunne rive den tilbake fra den. Søkeren er svak, og heller ikke den søkte.

Ingen kan skape noe annet enn Gud, den allmektige.

25:3 De setter i Guds sted dem som ikke kan skape noe utenom ham, og som selv er skapt, og som ikke kan skade eller gjøre seg selv til gagn, og som ikke har makt til å drepe eller gi liv eller til å gjenopplive.

Ting som sidestilles med Guds allmektiges kraft og skaperverk foraktes.

35:13 De du følger, andre enn ham, har ikke makt selv over en kjernemembran.

Alle ting , store og små, er verker av den allmektige skapergudens øverste skapende kunstnerskap .

2:26 Sannelig, Allah viker ikke tilbake for å lage et eksempel på en myg eller noe over den. Så de som tror vet at dette er sannheten fra deres Herre. Men de som er vantro sier: “Hva mente Allah med dette eksemplet?” Han fører mange vill ved det og veileder mange ved det. Men Han fører ingen vill utenom de som ikke blir veiledet.

Hvis de kan lage en enkelt levende celle , vil Koranen være ugyldig . Vil du fornekte Koranen til tross for dette åpenbare faktum?

41:52 Si: “Hva tror du? Hvis Koranen er fra Allah og du avviser den, hvem kan da være mer på villspor enn den som er langt fra hverandre?”

For å overholde Koranen , må vi slutte å synde .

5:49 Men hvis de vender seg bort , så har Allah til hensikt å straffe dem for noen av deres synder . De fleste mennesker respekterer faktisk ikke Allah.

Sier du, “Kanskje i fremtiden vil forskere være i stand til å skape levende celler? “ På grunn av denne antakelsen, fornekter du nå Koranen, som helt klart er sann?

10:36 De fleste av dem følger ikke annet enn formodninger, og formodninger hjelper ikke mot sannheten. Allah vet hva de gjør.

Se, jeg sier til deg, du prøver å si til folk – vi kan skape – ved å lage livløse roboter. Lag en enkelt levende celle eller en levende flue og ugyldiggjør Koranen med dem. Lag en enkelt levende celle i miljøet til livets begynnelse som du beskriver . Kan du ikke gjøre det? Si så: “Vi vet ikke hvordan livet begynte. Vi kan ikke ugyldiggjøre ordene i Koranen. Vi fornekter den allmektige Gud ved å følge våre gjetninger.”

6:116 Hvis du adlyder flertallet av dem på jorden, vil de lede deg bort fra Allahs vei. De følger ingenting annet enn formodninger , og de lyver bare .

 

2. Alt blir registrert.

Vitenskapelige studier på menneskelige DNA-rester:

40 tusen år gammelt menneskelig DNA ble funnet i Sibir. Det ble forstått at denne personens DNA og moderne menneskelig DNA var identiske (sterk genetisk likhet). Kilde: 1

DNA-rester funnet på beinene forhindret dannelsen av falske hybridmodeller av menneske-aper fra små beinfragmenter.

400 tusen år gammelt menneskelig DNA ble funnet i Spania. Det ble forstått at det var det samme (sterk genetisk likhet) som det 40 tusen år gamle menneskelige DNA funnet tusenvis av kilometer unna i Sibir. Det ble bevist at eieren av dette DNA-et, som ble antatt å være neandertaler, var et normalt menneske. Kilde: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 Neandertalere var ikke en annen art, men normale mennesker. Mennesker var alltid bare mennesker. Kilde: 1

En moderne menneskeskalle og DNA fra Zlatý kůň i Tsjekkia, over 45 000 år gammel, ble funnet. DNA fra en voksen kvinneskalle ble funnet å være identisk (sterk genetisk likhet) med menneskelig DNA. Andre DNA-spor ble funnet i tenner eller beinfragmenter. Kilde: 1

Gammelt menneskelig DNA ble ekstrahert fra et paleolittisk halskjede. Det ble bestemt at kjedet var 25 000 år gammelt. Det ble forstått at dette DNA tilhørte en kvinne og var det samme (sterk genetisk likhet) som det 40 000 år gamle menneskelige DNA funnet i Sibir. Kilde: 1

 

DNA-restene ble funnet å være identiske med DNAet til levende ting i dag. Helt fra begynnelsen av skapelsen var ulver ulv og hunder var hunder.

For de som ikke er overbevist av fossiler av monolittiske skapninger, avslører DNA fakta igjen.

“Ulv er forfedre til hunder, men DNA-rester kan ikke bevise når hunder ble domestisert. Historien til hunder og mennesker er viktig.” Kilde: 1 Denne forskningen fra 2017 sier at DNA-rester sier at hunder alltid har vært hunder, og at de ikke vet når ulvene først ble tamme. Genet som er ansvarlig for domestisering av hunder, var til stede i hunder helt fra begynnelsen. Du kan ikke temme ulver, du kan ikke legge genet som er ansvarlig for domestisering til deres DNA ved å prøve å temme ulver. Ulver har alltid vært ulv, hunder har alltid vært hunder.

DNA-rester funnet etter 2017 beviser også dette:

11.000 år gammelt hunde-DNA ble funnet. Det ble forstått fra genene deres at disse hundene kunne tammes som dagens hunder. De er de samme hundene som dagens hunder. Kilde: 1 , 2

DNA-rester av 72 ulver som strekker seg over 100 000 år ble undersøkt. Alle er ulver slik de er i dag. Kilde: 1

 

DNA-matchende moderne tamhunder ble funnet i Sibir som er 35 tusen år gammel. Kilde: 1 Det viste seg at de tok feil i sine anslag om at avstamningen til disse hundene før dette DNA ble funnet i 2015 var 10 000 år gammel. I vitenskapelige studier etter 2015 har hundenes historie blitt skjøvet enda lenger tilbake. Siden hunder har genet som muliggjorde domestiseringen deres, må de ha en felles historie med mennesker. Kilde: 1 Ettersom hunde-DNAet som ble funnet skyver denne historien lenger tilbake, er evolusjonshistorien fullstendig omskrevet. I følge deres estimater har evolusjonshistorien endret seg fullstendig angående tamhunder, da moderne mennesker ennå ikke hadde utviklet seg. Denne gangen begynte de å lure på om halvaper kunne ha tamme hunder. Mennesker har alltid vært mennesker fra begynnelsen, hunder har alltid vært hunder fra begynnelsen, og ulver har alltid vært ulv fra begynnelsen. Disse studiene vil ikke gi andre resultater enn å skyve historien til dem alle tilbake. Vi vil alle se sammen. “Det er ingen endring for Allahs skaperverk.” 30:30 For eksempel; Hvis 1 million år med hunde-DNA blir funnet, vil du si : “Så ulver ble domestisert for 1 million år siden. Vi er uansett ikke ute etter en sannhet. Vi undersøker opprinnelsen til arten. Og vi fornekter den allmektige Gud.” Med andre ord, “Selv om de ser alle slags bevis, vil de fortsatt ikke tro på det.” 6:25 Så: “Det er ingenting å krangle mellom deg og oss.” 42:15 Se, du kan ikke komme noen vei ved å havne i en konflikt mellom skapelse og evolusjon. Fordi evolusjonister ikke har noen slik påstand. De sier: “Vi har ikke noe slikt problem, vi undersøker artens opprinnelse og lever slik.” Det er derfor du trenger å gå mot dem, ikke med ideen om skapelse, men med “Reality of the Quran.” Det er nok å si: “Koranen vil bli akseptert som sannhet inntil disse utfordringene i Koranen er ugyldige.” Hvis du stoler på Koranen, betyr det at du også tror at de aldri vil kunne gjøre dette. Faktisk, hvis Koranen er ugyldig, betyr det at vi ikke har noen hensikt igjen for å leve, vi er ferdige.

Gud skapte de levende tingene på jorden som komplette.

2 millioner år gammelt DNA funnet på Grønland. Blant dem er DNA fra kaniner, reinsdyr, gjess, gnagere. De er identiske med dagens DNA (sterk genetisk likhet). Kilde: 1

For 2 millioner år siden og i dag har kaniner alltid vært kaniner.

59:24 Han er Allah, Skaperen, den Fullkommenter , Formgiveren.

DNA-rester funnet på beinene forhindret dannelsen av falske hybridmodeller av menneske-aper fra små beinfragmenter.

10:36 De fleste av dem følger ikke annet enn formodninger , og formodninger hjelper ikke mot sannheten. Allah vet hva de gjør.

Den allmektige Guds kraft til å vite alt er uendelig. GENOME er bare en bok som inneholder alt i kroppen av levende ting. Den allmektige Guds kraft til å kjenne er uendelig utover disse.

34:3 Ikke engang vekten av et atom i himmelen eller på jorden er skjult for ham. Det som er lite eller stort er i en oversiktlig bok.

Han sier spesifikt at Allah skrev det ned i en bok selv om Han ikke hadde behov for å skrive det ned i en bok.

22:70 Vet dere ikke at Allah vet alt i himmelen og på jorden? Det er i en bok. Ja, det er lett for Allah.

10:61 Ikke engang vekten av et atom i himmelen eller på jorden er skjult for din Herre. Det som er lite eller stort er i en oversiktlig bok.

 

Du har hørt det sagt: ” Forklaringen på en ting fornekter ikke dens skaper .” Du har hørt det sagt: “Når vi åpner en klokke og fastslår hvordan den fungerer, kan vi ikke si: “Det kan ikke være noen produsent av denne klokken, jeg har oppdaget hvordan denne klokken fungerer.” Men denne klokken kunne vært laget av et menneske, en robot eller en maskin For å vite dette med sikkerhet, må du gå til fabrikken og se det, ikke sant ? .” Men evolusjonister sier ikke at det ikke er noen kunstnere, de sier: ” Naturlovene utsatte levende ting for utvalg som en kunstner.” , Hva slags “gud er Gud ? ” kan bare besvares etter et faktum som Moses’ stav, Jesu leirfugl og Koranens virkelighet , veldig vakker. Så, det er en skaper. Kan dette være solguden? Nei, vi trodde på Moses’ Gud. Uten å si, vi trodde på Muhammeds Gud, du kan ikke ha trodd på den sanne Gud. Når du så Moses’ stav, må du si, vi trodde på Gud han introduserte, og når du ser virkeligheten til Koranen, må du si, vi trodde på Gud som ble introdusert av Koranen. Det ville ikke være gyldig å si: “Jeg tror også på en slik kraft, naturens kraft.” Det ville ikke være gyldig å si: “Jeg tror også på Gud, men hans hjelper, denne steinguden, gjør sitt arbeid. Jeg tror også på den øverste makt.” Det ville ikke være gyldig å si: “Jeg tror også på Gud, men jeg forestiller meg hans kraft i mitt eget sinn. Jeg utleder noen trekk fra hans kraft i Koranen. For eksempel er han ikke den eneste regjerende skaperen. Jeg tror at Profetene Jesus og Muhammed vil også dømme.” Det ville ikke være gyldig å si: “Jeg tror også på Gud, men jeg aksepterer ikke at han er kraften som vet og skaper alle ting. Jeg tror at vi også har en vilje og at Gud ikke skapte den viljen vår. .” Det er ikke gyldig. Det er bare, bare, bare gyldig hvis du fullt ut tror på det som er beskrevet i Koranen. Det er bare, bare, bare gyldig hvis du fullt ut tror på beskrivelsen av Moses.

3. Det er ingen erstatning.

 

En av de millioner av fossiler som Gud den allmektige viste oss i rav:

Soppmyg (50 millioner år gammel) ^{Kilde: 1}

 

 

Hvorfor de tror fossilene er forskjellige:

Grunnen til at de anser de to “Soppmyggene” i rav som forskjellige arter, er fordi årene på vingene deres er forskjellige. ^{Kilde: 1}

Ordet tafawut brukes på arabisk for forskjellsgåter . f.eks finn 7 tafawut i to bilder. Så du kan ikke se noen tafawut (forskjell) i Allahs skapelse .

 

67:3 Du kan ikke se noen motsetning eller inkonsekvens i Allahs skapelse. Så se, ser du noen sprekk eller forvrengning?

Det vil si at arten har vært den samme siden den første skapelsen. Det faktum at sommerfugler har forskjellige vinger, fluer har forskjellige vingeårer, folk har forskjellige ansikter gjør dem ikke alle til forskjellige arter. – Se på månen, mange endringer skjer på den, men den forblir alltid månen.

De sa at på grunn av disse små forskjellene var skapningene i fossilene forskjellige arter.

Det ble sett at DNA-rester var de samme som DNA fra større skapninger i dag. Den allmektige Gud presenterte sannheten for deres øyne med fossiler og for deres samvittighet med DNA-rester.

7:179 De har hjerter som de ikke forstår, de har øyne som de ikke ser med, de har ører som de ikke hører med.

Vi ser at årene på vingene til andre soppmyg er forskjellige. ^{Kilde:  1}

 

De sier at selv de samme skapningene som levde i samme periode alle var overgangsarter og at de alle var forskjellige skapninger.

Slike subtile forskjeller gjør dem ikke alle til forskjellige arter. De representerer en ny skapelse av samme art.

 

Forskjeller i venene på myggvinger gjør dem ikke til forskjellige arter.

Bare fordi sommerfugler har forskjellige vinger, gjør dem ikke til forskjellige arter.

Bare fordi folk har forskjellige fingertupper, gjør ikke hver person til en annen art.

Bare fordi folk har forskjellige ansiktsstørrelser, gjør dem ikke til forskjellige arter.

Til de som sier «disse er forskjellige» når de ser dem med egne øyne, har DNA-rester bevist, som klare bevis, at levende ting ikke har endret seg.

Hva om levende ting innenfor en art var nøyaktig det samme?

Det faktum at alle levende ting innenfor en art har forskjellige signaturer er bevis på at “Gud alltid er i skapelsen.”

Hvis levende vesener innenfor en art ble skapt nøyaktig på samme måte, ville de benekte eksistensen av den allmektige Gud og si: “Det er ikke noe slikt som den allmektige Gud som alltid skaper, vi er levende vesener i vår egen tilstand.”

55:29  Han er i en tilstand av ny skapelse i hvert øyeblikk.

Det faktum at venene på vingene til fluer er forskjellige, og at fingertuppene på folk er forskjellige, er et bevis på at en ny skapelse finner sted i hvert øyeblikk.

Det er bevis på en veldig klok kraft som lar en så betydelig endring i genomet få fingertuppene til å se annerledes ut og venene i vingene til fluer se annerledes ut.

Bare ett av fossilene i millioner av rav:

Humle (100 millioner år gammel)

Bare en av millioner av steiner:

Fern (290 millioner år siden)

Antall fossiler og steiner i rav er mer enn 40 millioner. De er alle som i dag. Men de sier: “De er alle forskjellige og alle levende ting er mellomarter.”

Hvis vi spør folk om den fossile skapningen og dens nåværende form, vil de si: ” De er den samme skapningen .” Men hvis vi spør evolusjonister, vil de si: “Vi fant veldig små forskjeller i venene på vingene deres. Dette er forskjellige skapninger.”

2:13 Og når det blir sagt til dem: ” Tro som folket tror, ” sier de: ” Skal vi tro som dårene tror? ” Og sannelig, de er dårer, men de vet ikke.

Moses spør samaritanen som gjorde samfunnet til Gud:

20:95 Moses sa: “Hva er det da med deg, samaritan?”

Når vi spør: “Hvorfor skal vi fornekte den Ene Høyeste Gud?” samaritanerne svarer: “Vi ser det du ikke ser.”

20:96 Han sa: ” Jeg så det de ikke så , så jeg tok en håndfull fra sendebudets fotspor og kastet den fra meg; slik viste min sjel meg det som behaget meg.”

Satan finner opp en alternativ skapelsesmetode til Guds skapelse:

4:119 “Jeg vil befale dem å endre skapelsen av Allah.”

 

Mennesket har alltid vært menneske. Han har alltid vært en moderne mann. DNA-rester vil alltid bevise dette. DNA har forhindret dannelsen av menneske-ape-hybrider med fossile beinfragmenter.

2022 En moderne menneskelig tann funnet i Grotte Mandrin i Frankrike har blitt bestemt til å være omtrent 54 000 år gammel. Tidligere var den tidligste bosetningen av moderne mennesker i Europa begrenset til 45 000 år siden. 1

Å bevise at fossiler er nøyaktig det samme som levende ting i dag viser at levende ting alltid har forblitt det samme , at bier alltid har vært bier og fluer har alltid vært fluer.

Men evolusjonister sier at det faktum at fossiler forblir de samme er bevis på naturlig utvalg, som er grunnlaget for evolusjonen.

Evolusjon eller skapelse alene betyr ingenting. Evolusjonister kan lett tilpasse hendelsene i naturen til evolusjon, og kreasjonister til skapelsen.

Den eldste kjente Koranen, som er 1379 år gammel, er funnet. Uten noe reelt dokument som støtter det, kan hvem som helst gjøre en feilslutning ut av gjetting og si: “Dette passer med skapelsesmønsteret jeg fant opp.”

30:30 Det er ingen endring i Allahs skaperverk.

Med andre ord, uforanderlige fossiler vil ikke være bevis på noen skapelse, men på skapelsen beskrevet i den 1379 år gamle Koranen .

 

Sjøstjerne (450 millioner år gammel)

Dragonfly (92 millioner år gammel)

Ordet «trollmann» i Koranen brukes om mennesker som kan presentere løgner som sannhet. Se, du ser fossilene, de er de samme. DNAet forblir det samme som i dag, men når de presenterer disse vitenskapelige studiene for deg, kan de overbevise deg som om de har funnet bevis for evolusjon, naturlig utvalg og eldgamle tider. Her er de lærde trollmennene. For en oppriktig, pliktoppfyllende person kan sannhet og trolldom lett skilles fra hverandre. Uoppriktige mennesker velger å kalle de bestemte sannhetene brakt av Moses for trolldom: 27:13 “Og da våre klare åpenbaringer kom til dem, sa de: ‘Dette er helt klart trolldom’.” Koranen presenterer en sannhet for øynene dine, som de klare miraklene av Moses. Utfordringene i den kan aldri ugyldiggjøres. Ser du ikke?

1. Magisk eksempel

For eksempel er det funnet et 30 millioner år gammelt pelikanhodeskallefossil. ^{Kilde: 1}

Den lærde magikeren som deler sin vitenskapelige forskning gir dette ved å utføre en trylleformel:

“Den eldste kjente pelikanen avslører 30 millioner år med evolusjonær stase i nebbmorfologi. Dette fossilet avslører en bemerkelsesverdig evolusjonær stase i morfologien til et så avansert fuglekosthold over rundt 30 millioner år.” Kilde: 1

Se, det er en 30 millioner år gammel pelikanhodeskalle. Det er akkurat det samme som en moderne pelikan, men han forklarer det ved å gjøre magi.

Fakta: En 30 millioner år gammel pelikanskalle ble funnet. Ingen endringer.

Magi: 30 millioner år gammel pelikanskalle funnet. Evolusjonsstas avslørt.

2. Magisk eksempel

72 ulve-DNA-rester som strekker seg over 100 000 år ble funnet. Alle ble funnet å være identiske med dagens ulve-DNA. ^{Kilde:  1}

Forskeren som utførte denne vitenskapelige forskningen gir dette ved å utføre en trylleformel:

“Det faktum at genene deres forble stabile tillot oss å oppdage naturlig utvalg. “Vi fant at ulvepopulasjoner var sterkt forbundet gjennom sen pleistocen og at differensieringsnivåene deres var mye lavere enn i dag.” Kilde:  1

Fakta: DNA fra 72 ulver som er 100 tusen år gamle ble funnet å være identisk med DNA til dagens ulver.

Magi: Det faktum at DNAet til 72 ulver forble det samme i 100 tusen år beviser naturlig utvalg . Vi har funnet bevis for naturlig utvalg, som er grunnlaget for evolusjon i antikken.

56:62 “Nå som du har lært om den første skapelsen, kan du sannsynligvis tenke klart.”

 

Han viste at fossiler og levende ting var det samme som levende ting i dag, «du aksepterte ikke».

Med ravfossiler pakket og viste den allmektige Gud det levende vesenet fullstendig. Du sa: “Disse er forskjellige.”

Han viste at DNA-rester av levende ting er det samme som dagens DNA. Du sa, “Vi kan forstå hvis vi finner DNAet til deres første forfedre.”

Vi ba deg lage en levende celle i miljøet du forutså, men du “kunne ikke”.

“Abraham: Sannelig, Allah bringer solen fra øst, så bring den fra vest .” 2:258 Ta med solen fra vest bare én gang, og du kan ikke gjøre det heller.

“Han er den som gir liv og forårsaker død. Vekslingen av natt og dag er hans verk. Forstår du ikke?” 23:80 Gjør natten sammenhengende én gang, og det kan du heller ikke gjøre.

“Han er den som gir liv og forårsaker død.” 23:80 For eksempel, gjenoppliv Faraos kropp, men du kan ikke gjøre det heller.

 

Dette er åpenbare fakta. Vi ønsker ikke å være sta løgnere.

23:90 Nei, vi har brakt dem sannheten, men de er løgnere.

54:26 I morgen skal de få vite hvem som er løgneren, den bortskjemte guttungen.

Rett og galt skilles.

2:256 Det er ingen tvang i religion, og rett og galt kan nå tydelig skilles. Så den som avviser det som bestemmer fra Guds sannhet og tror på Ham, har grepet et fast håndtak som ikke vil knekke. Og Allah er Allhørende, Allvitende.

Koranen motsier evolusjonen

Skapelse beskrevet i Koranen

Skapelsen av alle mennesker skjer umiddelbart, akkurat som skapelsen av det første mennesket, Adam .

3:59 Ja, Jesu eksempel i Allahs øyne er som Adams. Han skapte ham av støv, så sa han til ham: «Vær!» og det ble han.

Gud starter ikke med en ufullkommen skapelse for så å utvikle den ved å utvikle den; Han skaper det helt fra begynnelsen i en vakker form .

32:7 Han skaper alt som er godt , og han begynte å skape mennesket av leire.

Skapelse fra leire er forklart . Jesus beviser Guds første skapelsesmetode for mennesker.

3:49 Jesus sa: “Jeg vil skape en fugleformet skapning for deg av leire og puste inn i den , og den skal bli en fugl, med Allahs tillatelse .”

Gud viser oss det samme eksempelet på sin skapelsesmetode gjennom Jesus .

15:28 Og da din Herre sa til englene: Jeg skaper et menneske av et stykke tørket leire, av en støpt gjørme.

15:29 “Når jeg har formet ham og blåst inn i ham av min ånd, da fall ned i ære for ham.”

Ingen svakhet kan tilskrives den allmektige Gud beskrevet i selve Koranen.

50:15 Siden Allah ikke viste noen svakhet i den første skapelsen, er Han aldri ute av stand til å gjenskape.

Når Gud den allmektige sier “VÆR”, får han det umiddelbart til.

2:117 Han er den som skapte himmelen og jorden. Når han bestemmer seg for at noe skal skje, sier han bare til det: “Vær,” og det er det.

Himmelen og jorden ble skapt på seks dager.

25:59 Han er den som skapte himmelen og jorden og det som er mellom dem på seks dager og deretter etablerte seg over tronen. Den mest barmhjertige. Spør alle som har kunnskap om dette.

Jorden ble skapt på to dager.

41:9 Si: “Vil du virkelig fornekte ham som skapte jorden på to dager? Og du oppretter rivaler til ham? Han er alle verdens Herre.”

Matvariantene lages på fire dager.

41:10 Han skapte faste fjell over jorden og la velsignelser på dem, og han fastsatte dem på fire dager for dem som ber.

Syv planeter skapes på to dager.

41:12 Således fullførte han dem på to dager som syv himler og åpenbarte sin befaling for hver himmel, og Vi prydet den jordiske himmel med lamper og satte den under en vakt.

Levende ting er skapt feilfritt helt fra begynnelsen.

59:24 Han er Allah, Skaperen, den Fullkommenter , Formgiveren.

Formene til levende ting har blitt bestemt av et regelmessig utseende siden deres første skapelse.

64:3 Han skapte himmelen og jorden i sannhet og formet deg i orden; Han gjorde formene dine vakre.

 

Det har ikke vært noen korrupte skapninger siden den første skapelsen.

Ordet تَفَاوُتٍۜ ( Tefavut ) brukes på arabisk for forskjellsgåter . finne de 7 forskjellene i to bilder. Med andre ord, du kan ikke se noen forskjell (forskjell) i Allahs skapelse .

 

67:3 Du kan ikke se noen motsetning eller inkonsekvens i Allahs skapelse. Så se, ser du noen sprekk eller forvrengning?

Så arten har vært den samme siden den første opprettelsen. Bare fordi sommerfugler har forskjellige vinger, fluer har forskjellige vingeårer, folk har forskjellige ansikter, gjør dem ikke alle forskjellige arter. Se på månen, det er mange endringer på den, men den forblir alltid månen.

 

Fra øyeblikket av sin første skapelse er mennesket skapt i den vakreste form.

95:4 Ja, Vi har skapt mennesket i den beste form.

Siden den første opprettelsen har antall måneder blitt bestemt til 12.

9:36 Sannelig, antallet måneder med Allah er tolv i hans bok, fra den dagen han skapte himmelen og jorden.

Himmelen og jorden ble skapt på seks dager.

7:54 Ja, din Herre er den som skapte himmelen og jorden på seks dager.

Helt fra den første skapelsen ble hester, muldyr og esler skapt på samme måte. Hest, muldyr , esel.

16:8 Han skapte hester, muldyr og esler som du kunne ri på og til pynt.

En levende ting kan ikke skapes av evolusjon gjennom blind tilfeldighet og sannsynlighet.

13:16 Eller har de satt opp partnere for Allah som skaper som hans skapning, slik at de ligner hverandre? Si: ‘Allah er skaperen av alle ting.’

Gud hjelper oss å forstå hans skapelsesmetode ved å gi et eksempel på at han ikke vil skape etterlivet gjennom evolusjon, men ved å skape det på den dagen og i det øyeblikket.

29:20 Si: “Reis gjennom jorden og se hvordan Han begynte skapelsen. Da vil Allah etablere og skape skapelsen av det hinsidige. Sannelig, Allah har makt over alle ting.”

Levende ting kan ikke skapes ved å utvikle seg på egen hånd.

52:35 Eller ble de skapt av ingenting, eller er de skaperne?

I den første skapelsen ble ikke Adam og hans kone skapt gjennom evolusjon. Paradis, maten der og trærne ble ikke til gjennom evolusjon.

2:35 Og Vi sa: “O Adam, bor i hagen, du og din ektefelle. Spis rikelig av den hvor du vil; men gå ikke bort til dette treet, ellers vil dere bli urettferdige.”

Adam ble først skapt og alle navnene ble lært. Det var ingen levende ting som ville utvikle seg senere, alle ble skapt den dagen og til og med navnene deres ble bestemt. Alle navnene ble skapt og alle ble undervist, og mennesker ble skapt. Historien om steinalderen og forrige tidsalder forkastes.

2:31 Og hun lærte Adam alle navnene. Så henviste hun dem til englene og sa: ‘Informer meg om navnene deres, hvis du er sannferdig.’

Himmelen og jorden ble ikke til ved evolusjon.

40:57 Sannelig, himlenes og jordens skapelse er større enn menneskehetens skapelse, men de fleste av menneskeheten vet det ikke.

Himmelen og jorden ble skapt på seks dager.

10:3 Sannelig, din Herre er Allah, som skapte himmelen og jorden på seks dager, og deretter etablerte seg over tronen og er den som styrer saker.

Helt fra begynnelsen av skapelsen ble levende vesener skapt for å hvile i nattetimene.

10:67 Han skapte natten for deg å hvile i, og dagen til lysning.

I den første skapelsen ble månens stasjoner bestemt og opprettet.

10:5 Han er den som gjør solen til et lys og månen til et lysende objekt, og som setter den på dens hvilesteder, for at dere skal få vite årstallene og regnskapet. Allah har skapt disse med en hensikt, og Han gjør sine tegn tydelige for folk som vet.

Himmelen og jorden blir skapt og fullført på én dag.

11:7 Det er han som skapte himmelen og jorden på seks dager. Og hvis du sier til dem: “Sannelig, dere skal gjenoppstå etter døden,” vil de som er vantro sikkert si: “Dette er ikke annet enn åpenbar magi.”

Den dagen han sier “Vær”, vil det være umiddelbart . (Allah bruker konstant ordene ” dag (يَوْمَ)” og ” umiddelbart (فَ)” i disse versene.)

6:73 Det er Han som skapte himmelen og jorden i sannhet. Den dagen han sier: ” Vær !” (وَيَوْمَ) , det er (فَيَكُونُۜ). Hans ord er sant.

Allah gir et eksempel slik at vi kan forstå ved å si at det er som å blinke med et øye.

54:49 Vi skapte alt med et mål .

54:50 Vår kommando er øyeblikkelig, som et øyeblink .

Gud den allmektige vil at vi skal ta hensyn til systemet han skapte med fantastiske detaljer som skygger .

16:48 Tenker noen noen gang på hvordan de viser respekt for Allah ved å bøye seg og reise seg, bøye seg til høyre og venstre og se på skyggen av noen av skapningene Allah har skapt?

25:45 Har du tenkt over hvordan din Herre forlenger skyggen? Hvis Han ville, kunne Han ha fikset det. Så gjorde vi solen til et tegn på det.

Jesus beviser umiddelbart skaperverket med leirfuglen.

3:49 Jesus sa: “Jeg vil skape en fugleformet skapning for deg av leire og puste inn i den , og den skal bli en fugl, med Allahs tillatelse .”

Moses beviser umiddelbart skaperverket ved å gjøre staven om til en slange.

7:107 Da han kastet staven sin, ble den en klar slange.

26:32 Da han kastet ned sin stav, ble den en åpenbar slange.

Abraham beviser umiddelbart skapelsen ved gjenopplivingen av fuglene han rev i stykker.

2:260 Ta fire typer fugler, og etter å ha undersøkt dem nøye, riv dem i stykker med dine egne hender og legg en bit av dem på hver fjelltopp. Så ring dem og de kommer løpende til deg.

Forklaring av versene i Koranen som de som hevder evolusjon stoler på

Vers 1. “Han skapte av vann.”

Ordet vann (ماء – Mae) i disse versene betyr sæd.

86:5 La mennesket se hva det ble skapt av.

86:6 Skapt av et utkastet vann (ماء).

Graviditetshendelsen er forklart.

77:20 Har Vi ikke skapt deg av et grusomt vann?

77:21 Så plasserte Vi ham i en fast stilling.

77:22 inntil et visst tidsrom.

77:23 Så formet Vi den. Så utmerkede er formerne våre!

77:24 Ve dem som fornekter på den dagen.

Det sies at vi fikk slekt gjennom det vannet.

25:54 Det er Han som skapte mennesket av vannet og gjorde det til en ætt og en slektning. Din Herre har makt over alle ting.

24:45 Allah skapte (خَلَقَ) hver bevegende skapning (دَٓابَّةٍ-dabbe) fra vann (مَٓاءٍۚ). Noen går på magen, noen tolv fot og noen fjorten fot. Allah skaper det Han vil. Sannelig, Allah har makt over alle ting.

21:30 Ser ikke de som er vantro at himmelen og jorden var knyttet sammen, og at Vi skilte dem og skapte alt levende av vann? Vil de ikke tro?

Du kan se at versene som ordet sperm (نطفة – Nutfe) brukes i er de samme som versene ovenfor.

53:45 Han skapte de to parene, mann og kvinne.

53:46 Fra en dråpe sæd når den kastes.

23:13 Så plasserte vi den på et fast sted som en dråpe sæd.

23:14 Så skapte Vi et embryo av sædcellene og forvandlet embryoet til et stykke kjøtt, så skapte Vi bein av kjøtt og kledde beinene med kjøtt, så gjorde Vi ham til en helt ny skapning. Så ære være Allah, den beste av skapere, den beste av skaperverket.

Jeg spør deg:

Nå, forstår du ordet vann i disse versene som “vannet som den evolusjonære skapelsen begynte med”?

De ignorerer alle versene om “nutfe” og i stedet for å kalle ordet “vann” i verset ” nutfe”, velger de å kalle det “vann, som er begynnelsen på evolusjonær skapelse”.

Med andre ord, i Koranen står det “Jeg skapte av jord og sædceller” og deretter ” Jeg skapte fra vann, begynnelsen på den evolusjonære prosessen” . I et slikt tilfelle kan du ikke si “Jeg tror på Koranen og på evolusjon”. Fordi du fornektet Koranen ved å si at det er en selvmotsigelse i Koranen. Hvis du tror på Koranen, kan du ikke benekte ^4:82 , som sier “det er ingen motsetning”.

 

Det er ingen selvmotsigelse i Koranen. 4:82

Den første kreasjonen ble skapt fra gjørme, og påfølgende kreasjoner fortsetter med sæd.

32:7 Han er den som skaper alt på den beste måten og som begynte å skape mennesket av leire.

32:8 Så skapte han sin ætt av vannet.

Skapelsesprosessen forklares, først med jord og deretter med sæd.

22:5 Vi har skapt dere av støv, så av sæd, så av embryo, så av tygget kjøtt, hvis form er uklart, så vi kan vise dere klart.

40:67 Han skapte deg av støv, så av sæd, så av blodpropp, så førte han deg ut til verden som barn.

35:11 Allah skapte dere av sæd (dråper) etter støv, så gjorde Han dere til par.

18:37 Hans ledsager talte til ham og sa: “Tror du ikke på din Herre, som skapte deg av støv og deretter av sæd og så formet deg til en mann?”

Vers 2: “Han skapte det i etapper.”

Hvorfor ser de ikke på Koranen og livene våre som vi observerer når de vil forstå verset? Hvordan er mennesket du ser nå skapt?

71:14 “Og likevel skapte Han deg i etapper.”

Her er forklaringen av skapelsen i etapper.

Hvem som helst kan finne på en falsk historie om gradvis skapelse og si: “Dette er hva dette verset sier.”

22:5 Vi skapte deg av støv, så av en dråpe sæd , så fra et embryo, så av en klump av kjøtt , hvis form er uklart, så Vi kan vise deg klart. Vi holder i livmoren hva vi vil for en bestemt periode, så bringer vi deg ut som babyer , så oppdrar vi deg til modenhet.

Vers 3: “Allah fikk deg til å vokse fra jorden som en plante”

Allah sier at menneskets første skapelse er fra jorden og at etter døden vil han våkne opp fra jorden som en plante i oppstandelsen.

 

71:17 Det er Allah som har fått deg til å vokse som en plante fra jorden.

71:18 Da skal han vende deg tilbake til den og føre deg ut fra den igjen .

Akkurat som planter kommer opp av jorden, vil mennesker reise seg fra jorden på oppstandelsens dag. De vil ikke vente med å utvikle seg på oppstandelsens dag, de råtne beinene vil umiddelbart komme sammen igjen og reise seg igjen.

36:52 De sier: Ve oss! Hvem har gjenopplivet oss fra vår søvn? Dette er det Den Barmhjertige har lovet. Så talte profetene sannhet.

75:3 Tror mennesket at vi aldri kan samle hans bein?

75:4 Ja, vi er i stand til å samle til og med fingertuppene hans.

Gud skaper alle mennesker fra jord, akkurat som han skapte Adam, og tester dem deretter med bildet av fødselen på jorden.

53:32 Han kjenner deg best da han skapte deg av jordens støv og da du var skjult i dine mødres liv.

Skapelsen av Jesus og alle andre mennesker er som skapelsen av Adam. Jesus, i likhet med Adam, er først skapt av jord og deretter født av Maria.

3:59 Ja, Jesu eksempel i Allahs øyne er som Adams. Han skapte ham av støv, så sa han til ham: «Vær!» og det ble han.

Alle mennesker er først skapt fra jorden.

11:61 Han sa: “O mitt folk, tilbe Allah. Dere har ingen gud utenom Ham. Han skapte dere fra jorden og lot dere leve i den.”

Mennesket, skapt av jord, blir spurt om det vil bære tilliten eller ikke.

33:72 Sannelig, vi har gitt fondene til himmelen og jorden og fjellene, men de nektet å bære det og var redde for det, og mennesket har båret det . Han er faktisk urettferdig og uvitende.

Guds testsystem

“HVOR FRA?”

Du har blitt fortalt at nøkkelen til kunnskap er spørsmålet “Hvorfor?” Men jeg sier at spørsmålet “Hvorfor?” spurt av den allmektige Gud er nøkkelen til helvete . ^BIBEL

Satan kaller folk på alle veier med handlingens språk:

Hvorfor skapte Gud mennesker plutselig? Hvorfor skapte han dem ikke ved å utvikle seg? Ville ikke det vært mer logisk? Jeg er smartere enn Gud, og jeg oppdaget en vakrere skapelse enn hans . Levende ting ble til av seg selv og utviklet seg ved å utvikle seg, og de som gikk gjennom seleksjon overlevde. Jeg vil vise ham at jeg er smartere enn Gud og at alle mennesker liker min skapelsesmetode , ikke Guds. Dermed vil jeg bevise for ham at jeg er smartere enn Gud og at jeg må være Gud. Alle mennesker vil akseptere hvor logisk Guds skapelsessystem er og hvor logisk skapelsessystemet jeg nevnte er. Faktisk hadde jeg allerede sagt i begynnelsen at de som er skapt av ild er bedre enn de som er skapt av leire. Jeg gir Gud råd fordi jeg er smartere enn ham. Selv om skapelsen ikke hadde vært slik, vil folk akseptere at det jeg sa er mer logisk. De vil akseptere at jeg er mer intelligent enn Gud. Jeg tar alltid mer nøyaktige avgjørelser enn Gud. Jeg kunne ha startet skapelsen av levende ting på en vakrere måte enn han gjorde . Jeg tenker mye mer riktig enn han gjør. O alle mennesker, er jeg ikke mer sannferdig enn Gud? Adlyd meg!

Allah gjør hva Han vil.

Hvis Gud den allmektige hadde villet, ville han ha skapt mennesker ved å dyrke dem på trær som epler. Hvis Han hadde ønsket, ville Han ha skapt dem ved å forme dem i skåler i et område. Eller han ville ha skapt dem slik han ville. Slik gjorde Gud den allmektige. Slik ville Gud den allmektige. Slik skapte Gud den allmektige. Dermed passet. Slik gjorde Gud den allmektige. Den allmektige vet det klokeste og det mest riktige.

HVA ER DERES FORMÅL?

Målet til Satan og hans tilhengere: å flykte fra Guds system

Vi lærer at målet deres er å prøve å gjøre Gud hjelpeløs .

72:12 Vi har innsett at vi aldri kan gjøre Allah hjelpeløs på jorden, og vi kan heller ikke gjøre Ham hjelpeløs ved å flykte.

De ønsker å flykte fra Skaperens system. De er for blinde til å forstå at dette ikke er mulig. Denne tankegangen vil fortsette i helvete.

32:20 Hver gang de prøver å rømme derfra, vender de tilbake til det.

Salmene forteller at nasjonene tenkte på å bryte ut fra Herrens vingårder og etablere sin egen orden.

Psalms:2 1 Hvad er dette bråk blandt hedningene ? Hvorfor lager disse menneskene forgjeves planer? Jordens konger er klædd, og herskerne er samlet mot Herren og mot hans salvede konge. 3 La oss bryte båndene deres, de sier : Og kaste båndene deres fra oss. 4 Herren som sitter i himmelen ler og spotter dem. 5 Da advarer han dem i sin vrede og skremmer dem med sin vrede.

Det står at de troende i himmelen vil se på sin situasjon og le.

83:34 I dag vil de som tror le av de vantro mens de sitter på sofaen og ser på dem.

Hvordan kan du fornekte Allah når Han skapte alt?

29:22 Dere kan ikke gjøre Allah hjelpeløs på jorden eller i himmelen.

Kan Satan noen gang være som den allmektige Gud, verdens Herre?

4:117 De tilber bare den opprørske djevelen.

 

Hver epoke har sin samaritan

Gud sender samaritaner for å prøve samfunn.

20:85 (Allah) sa: “Vi testet ditt folk etter deg. Samiri førte dem på villspor.”

 

Vi får vite at kalvens synking var en konstant nedtur fra samaritanerne for å fremme og tiltrekke oppmerksomhet til deres falske guder.

20:88 Og samaritanen kastet ut for dem en lav kalv , og de sa: Dette er eders Gud, og dette er Moses’ Gud; Men Moses glemte det.

Samaritanene er rapportert å være gudlignende lærde.

For eksempel lærer vi at hvis en gud skal være laget av gull, som samaritanen, erklæres solen for å være en gud, astrofysiker-astronomen erklæres for å være det, og hvis noe som evolusjon skal brukes som en gud, biologen er erklært å være slik.

Det er rapportert at gudene som ble oppfunnet av samaritanene er blottet for kvaliteter. De samaritanske gudene har aldri tjent samfunnet på noen måte. De utfører ingen annen funksjon enn å være helt tomme som en senkende kalv.

20:89 Ser de ikke at det ikke kunne si et ord til dem, og at det verken skadet dem eller gavnet dem?

Så vi spør samaritanerne: “Hva er problemet ditt?”

20:95 Moses sa: “Hva er det da med deg, samaritan?”

Vi lærer at fellestrekket til samaritanene er at de er mennesker som hevder å være mer kunnskapsrike enn andre mennesker og å forstå ting som andre ikke kan.

Samaritanene hevder å se ting som vi ikke gjør, og sier at vi er uvitende og han er kunnskapsrik, så vi må adlyde guden han kaller oss.

20:96 Han sa: ” Jeg så det de ikke så , så jeg tok en håndfull fra sendebudets fotspor og kastet den fra meg; slik viste min sjel meg det som behaget meg.”

Fordi samaritanerne er for arrogante til å adlyde den allmektige Gud som alle adlyder. De inviterer folk til å adlyde den falske guden som de har skapt.

38:2 Nei. De som ikke tror er i arroganse og splittelse.

Staben til Moses

Faraos vitenskapsmenn kommer. Men de er ikke bare lærde, de er også magikere.

10:79 Farao sa: Ta med meg alle de lærde magikere!

Moses vil først se hva magikerne har funnet på.

10:80 Da tryllekunstnerne kom, sa Moses: Kast det du kaster!

Musa ser at det han sa bare er et oppspinn og en illusjon.

10:81 Da de kastet, sa Moses til dem: “Det dere har gjort er magi. Allah vil gjøre det ugyldig. Allah retter ikke opp de forderveres gjerninger.”

Gud åpenbarer sannheten.

10:82 Selv om det fornærmer forbryterne, gjør Allah sannheten klar gjennom sine ord.

Ordet «trollmann» i Koranen brukes om mennesker som kan presentere løgner som sannhet. Se, du ser fossilene, de er de samme. DNAet forblir det samme som i dag, men når de presenterer disse vitenskapelige studiene for deg, kan de overbevise deg som om de har funnet bevis for evolusjon, naturlig utvalg og eldgamle tider. Her er de lærde trollmennene. For en oppriktig, pliktoppfyllende person kan sannhet og trolldom lett skilles fra hverandre. Uoppriktige mennesker velger å kalle de bestemte sannhetene brakt av Moses for trolldom: 27:13 “Og da våre klare åpenbaringer kom til dem, sa de: ‘Dette er helt klart trolldom’.” Koranen presenterer en sannhet for øynene dine, som de klare miraklene av Moses. Utfordringene i den kan aldri ugyldiggjøres. Ser du ikke?

1. Magisk eksempel

For eksempel er det funnet et 30 millioner år gammelt pelikanhodeskallefossil. ^{Kilde: 1}

Den lærde magikeren som deler sin vitenskapelige forskning gir dette ved å utføre en trylleformel:

“Den eldste kjente pelikanen avslører 30 millioner år med evolusjonær stase i nebbmorfologi. Dette fossilet avslører en bemerkelsesverdig evolusjonær stase i morfologien til et så avansert fuglekosthold over rundt 30 millioner år.” Kilde: 1

Se, det er en 30 millioner år gammel pelikanhodeskalle. Det er akkurat det samme som en moderne pelikan, men han forklarer det ved å gjøre magi.

Fakta: En 30 millioner år gammel pelikanskalle ble funnet. Ingen endringer.

Magi: 30 millioner år gammel pelikanskalle funnet. Evolusjonsstas avslørt.

2. Magisk eksempel

72 ulve-DNA-rester som strekker seg over 100 000 år ble funnet. Alle ble funnet å være identiske med dagens ulve-DNA. ^{Kilde:  1}

Forskeren som utførte denne vitenskapelige forskningen gir dette ved å utføre en trylleformel:

“Det faktum at genene deres forble stabile tillot oss å oppdage naturlig utvalg. “Vi fant at ulvepopulasjoner var sterkt forbundet gjennom sen pleistocen og at differensieringsnivåene deres var mye lavere enn i dag.” Kilde:  1

Fakta: DNA fra 72 ulver som er 100 tusen år gamle ble funnet å være identisk med DNA til dagens ulver.

Magi: Det faktum at DNAet til 72 ulver forble det samme i 100 tusen år beviser naturlig utvalg . Vi har funnet bevis for naturlig utvalg, som er grunnlaget for evolusjon i antikken.

Tenk deg godt om nå;

1. Mens de ikke kan lage en eneste levende celle
2. Mens det er registrert i DNA-rester at levende ting ikke har endret seg,
3. Selv om ingen endring er sett i levende ting i fossile rester,

Vil du bli overrasket over hvordan folket ikke trodde selv om de så Moses’ stav bli til en slange?

10:83 Og ingen av hans folk trodde på Moses uten noen få unge menn, av frykt for at Farao og hans menn skulle gjøre dem skade. Ja, Farao var veldig arrogant på jorden, og han var en av dem som overtrådte.

Dette er ikke magi, men ganske åpenbare fakta, er de ikke?

Løgnere kaller staben til Moses en magisk trylleformel:

27:13 “Og da våre klare åpenbaringer kom til dem, sa de: Dette er tydeligvis magi.”

Spørsmål som: Finnes Gud? Hvordan skapte Gud universet? Hvilken skapelsesmetode brukte han? Bryr Gud seg konstant om verden?… kan ikke besvares ved å tenke og diskutere.

Riktig fremgangsmåte bør være som følger: Etter et synlig faktum, som Moses-staven, introduseres skaperverket og hvordan Gud er .

22:3 Og blant folket er de som strides om Gud uten virkelig kunnskap og følger enhver ond ånd.

En sannhet kommer som Moses’ stav og Jesu gjørmefugl. Deretter gis nødvendig informasjon.

7:107 Da han kastet staven sin, ble den en klar slange. (MOSES)

3:49 Jeg vil skape en fugleformet skapning for deg av leire og puste inn i den, og den skal bli en fugl med Allahs tillatelse. (JESUS)

Moses begynner å introdusere den allmektige Gud:

20:49 Farao sa: Det er Moses! “Hvem er din Herre?”

20:50 “Vår Herre er den allmektige Skaperen, som skaper alt og deretter leder det i samsvar med skaperverkets hensikt.”

Det ser ut til at farao trodde på tidligere tider.

20:51 Farao sa: Hva skal skje med de første tider?

De forbinder evolusjon med moderne vitenskap, mens evolusjon er en form for skapelse som djevelen alltid har brukt og prøver å erstatte Guds skapelse.

Babylon: “Før den øvre ble kalt himmelen, før den nederste ble kalt jorden, var det Apsu. Han var far til de fremste gudene. Og der var vannet til gudinnen Tiamat, som fødte dem alle.” Enuma Elish Babylonske skapelsesepos Sumerisk: “Den guddommelige elven, skaperen av alle ting! Dens navn er Nammu.” Bottero-Kramer, egyptisk mesopotamisk mytologi : “På den tiden var det ingenting annet enn den enorme vannmassen kalt Nu, men dette vannet inneholdt frøene til alt som skulle bli til.” EA Wallis Budge, Ancient Egyptian Literature Yakut: “Tidligere var det bare vann. Det var ingen jord, himmel, måne eller sol.” Pre-islamske tyrkiske epos, prof. Dr. Saim Sakaoğlu, prof. Dr. Ali Duymaz

Sannhetens hemmelighet

Denne metoden som vil endre din virkelighetsoppfatning er bruken av metoden som Allah lærte Abraham. Legg alle dine fordommer til side og prøv å forstå hva sannheten faktisk betyr.

Metoden for å nå sannheten:

^{Vi kan erstatte} det 30 millioner år gamle pelikannebbet slik det er i dag med et hvilket som helst eksempel vi ønsker. Vi kan erstatte enhver fysikklov vi ønsker med alle vitenskapelige bevis som finnes i naturen.

Uansett hvilke bevis vi gir, kan vi komme opp med utallige logikk for disse.

Antallet forklaringer som kan gis med logikk kan økes enda mer. Selv om tusenvis av forklaringer er gitt, er ikke sannheten slik.

Ideen om agnostisisme er ikke forskjellig fra forklaringer laget med annen logikk. Som andre ideer er det ikke ekte. Virkeligheten er ingenting som dette.

Det er mulig å stille lignende spørsmål som disse; vi kan komme opp med ubegrensede svar på slike spørsmål med vår logikk.

Med logikk kan vi finne opp et uendelig antall skapelseshistorier.

Mens noen kan si: “Jeg tror på skapelsen av den ene Gud, men jeg tror ikke på Mikael,” kan andre si : “Jeg tror på evolusjonær eksistens, men jeg tror ikke på den “marsjerende fremskritt.” Si til deg, sannheten er ingenting slik.

Forsto du at sannheten ikke kan nås gjennom disse logiske fabrikasjonene? Hvordan kan vi nå de virkelige svarene på disse spørsmålene?

Hvorvidt noe slikt skjedde eller ikke er ikke poenget med din tro på det!

Nå spør jeg deg, hvis en person dukket opp foran deg og gjorde staven sin til en slange, og deretter ga deg de virkelige svarene på disse spørsmålene som du ikke kunne nå med logikk, ville du tro ham?

Se, om noe slikt skjedde eller ikke er ikke spørsmålet. Hvis det skulle skje akkurat nå, ville du tro det?

Den Gud vi vil kjenne åpenbarer seg alltid etter en ubestridelig sannhet. Ingen ville benekte en slik sannhet bortsett fra en veldig løgner, ville de?

Hvis svaret ditt er: “Hvis jeg så noe sånt, ville jeg fortsette å tro på logikken min, ikke den personen,” er det å benekte denne åpenbare sannheten det samme som å si: “Nei, du lyver. Jeg vil fortsette å tro “I de tingene jeg finner på med min logikk,” etter at en engel stiger ned fra himmelen og forklarer sannheten. Sannheten er noe du ikke kan bli kvitt ved å si dette.

Eller , hvis noen laget en fugl av leire og du så den bli til en levende fugl, ville du tro på den personens forklaring om Gud?

Jeg ber deg ikke si: “Jeg tror ikke på et slikt oppspinn.” Jeg spør ikke, ville du trodd det hvis det skjedde akkurat nå?

Se, sannheten er ingenting annet enn dette. En som ser dette med egne øyne og så sier: “Han fortryllet øynene mine og oppfattet meg,” er den mest uoppriktige og løgnaktige personen i verden.

For, hva mer ekte kan du tilby til en person som benekter en slik sannhet?

Sier du: “Hvis engler kom ned fra himmelen og fortalte sannheten” ? Hvis det var tilfelle, hvordan ville man skille mellom den mest ondskapsfulle løgneren, den oppriktige personen og den oppriktige personen?

Jeg forteller deg igjen at det å tro ved å se Moses’ stav ikke er den mest akseptable formen for tro, fordi Moses’ Gud sier at han ikke anser troen som ble sendt til oss av engler fra himmelen for å være gyldig og at han Tar ikke imot tro etter store mirakler.

6:8 De sa: Hvorfor skulle det ikke sendes en engel til ham? Hvis Vi hadde sendt ned en engel, ville saken vært løst, og de hadde ikke fått se seg tilbake.

2:118 De som er uvitende sier: “Hvorfor taler ikke Allah til oss eller kommer et tegn til oss? De før dem sa det samme. Deres hjerter er like. Vi har gjort Våre tegn klare for folk som vil tro.

5:115 Og Allah sa: “Jeg vil sende det ned til dere. Og den av dere som ikke tror etter dette, vil jeg straffe ham på en måte som jeg aldri har straffet noen i verden.”

Med andre ord, å se engler eliminerer muligheten for å skille mellom oppriktighet og løgnere.

Store mirakler skiller de onde løgnerne fra de oppriktige .

I en vakker forklaring skiller troen alle løgnere fra de oppriktige .

Koranen er ikke et spørsmål om tro. Det er faktisk dette alle løgnere vil ha. De vil ikke at Gud skal sende den absolutte sannheten. For hvis det forble et spørsmål om tro, kunne de unnskylde seg med å si: “Hvis det var den absolutte sannheten, ville vi definitivt trodd det. Fordi hver persons persepsjonsevne er forskjellig.” Men Gud tillot aldri noe slikt. Moses’ stab var den absolutte sannheten. Gud avslørte alltid de mest ondskapsfulle løgnere som benektet den absolutte sannheten. Det jeg vil si her er at de som sier de ikke tror på Moses’ stav faktisk ville nektet Moses’ stav hvis de så det i dag. Det er med andre ord ikke hvorvidt Moses’ stav ble til en slange eller ikke som gjør at vi kan identifisere disse menneskene. Ville du tro det eller ikke hvis dette skjedde? Vi kan ikke kalle en person som er så oppriktig at svaret hans ville være: «Jeg tror ikke noe slikt har skjedd, men hvis jeg så det i dag, ville jeg tro på den personens Gud», for en løgner. Men hvilken annen sannhet kan vises til en person som, selv når han ser dette nå, vil fortsette å si: “Jeg tror fortsatt på ting som er laget med logikk.”

Koranen sier at det er den absolutte sannheten . Men hvorfor er det sant? I så fall kan vi ikke kalle Koranen et spørsmål om tro. En bok som sier at dette må være sant, men hvis det ikke er det, er det ikke engang et spørsmål om tro.

69:50 Koranen er sikkert et indre sår for de vantro.

69:51 Koranen er en absolutt sannhet .

Det er et bevist faktum at de eldste manuskriptene funnet i Koranen ble skrevet for omtrent 1400 år siden, og at det ikke har vært noen endring i innholdet. ^{Kilde: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8}

Bevis på at Koranen er 1400 år gammel er viktig. Hvis slike gamle Koraner ikke hadde blitt funnet, ville de kanskje ha sagt: “Ok, disse vitenskapelige fakta er sanne, men hvordan vet vi om nye ting har blitt lagt til dem eller ikke?”

Klikk for den digitale versjonen av den 1379 år gamle Koranen.

De definitive fakta i Koranen, som er nøyaktig den samme som den 1379 år gamle Koranen fant i dag:

^Koranen bruker pelikanens nebb, som ikke har endret seg på 30 millioner år, som bevis for dens virkelighet.

Se, dette er ikke en gjetning som noen kan gjøre ved å bruke sin logikk. For eksempel gjør evolusjonister et datoestimat for tamme hunder, men når de senere finner eldre DNA-rester, kan de si: “Så hunder ble tamme tidligere enn vi trodde.” Virkeligheten er ikke noe sånt. Det vi kaller virkeligheten er ikke en gjetning eller logisk oppspinn. Tenk for eksempel på at vi gjetter hvilken farge slips noen vil ha på seg. Vår gjetning kan være rett eller feil. For å kunne si «det er et faktum at jeg vet hvilken farge slips han skal ha på seg», må jeg kunne gjøre dette konstant og feilfritt. Etter hvor mange forsøk vil du akseptere at min evne til å vite dette er et faktum og ikke en gjetning eller sjanse? Den 1400 år gamle Koranen sier at det ikke vil være noen endring i skaperverket. Millioner av fossiler er gravd fram, DNA-rester blir funnet, men det blir aldri tilbakevist, det viser seg å stemme hver gang. Se, en person som sier: “Men kanskje vil forskjellige fossiler bli funnet,” selv etter 100 millioner fossiler, benekter informasjon på virkelighetsnivå. Se, når det er millioner av fossiler; Tenk deg at den personen gjettet riktig fargen på slipset millioner av ganger over 1400 år, men hvis han gjettet feil bare én gang, ville virkeligheten hans bli kansellert.

Er det faktum at fossiler er de samme som de er i dag beviset på skapelsen? Se, vi leter ikke etter bevis på skapelsen, vi leter etter sannheten. Etter å ha sagt at skapelsen er bevis, kunne da ikke solguden ha skapt den? Kunne ikke romvesener ha skapt det? Det er ikke sant. Vi kan komme med utallige argumenter om at fossiler eller DNA forblir det samme. Vi kan ikke kalle disse sannheter. For eksempel, når solen står opp, blir omgivelsene lyse. Er ikke det en sannhet? Men hvis det ikke er lys på en dag når solen står opp, vil denne sannheten være tvilsom og ugyldig. Men inntil det skjer, er lyset som kommer med solen en klar sannhet. Etter at den definitive sannheten kommer, får vi svar på spørsmålene våre like mye som han forteller oss. Hvordan ser for eksempel Guds bilde ut? Moses var også nysgjerrig på dette, men vi mangler informasjon om det. Så vi kan ikke beskrive Gud i henhold til vår logikk. Det er ikke sant.

Koranen bruker det faktum at DNA forblir identisk med DNA til levende ting i dag som bevis for sin egen virkelighet.

 

 Fossiler +  DNA

“Alt er registrert.”  ^{34:3, 27:75, 22:70, 10:61, 54:53, 57:22}

“Det er ingen endring for Allahs skapelse.”  ^30:30

16:20 De som de påkaller foruten Gud, skaper ingenting.

En enkelt celle er den minste levende ting som kan skapes. Livets opprinnelsesforskere har ikke klart å lage en eneste celle til tross for flotte priser. Du kan gjøre forskningen din fra hvilken som helst kilde du vil. De kan ikke lage en enkelt celle.

Den 1400 år gamle Koranen sier at de ikke kan skape noe. I et annet vers står det at de ikke engang kan lage en flue. Forstår du hva det vil si å lage en flue som består av 5 millioner celler når de ikke kan lage en enkelt celle?

Mens 250 milliarder husfluer skapes i løpet av 1 år, kan du forestille deg det totale antallet celler som er laget bare for husfluer? Er det ikke nok av en realitet for deg at ikke en eneste celle har blitt skapt på 1400 år? Jeg lurer på hva slags virkelighet ville de som benekter dette akseptert?

Sier du, “Kanskje i fremtiden vil forskere være i stand til å produsere levende celler”?

Vil du nå leve i fornektelse av Koranen, noe som er sant,   på grunn av  denne antagelsen din?

10:36  De fleste av dem følger ikke annet  enn formodninger , og formodninger hjelper ikke mot sannheten. Allah vet hva de gjør.

Klynger du deg til løgner i stedet for Koranen for hendelser som ennå ikke har skjedd?

10:39  Nei, faktisk, de lyver fordi de ikke kan forstå sannheten i Koranen,  og noen av hendelsene de ble informert om har ennå ikke skjedd  . Og mange lokalsamfunn før ble de nektet på samme måte. Så se hva som var slutten på de som nektet!

Sier du, som Darwin, “Selv om vi jager en fantasi, er vi i det minste nysgjerrige og nysgjerrige, så vi er i fred.”

Jeg er også dypt glad i meg selv; for når jeg tenker på de mange tilfellene av mennesker som har forfulgt en illusjon i årevis,  kommer det ofte et kaldt skjelving over meg, og jeg spør meg selv om jeg ikke har viet livet mitt til en fantasi. Jeg ser nå at det er moralsk umulig at slike sannhetssøkere  som deg og Hooker kan ha tatt så fullstendig feil, og derfor hviler jeg i fred. Kilde:  Charles Darwin. Charles Darwins liv og brev, bind II. Side 12

Se, hvem som helst kan overbevise seg selv om en tanke ved å lage en konstruksjon med logikk. Å tro på skapelsen av solguden, tro på evolusjonær eksistens, eller tro på eksistens med et hvilket som helst gudsbegrep, betyr ikke virkelighet.

Ibrahim ser på mennesker, de aksepterer de tingene folk finner på med sin logikk som ekte, men han forteller dem at det ikke finnes noe som heter virkelighet. Han går ut med dem for å søke etter sannheten. Han ser på solen og månen, han ser etter den absolutte sannheten. Til slutt, ved ikke å akseptere alle logiske slutninger; han viser at han er en oppriktig person som vil akseptere sannheten. Forstår du at temaet for testen her er skillet mellom oppriktige mennesker og løgnere ? Tenk på et spørsmål i eksamen. Hvis du finner ut at 4 av 5 svar er feil, har du funnet riktig svar. Når Ibrahim eliminerer alle mulige logiske guder, er det bare ett riktig svar igjen. Dette kalles metoden for å nå sannheten.

Det er fåfengt å krangle om Gud uten noe reelt dokument og ekte bevis.

22:6 Slik er det, for Gud er sannheten.

22:8-9 Og blant folket er han som ikke har kunnskap, ingen veiledning, ingen opplysende bok, men av arroganse krangler han om Allah for å lede andre vill fra hans vei.

Se, du kan aldri omvende folk som sier: “Jeg tror ikke på Gud” eller “Jeg bryr meg ikke i det hele tatt om hvorvidt Gud eksisterer eller ikke” til din tro ved å appellere til deres logikk, men hvis de fortsatt insisterer på ikke tro når vi viser dem sannheten, den personen er ikke oppriktig.

“Ett svar” på alle spørsmål

Fellestrekket for disse spørsmålene er at de er urealistiske. For eksempel har de samme logikk som “Kunne ikke romvesener ha grønne øyne?” Svarene skal bevise at dette er tilfelle. Ellers er vårt korte svar at sannheten i spørsmålene ikke kan bevises. Det eneste svaret: Sannheten i slike spørsmål kan ikke bevises.

Noen få eksempler på uendelige spørsmål som kan lages med logikk

Spørsmål: Hvis alt ble skapt, kunne ikke Gud vært skapt av noen andre?

Denne tanken er ikke forskjellig fra andre tanker, ifølge logikken, fornuftens fiende, har du rett i tankene dine. Men realiteten til denne tanken kan ikke bevises. I Koranen, som kommer med sannheten, lærer vi at det er bare én Gud og det er ingen annen Gud enn ham. Det er mulig å forene alle lignende tanker med logikk, fornuftens fiende, men vi kan ikke kalle noen av dem ekte. Det er ingen forskjell når det gjelder logisk fabrikasjon mellom spørsmålene “Kan ikke Gud ha 3 brødre?” “Kan ikke Gud forme seg som spaghetti?”, “Kan ikke Gud ha en mor? ” og spørsmålet “Hvis alt ble skapt, kunne ikke Gud vært skapt av noen andre?” Sannheten er ingenting slik.

Spørsmål: Hvis det finnes en Gud, er han perfekt. Skapelsene til en fullkommen Gud må også være perfekt. Men universet er ikke perfekt. Derfor er det ingen perfekt Gud.

Denne tanken er ikke forskjellig fra andre tanker, ifølge logikken, fornuftens fiende, har du rett i tankene dine. Men realiteten til denne tanken kan ikke bevises. Utsagnet “Hvis det er en perfekt Gud, så skapte Han et ufullkomment univers som en test.” uttrykker ikke virkeligheten alene. Hvis universet – ifølge personen som stiller dette spørsmålet – var helt perfekt, kunne det sies: “Hvorfor skulle eksistensen av et perfekt univers bevise en perfekt Gud?” Sannheten kan ikke nås med slike resonnementer. Den nødvendige informasjonen om vår Gud er gitt i Koranen, som kommer med sannheten. Men hvorfor reduserer de religiøse lederne, som prøver å svare på disse spørsmålene med logikk, fornuftens fiende, Koranen til nivået av et spørsmål om tro i stedet for å si at Koranen er ekte? Se, når du overbeviser folk om at Koranen ikke er ekte, men et spørsmål om tro, kan du både overvelde folk med disse logiske spørsmålene og si: “Denne Koranen er også en bok, og de andre tingene jeg tror på er også bøker, så “hvis du tror på Koranen, kan du tro på alle disse bøkene.” Koranen er imidlertid ikke et spørsmål om tro, det er en klar sannhet. Du kan ikke si til en person som ser virkeligheten til Moses’ stab: “Moses’ ord er en tro, mine ord er en tro, tro på meg også.” Etter at Moses kommer med sannheten, er hans ord ikke lenger en tro, men en realitet. Det han sier er ikke logisk, men intelligent. Ordene hans er ikke logiske, men fakta. Etter at Jesus kommer med sannheten, er ikke svarene han gir på spørsmålene logiske, men ekte ord. Jesu ord er ikke et spørsmål om tro, men virkelighet. En person som bevisst benekter sannheten er også oppriktig og en løgner. Du kan ikke si til en person som ser Jesu gjørmefugl komme til live: “Jesu ord er et spørsmål om tro, denne boken i min hånd er også et spørsmål om tro. Tro derfor på denne boken også.” Jesu ord er ikke et spørsmål om tro, men bestemte fakta.

Spørsmål: Dette er alle ubesvarte spørsmål. Vi kan aldri vite hva slags Gud Gud er.

Denne tanken er ikke forskjellig fra andre tanker, ifølge logikken, fornuftens fiende, har du rett i tankene dine. Men jeg sier til deg, denne tanken er heller ikke en sannhet. Når personen som kommer med den absolutte sannheten svarer på disse spørsmålene, ville det være oppriktig å si at vi ikke kan vite det? Tenk deg å si til en venn som har fortalt deg sannheten i 1400 år: “Du har alltid fortalt meg sannheten i 1400 år, men jeg kan fortsatt ikke vite om du er til å stole på eller ikke . “ Tenk deg for eksempel at du er en politimann og du er ute etter den kriminelle i en sak. Du har samlet alle bevisene som viser hvem forbryteren er. Selv om det er åpenbart hvem forbryteren er med absolutte bevis , sier du: “Det er ikke mulig å virkelig vite hvem forbryteren er. Vi kan aldri vite noe slikt.” Det er ingen forskjell mellom en person som sier “Vi kan ikke vite” til tross for at han ser sannheten, og noen som tror på logisk oppfatninger , er det vel? Og tror du, når du har bevisene til den virkelige kriminelle i hånden, sier du: “Jeg kan aldri vite hvem forbryteren er.” Hvem er mer gal: en politimann som sier: “Personen jeg antar er definitivt skyldig. Selv om du kommer med bevisene du vil ha, er personen jeg antar er skyldig” selv om han ikke har bevis? Politibetjenten som handler etter gjetningen hans kan ha valgt den virkelige kriminelle, men han ville likevel ikke ha gjort det rette , ville han? Se, det jeg kaller deg til er ikke hvilken som helst gud . Jeg kaller deg til sannheten . Og den sannheten fører oss til en Gud . Hvis den sannheten hadde ført oss til to guder, ville vi snakket om den. I følge vår logikk lager vi ikke guder eller skapelseshistorier. Vi aksepterer bare sannheten.

Spørsmål: Hvis det finnes en barmhjertig Gud, hvorfor ville han la små barn dø? Så det er ingen barmhjertig Gud?

Denne tanken er ikke forskjellig fra andre tanker, du har rett i tankene dine i henhold til logikken, fornuftens fiende. Men jeg sier til deg, denne tanken er heller ikke en sannhet. Se, hvem av oss har sett døden og opplevd at det er en dårlig ting? I dette tilfellet kan en person som kommer med sannheten lære oss dette vi ikke kan vite. I Koranen, som kommer med sannheten; I dødsøyeblikket blir sjelene deres tatt på en vakker måte, så blir de satt i et vakkert paradis, du tror de er døde men de er i live, står det. Dette er sannheten om dette emnet. Vi kan ikke akseptere resonnementer som “Døden er en veldig dårlig hendelse, det barnet ble utsatt for en veldig dårlig død” som sannhet. Igjen kan vi ikke akseptere resonnementer som «Døden er en veldig vakker ting, du skal opp på skyene» uten å være basert på sannheten. En person som kommer med sannheten kan lære oss det indre ansiktet til dette. Jesus, Moses, Muhammed ble stilt disse spørsmålene. I dag, hvis du ønsker, er disse svarene i Koranen, som kommer med sannheten.

Spørsmål: Er det en rettferdig avgjørelse å kaste en person inn i det evige helvete etter et kort jordisk liv? I så fall, finnes det ingen rettferdig Gud?

Denne tanken er ikke forskjellig fra andre tanker, du har rett i tankene dine i henhold til logikken, fornuftens fiende. Men jeg sier til deg, denne tanken er heller ikke en sannhet. Den som kommer til sannheten kan fortelle oss hva i helvete er. Den som kommer til sannheten kan fortelle oss hva slags vesener de som skal dit er. I dette tilfellet, gi et eksempel på en person og si: “Hva gjorde denne personen for å fortjene et evig helvete?” er ikke en sann påstand. Koranen, som kommer til sannheten, forteller oss at ingen som går til helvete sier: “Jeg fortjente ikke dette stedet.” Og hvis du leser Koranen, vil du se at helvetes folk ikke sier: «Tilgi oss». Men de sier: “Send oss ​​tilbake til verden, og denne gangen skal vi gjøre gode ting.” Kan du se karakteren her? Vi forstår at helvetes mennesker fortsatt er mennesker som tror de kan gjøre noe og er for arrogante til å be om tilgivelse. Hvis du leser Koranen, kan du se karakterstrukturene til disse menneskene.

Spørsmål: Visdomstenner er rudimentære organer. Så det beviser at mennesker fortsetter å utvikle seg, ikke sant?

Denne tanken er ikke forskjellig fra andre tanker, du har rett i tankene dine i henhold til logikken, fornuftens fiende. Men jeg sier til deg, denne tanken er heller ikke en sannhet. Jeg sier til deg, selv om hele verden er enige om en logikk, er det ingenting i møte med sannheten. I Koranen, som kommer med sannheten, sies det at levende ting ble skapt fullstendig. Se, vi kan komme opp med hundrevis av logikker for visdomstenner. Ingen av disse vil erstatte sannheten. Bortsett fra en slik sannhet er det ingen forskjell mellom logikken om  “visdomstennene kommer ikke ut fordi de er redde for at tannmonsteret skal stjele og selge dem” og logikken i “det faktum at visdomstennene ikke kommer ut viser “at vi har utviklet oss.”  Sannheten er ikke noe sånt. Se, jeg vil at du skal tenke på det vi kaller sannhet. La oss si at visdomstennene eller musklene våre ble skapt slik helt fra begynnelsen på en måte som skulle komme ut når det var nødvendig. For eksempel sier de at hunder utviklet seg som et resultat av domestisering av ulv. Hver gang eldre hunde-DNA blir funnet, sier de: “Så ulver ble tamme rundt denne tiden.” Jeg kan si: “Du kan aldri legge til hundens domestiseringsgen til ulven ved å temme ulver.” eller “Folk uten visdomstenner vil ikke lenger bli født som et resultat av generasjoner med å bli matet med myk mat.” Men jeg sier at det ikke er noen evolusjon her eller at solguden skapte det på denne måten, eller jeg prøver ikke å bevise ugyldigheten til noen oppfunnet logikk. Jeg prøver å vise at virkelighetens system ikke er slik. Med andre ord, kanskje ulve-DNA-ene funnet i 100 år kan være mye eldre enn hunde-DNA-ene. I så fall kan vi fortsatt ikke si: “Logikken om at hunder utviklet seg fra ulv er sann.” Fordi vi kan lage utallige logikker for denne situasjonen. Kanskje solguden skapte ulver først? Kanskje romvesener skapte dem i denne rekkefølgen? Kanskje de har utviklet seg? Kanskje det eldste hunde-DNA ikke er funnet ennå? Kanskje hunder ble skapt først, men vi har ikke funnet det eldste hunde-DNA? Du må forstå hvordan du skiller virkelighet fra logikk. En engel vil dukke opp fra himmelen og si: “Visdomstenner har alltid eksistert.” eller “Ulv har alltid vært ulv og hunder har alltid vært hunder,” det ville være en absolutt sannhet, ville det ikke? Se, hvis noen sier til en persons ubeviselige logikk: “Det er sant”, men sier til en engel som dukker opp fra himmelen: “Det er ikke sant,” er den personen verdens mest løgner. For de som forstår, er det ingen forskjell når det gjelder sannhet mellom utseendet til en engel fra himmelen, Moses’ stab og sannheten i Koranen.

Spørsmål: Hvis Gud skaper alt og jeg fornekter sannheten, hva er min feil?

Se, det er en kraft som skaper og vet alt, og spørsmålene: “Hvis jeg benekter det faktum at Han skapte og vet alt, hva er da min feil?” ” Spurte du meg når du skapte meg?” , “Hvorfor skapte du meg ikke som en elefant?” , “Hvorfor laget du Sol-runden?” , “Hvorfor skapte du mennesket med to ben?”, “Hvorfor skapte du en slik jord?” , “Hvorfor opprettet du person x for helvete?” er endeløse logiske spørsmål. Jeg sier deg, fisk er veldig glad i vann , men å få mennesket til å leve i vann er tortur for ham . Koranen, som kommer med sannheten, nevner de som er skapt for helvete, men sier at helvete skremmer de som aksepterer sannheten . Så det korrekte utsagnet burde være: “Hvis Allah skaper alt, hvorfor skapte Han fisken i vann, hva var fiskens feil?” Svaret på dette spørsmålet er helt klart at fisk ble designet for å leve i vann. Se, hvor rimelig er det for en politimann å fange en uskyldig person, avhøre ham og si: “Hvis du elsker frihet så mye, hvorfor begår du ikke en forbrytelse og går i fengsel?” Mens de som benekter sannheten sier at de finner helvete bedre, hvor rimelig er det å si til dem: “Hvis du elsker helvete så mye, hvorfor tror du ikke?” Se, tenk på hvor lite en person vil leve i vann. Hvis du forstår, er det mer umulig for en person som aksepterer sannheten å leve i fornektelse enn i vann. Dermed er det uunngåelig at personen som stiller dette spørsmålet er klar over at han fornekter sannheten, og siden han kan fortsette å leve, sier han faktisk: “Hvis Allah skaper alt og skaper meg som en fisk i vannet, og senere lager “Jeg lever i vann igjen, hva er min forbrytelse?” Du forstår dette irrasjonelle utsagnet, gjør du ikke? La personen som stiller dette spørsmålet for eksempel leve i profeten Moses’ tid, og la Moses utføre sitt sanne mirakel foran denne personens øyne. La oss forestille oss at denne personen sier: “Å Moses! Jeg benekter denne åpenbare sannheten. Og din Gud, som skapte alt, skapte meg slik, gjorde han ikke? Hvilken forbrytelse har jeg begått?” Det er greit å kalle denne personen en løgner, ikke sant? Vel, sier denne personen mens han lever i verden, “Gud, hvorfor skapte du meg på en måte som jeg fornekter Moses’ åpenbare sannhet? Dette plager meg så mye, jeg er så rastløs og ulykkelig. Vær så snill, la meg leve i “En måte jeg kan akseptere den åpenbare sannheten?” Godt,når denne personen går til helvete,Skulle han ikke si: «Mens jeg var på jorden, skapte Gud livet mitt, og jeg følte meg aldri urolig over å leve det i fornektelse, å være en løgner plaget meg aldri, og jeg klaget aldri over å være slik. Nå, Gud skapte mitt vesen i helvete, så jeg klager ikke nå som jeg gjorde på jorden. ” Fordi han viser at han er fornøyd med Guds skaperverk med sin holdning i denne verden, ikke sant? Så hvis han ikke har makt til å klage nå, ville det ikke være overraskende for oss om han ikke har makt til å klage i neste liv heller. I dette tilfellet forstår vi at dette spørsmålet ikke er ekte fordi personen som spør ikke snakker med oppriktige tanker. Så hvis en person skulle si: “Å Gud, hvis jeg fornekter den absolutte sannheten, vil jeg gå til helvete. Du skaper alt og har du skapt meg til å fornekte den absolutte sannheten, å Gud? Så hvis du ikke redder meg fra egenskapene til de som vil gå til helvete, aksepterer jeg definitivt at jeg er en person som vil dra dit.»

Forstå sannheten i sin enkleste form :

Hvor urimelig er det for en person å stille en annen person et spørsmål som: “Kan ikke Gud også bli skapt?” Med dette spørsmålet planlegger han å dekke over sannheten.

For de som stoler på sannheten, er det ingen slik drukning i endeløse logiske spørsmål. Da Jesus kom, fortalte han oss at Gud er den eneste. Moses og Muhammed rapporterte også dette. Vi har lært å kjenne og lære om Gud i henhold til det de rapporterte.

Personen som er blottet for fornuft, en slave av hans logikk og en fornekter av sannheten, som sier: “Kan ikke Gud skape en stein som han ikke kan løfte? “, vil fortsette å stille slike spørsmål. “Kan ikke Gud skape en annen gud sterkere enn seg selv?” , “Kan Gud ødelegge seg selv?” er alle spørsmål som kan gjøres opp i det uendelige med logikk.

De som kom med sannheten, ga oss sann kunnskap om Guds herlighet.

Moses kommer med den klare sannhet og introduserer den allmektige Gud. Vi kan ikke ugyldiggjøre sannheten ved å kreve mer og mer å tro.

2:55 Og du sa: “O Moses, vi vil ikke tro deg før vi ser Allah tydelig.”

Si meg, hvem gikk og så Uranus? Tenk nå på folk som er blottet for fornuft og stiller hverandre spørsmål om Uranus. Men hvis en person, et dokument som kommer med sannheten, gir oss informasjon om Uranus, stoler vi på den personen, gjør vi ikke? Forskjellen mellom sannhet og logisk oppspinn er slik. Vi kan kjenne Uranus like mye som en person som dro til Uranus forteller oss. Kanskje gjorde han 100 eksperimenter og rapporterer resultatene til oss. Hvorfor prøve å bevise at han er en løgner ved å spørre ham om noe han ikke vet om Uranus ennå? Moses hadde ikke sett Gud, men til tross for de åpenbare fakta, benekter de hans virkelighet ved å si: “Hvis du ikke viser oss Gud, vil vi ikke tro.” Sannhet er ikke noe som kan ugyldiggjøres av disse logiske spillene. Tenk på galaksene, hvem kan du stille et spørsmål du har laget med logikken din om en annen galakse i dag og få svar fra? Men hvordan kan du spille logiske spill om Gud, som er uendelig mye større enn alle galakser og alle universer. Du kommer egentlig ikke unna med det.

Se, de virkelige svarene på slike spørsmål er definitivt ikke gitt av oss, men av de som kommer med sannheten.

Vårt svar er: “Å svare med sannheten på informasjonen som motsier sannheten, og å si at sannheten til de tingene vi ikke har kunnskap om ikke kan bevises.” Selv om svaret ikke er gitt, vil du vel ikke avvike fra sannheten? Fordi Jesus sa:

EVANGELIET:45 “Hvis saken er som jeg har fortalt dere, er den ikke klar for folket. Skal en person da benekte sannheten fordi han ikke har funnet metoden? Jeg har ennå ikke sett noen nekte helsen, selv om det er “Forstår ikke hvordan. Jeg vet ikke engang hvordan Gud helbreder de syke med tungen min.”

 

 

Klimakatastrofe og de gode nyhetene om verdensherredømme

Mennesker kan ikke påvirke klimaet

Vitenskapelig bevis på at mennesker ikke kan stoppe klimakatastrofen og den eneste løsningen for å redde jorden:

De hevder at mennesker kan endre klimaet. Vitenskapelige resultater viser at det ikke finnes noe slikt.

Å redusere de negative konsekvensene av menneskeskapte klimaendringer er en av de mest alvorlige og presserende utfordringene det globale samfunnet står overfor. Kilde: 1

Hvis det er en makt som kan endre klimaet, er det Gud. Men hvorfor nevner de aldri Guds navn i denne saken? Her er beviset på at mennesket er maktesløst:

Vitenskapelige resultater

1. Karbonutslipp og temperatur

Det er bevist at det ikke er noen sammenheng mellom karbonutslipp og temperatur.

_{Diagram som viser at CO2-} nivåene i geologisk fortid var mye høyere enn dagens 420 ppm. Kilde: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9

Det er et vitenskapelig faktum at det ikke er noen sammenheng mellom temperatur- og CO2- _trender.

 

De bruker overskrifter som «Det varmeste året de siste 138 årene». “Den varmeste måneden de siste 53 årene.” å lure folk. Hvorfor 138 år, hvorfor 50 år? Så hvis du hadde sagt de siste 139 årene, ville det ikke vært det varmeste året? Kan du forstå deteksjonsmetoden her? Se på CO2- og temperaturtabellen. Selv om de går 100 tusen år eller millioner av år tilbake, er det bevist at det ikke er noen sammenheng mellom denne CO2 og klimaendringene . Det er bevist at mennesker ikke kan endre klimaet ved å slippe ut CO2.

_{Diagram som viser at CO2-} nivåene i geologisk fortid var mye høyere enn dagens 420 ppm. Kilde: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9

Det er et vitenskapelig faktum at det ikke er noen sammenheng mellom temperatur- og CO2- _trender.

2. Global oppvarming og orkaner

Bevis på at påstanden “Global oppvarming gjør orkaner mer intense. ^{Kilde: 1 , 2 , 3} ” er en løgn:

Spor etter alle tropiske sykloner i Nord-Atlanterhavet fra 1851 til 2019. Kapp Verde har en befolkning på 540 000. Den er på 177. plass i CO2-utslipp. Det er ironisk at en liten øynasjon med liten befolkning og ubetydelige CO2- _{utslipp kan} produsere så mange orkaner. Kilde: NHC NASA Wikipedia f.eks. 1 (1851), 2 (2019)

Strukturelt sett er tropiske sykloner store, roterende systemer av skyer, vinder og stormer.

Sykloner er et produkt av meteorologiske faktorer. Kort sagt, mennesker kan verken skape eller stoppe orkaner.

Kategori 5 atlantiske orkaner har forekommet fra tid til annen mellom 1924 og 2024. De er et produkt av meteorologiske faktorer under kontroll av den allmektige Gud, ikke menneskelig påvirkning. Kilde: 1

Global oppvarming viser seg ikke å gjøre orkaner verre:

Nedgang i frekvensen av tropiske sykloner fra 1900 til 2020 (stiplet linje). ^{Kilde: 1}

 

Orkan oppdaget på Saturns nordpol. ^{Kilde: 1}

Nåværende empiriske data fra Jorden og Saturn bekrefter tydeligvis ikke ideen om at fossilt brensel brukt av mennesker er årsaken til tropiske sykloner.

3. Faktorer som kontrollerer klimaet

Trinn 1: Solinnstråling. Trinn 2: Jordens atmosfære. Trinn 3: Drivhusgasser: H 2 O, CH 4 , CO 2 , N 2 O og O 3 . Trinn 4: Fossilt brensel.

Trinn 1: Tilstede

Solen er den største drivkraften for klimaet. ^{Kilde: 1 , 2}

Soon and Baliunas-debatten innebar publiseringen i 2003 av en oversiktsartikkel med tittelen Proxy climatic and environment changes of the last 1000 years, skrevet av romfartsingeniør Willie Soon og astronom Sallie Baliunas og publisert i tidsskriftet Climate Research. I gjennomgangen uttrykte forfatterne uenighet med hockeykøllegrafen og argumenterte for at historiske temperaturendringer var relatert til solvariasjon snarere enn klimagassutslipp , posisjonen til det mellomstatlige panelet for klimaendringer og andre forskere. Kilde: 1

Innstråling (W/m2) er direkte proporsjonal med avstanden til solen.

Trinn 2: Jordens atmosfære

Jordens atmosfære er en kritisk faktor for å gi mennesker et behagelig klima for deres overlevelse, men mennesker kan ikke endre atmosfæren for å kontrollere klimaet.

“Og det varmer planeten vår og holder temperaturene på levelige nivåer for vår levende jord.” Kilde: NASA. Buis (2019) 1

Trinn 3: Klimagasser og fossilt brensel

Selv om vanndamp er en viktigere klimagass enn CO2 _, er det ikke vanndamp i dag. Karbonutslipp er den minst viktige faktoren for å kontrollere klimaet.

4. Karbonutslipp og grønt

Karbonutslipp er bevist å være til fordel for plantevekst ved å øke fotosyntesen.

Global grønngjøring på grunn av CO2-utslipp _mellom 1982 og 2015.

Karbondioksid fremmer plantevekst ved å øke fotosyntesen.

Dette er et vakkert eksempel på Guds allmektiges vidunderlige gjerninger. Australia tok med 100 skilpadder for å bekjempe skadedyr. I dag kjemper de mot over 200 millioner skilpadder. Kilde: 1 Australia slaktet 10 000 kameler fordi de tømte vannressursene deres. Etterpå opplevde de kraftig regn og flom i 3 måneder. Kilde: 1 Med andre ord, Gud Den Allmektige driver allerede på vidunderlig vis plantesystemet som renser karbondioksid og gjør det til noe nyttig for seg selv. Men de tror de kan håndtere dette bedre enn Gud.

Craig Idso viser veksthastigheten til furutrær under omgivelsesforhold som respons på tilsetning av 150 ppm, 300 ppm og 450 ppm _CO2.

Studier viser også at høyere CO2-nivåer i havene _vil føre til økt vekst av planteplankton og andre marine planter. ^{Kilde: 1}

_{Det optimale CO2-} nivået for plantevekst er mellom 1000 ppm og 3000 ppm i luften, mye høyere enn 400 ppm i den globale atmosfæren i dag. Dessuten, hvis CO2- _nivået faller under 150 ppm, vil vi ikke kunne dyrke mye av noe hvor som helst. ^{Kilde: 1}

Den ultimate drivkraften for verdens klima er ikke mennesker , men solen. CO2 i atmosfæren gjør ikke bare jordens temperatur egnet for menneskelig overlevelse, men øker også Global Greening. Det er åpenbart hvor hjelpeløse mennesker er. Det er åpenbart at de ikke kan kontrollere solen. Den allmektige Gud, hvis virkelighet er sikker og som kontrollerer dette systemet til enhver tid, er introdusert i Koranen . Kilde: 1

5. Paris klimaavtale

Målet med klimaavtalen fra Paris er å holde alle land ansvarlige for å begrense økningen i den globale temperaturen til 1,5°C (2,7°F) ved å redusere CO2- _utslipp. For å oppnå netto null CO2 _innen 2050. Denne avtalen kan bare gi mening hvis alle land forplikter seg til å følge denne policyen. Dette er fordi jordens atmosfære er et åpent system . Kina, som er nummer 1 som utsender _CO2 , har ingen barrierer i sin atmosfære for å hindre CO2- _utslipp fra å spre seg globalt. Kort sagt, Paris-klimaavtalen har ingen praktisk verdi for å redusere karbonutslipp før alle land slutter seg til avtalen .

Det sprer seg gjennom atmosfæren, ikke region for region:

Sabotasje av rørledningene Nord Stream 1 og 2 ødela totalt tre undervannsrørledninger. Dette førte til plutselige megagasslekkasjer i Østersjøen fra slutten av september til begynnelsen av oktober 2022, og slapp store mengder metan ut i atmosfæren.

Sammenligning av globale (A) og lokale (B) metanutslipp

Topp 10 land med høyest CO2- _utslipp.

Bilde som viser at jordens atmosfære er et åpent system. Det er ingen barrierer mellom lave CO2-utslipp, slik som Tyskland på nr. 8, _og høye CO2-utslippere, som Kina på nr. ₁ .

6. Nitrogen

Noen grunnleggende punkter er som følger:

1. Nitrogen refererer til de diatomiske molekylene N2, som utgjør omtrent 78% av atmosfæren vår _. Det er ikke mye noen kan gjøre for å senke N2, _{det mest tallrike elementet i atmosfæren.}
2. Et annet problem er utslipp av lystgass N ₂ O til atmosfæren. Når jordas fikserte nitrogen til slutt brytes ned og føres tilbake til atmosfæren, går det meste tilbake som N _{2 , men ca. 1 % går tilbake som klimagassen N 2} O.
3. Det er ikke mye fast nitrogen i kugjødsel. Mesteparten av avfallet nitrogen fra storfe, sauer o.l. finnes i urinen deres som urea CO( _NH2 ) ₂ .
4. Hvis de viktigste klimagassene, CO2 _, CH4 _og N2O _, har bidratt med ca. 0,1ºC per tiår til oppvarmingen observert de siste tiårene, tilsvarer dette en oppvarming på ca. 0,00064 K per år eller 0,064 K per århundre fra _N2O . Forslag om å innføre strenge restriksjoner på utslipp av nitrogenoksid på grunn av frykt for oppvarming kan ikke rettferdiggjøres med disse fakta. Restriksjoner kan forårsake alvorlig skade, for eksempel ved å sette verdens matforsyninger i fare. ^{Kilde: 1 , 2 (artikkel av DC. A. de Lange “Nitrogen Oxide and Climate”)}

Krigen mellom Adam og Satan

Nyheter om en “menneskeskapt klimakatastrofe” er ikke noe nytt:

Legg merke til dette utdraget fra The Guardians rapport fra 1978:

“Europa leter etter en klimaskyldig. Ingen handling fra Gud kan ha vært så ødeleggende for sesongmønsteret at den har gitt utbredt tørke, kraftig nedbør og en kald, stormfull vår . ” Kilde: 1

Med andre ord sier han: “Disse hendelsene har ingenting med Gud å gjøre. Mennesket kan gjøre dette hvis det vil. Det er ikke Gud som kan forårsake stormen, kulden, varmen, regnet, det er oss.”

“Dette har ingenting med Gud å gjøre,” sier han. — Vi leter etter den skyldige for dette, sier han.

Til de som aksepterer ordtaket: ” Ingen handling fra Gud kan være så ødeleggende som tørke, kraftig regn, kald, stormfull vår , ” sier jeg, hva synes du om den allmektige Guds kraft? Hvis Han ikke var så barmhjertig, ville Han umiddelbart vist alle som tror på det hvor ødeleggende det kan være.

Gud sier at Han vil gi ondskap til dem som hardnakket vil ha det. Kilde: 1

I nyhetene fra 1978 avslører djevelen seg selv. Han har skilt mennesker fra Gud og fått dem til å tro at de kan kontrollere tørke, kulde og stormer med egen innsats.

 

 

Djevelens overtalelsesevne gjennom munnen til de vulgære:

«Hogghuggingsmetoden» som ble brukt i nyhetsartikkelen fra 1890 er magikerens metode beskrevet i Koranen, som også brukes av evolusjonister.

Metoden for å indoktrinere offentligheten med det vulgære for å overbevise dem om klimakatastrofen i nyhetene i 1890:

Vintrene pleide å være kaldere. Så klimaet har endret seg på grunn av mennesker.

Oppstår ikke små levende ting spontant i skittent, gjørmete vann? Så levende ting kan dannes spontant.

Når du slår på klimaanlegget i rommet, kan du varme eller avkjøle rommet. Så vi har råd til dette over hele verden.

Du graver et hull med en graver, så vi kan dele verden i to. (Det er samme logikk.)

Du kan se at denne uttalelsen fra Satan med sin tåpelige logikk, “Jeg er laget av ild, mennesket er laget av leire. Jeg er bedre,” er den samme stilen.

Mennesker er som maur på jorden, makten til å endre klimaet tilhører helt og holdent Gud, den allmektige.

Mennesker kan ikke dele verden i to med andre mennesker, og de kan heller ikke endre klimaet på samme måte. Vitenskapelig forskning beviser også dette. Jeg velsigner bare den allmektige Gud, jeg vil ære ham.

Du må forstå forskjellen mellom vær og klima. Ære være Allah.

Mennesket er ikke en klimagud!

Satan fikk uvitende mennesker til å knytte partnere til den allmektige Gud . Han fikk dem til å si at Gud eksisterer, men mennesker er også klimaguder , og de kan forandre klimaet.

Dette er ikke forskjellig fra steinværgudene i gamle samfunn.

Folk kan ikke endre klimaet. Jeg gir all makt til min Gud, den Høyeste, alles Herre, Moses og Muhammeds Gud, som beskrevet i Koranen. Han er eieren av all makt. Folk kan ikke endre klimaet.

Mennesker er ikke værguder!

Så hvis Gud den allmektige endrer klimaet, burde du ikke be til ham?

Islamsk klimaendringserklæring (2015) motsier Koranen

En erklæring om klimaendringer ble utstedt i 2015 på vegne av den islamske religionen.

“The Islamic Foundation for Ecology and Environmental Sciences, som er i England og regnes som en av de første stiftelsene etablert av muslimske miljøvernere, tok ledelsen.” ^{Kilde: 1}

Kilde for utvalget som utarbeidet erklæringen: 1 Kilde til erklæringen: 1 , 2

 

Noen utdrag fra denne uttalelsen:

“Vi er bare en liten del av den guddommelige orden. Imidlertid har vi fortsatt eksepsjonell makt i denne rekkefølgen. ” Kilde: 1 islamsk erklæring om klimaendringer

“Globale klimaendringer er forårsaket av mennesker : vi er nå den dominerende naturkraften. Tidsalderen vi lever i kalles geologisk antropocen, ” menneskets tidsalder”. Vår art, til tross for at den er vaktmester og forvaltere av jorden, har ” vært ansvarlig for korrupsjonen og ødeleggelsen som truer livet slik vi kjenner det på jorden.” Kilde: 1 islamsk erklæring om klimaendringer

De forbeholdt mennesker, sammen med Gud, en eksepsjonell kraft i klimaendringer.

6:136 De tildelte Allah en del av avlingen og buskapen som Han hadde produsert og økt, og de sa: “Dette tilhører Allah, og dette tilhører dem som vi forbinder med Allah i Hans guddommelighet, autoritet, herredømme og kontroll. .”

Vil de ha makt over klimaendringene?

35:10 Den som ønsker makt – la ham vite at all makt tilhører Allah.

All makt over klima, stormer, varme, kulde, tørke og alt annet tilhører Allah.

10:65 Og la ikke deres ord sørge deg! Sannelig, all makt og ære tilhører Allah . Han er den althørende, den allvitende.

Så hvis all makt tilhører Allah, har du som mål å unnslippe Allahs katastrofe ved å handle sammen med en gruppe som åpent erklærer sin utroskap?

Du tror kanskje at mennesker endrer klimaet. Guds lover fortsetter å virke på jorden og i himmelen.

10:66 Så åpne øynene! Til Allah tilhører den som er i himmelen og den som er på jorden. De som tilskriver gudfryktige krefter til andre enn Allah, følger ikke det de forbinder med Allah, men de følger bare formodninger. Og de snakker ikke annet enn løgn.

Glem klimaet, det er ugyldig å si: “Mennesker har makt over en kjernefysisk membran.”

35:13 De som du har gitt guddommelig makt, bortsett fra ham, har ikke makt selv over en atommakts membran.

“Den nåværende hastigheten på klimaendringer er uholdbar og jordens balanse kan bli ødelagt.” Kilde: 1 islamsk erklæring om klimaendringer

Du snakker om ødeleggelsen av alle levende ting, forstyrrelsen av jordens balanse , og du sier: “Denne ødeleggelsen er ikke fra Gud”?

Hvis du sier: “Nei, selvfølgelig er det fra Gud,” så prøvde ikke profeten Lut å stoppe denne katastrofen med de perverse menneskene da de ble ødelagt. Hvis han hadde prøvd å gjøre dette blant dem, ville han også blitt ødelagt.

Men hvis du sier: “Katastrofen som rammet en liten gruppe mennesker er fra Allah, men denne klimakatastrofen som vil forårsake ødeleggelsen av hele verden er ikke fra Allah,” så sier jeg til deg: “Det hele er fra Allah .”

Sier du, “Gud gjør alt, men mennesker forandrer klimaet”?

39:62 Allah er skaperen av alle ting. Alle ting er under hans kontroll.

Hvis det skjer en klimakatastrofe, er det ikke et menneskelig ønske, men Allahs. Så vil du være i stand til å unnslippe denne katastrofen sammen med en gruppe troende og uten å be til Allah?

4:78 De, når de oppnår gode ting, sier noen: “Dette er fra Allah,” men når noe ondt rammer dem, sier de: “Dette er på grunn av deg.” Si : “Det hele er fra Allah.” Hva er i veien med dette fellesskapet at de knapt forstår et ord?

 

Si: “Alt er fra Allah.”

Og Allahs ord gikk i oppfyllelse:

12:106 De fleste later som de tror på Allah, assosierer partnere med Ham i Hans guddommelighet, autoritet, eiendom og kontroll, og aksepterer andre som autoriteter.

12:106 Og de fleste av dem tror på Allah og tilskriver andre vesener guddommelige egenskaper.

Resten av dette verset gir også et svar på dette problemet:

12:107 Eller føler de seg trygge fra Allahs straff som vil innhente alle, eller fra timen som plutselig vil komme mens de er uvitende?

12:108 Si: «Dette er min vei; Jeg kaller dere alle til Allah med en forståelse som er utstyrt med rasjonell bevissthet og følsomhet. “Jeg og de som følger meg ringer det samme.” Og igjen, si: “Allah er over alle ufullkommenheter i Hans kraft og majestet, og jeg er ikke en av dem som tilskriver guddommelighet til andre vesener enn ham! ”

Den uforanderlige loven om å overleve katastrofer

Klimaet er allerede kontrollert av den allmektige Gud, men jeg forteller deg at den allmektige Gud spesielt skaper temperaturendringen på 0,0000000001°C eller mindre i luften. Hvis Allah ville en slik katastrofe, vil det selvfølgelig skje. Men hvis profeten Noah brakte nyheten om flommen , kan vi bli reddet fra denne flommen med metodene som Allah informerte ham om . La oss si at nyheten ble brakt av den tidens voldsomme vantro, ikke profeten Noah, hva kan vi gjøre for å redde oss selv fra denne flommen med de voldsomme vantro? De kan ha søkt ly i høye fjell, men jeg sier dere at dere ikke kan redde dere fra dette uten å bruke den metoden som Allah informerte dere om. Og Allah informerer bare denne informasjonen til tjeneren Han vil. Jeg sier deg at for å redde deg selv fra denne katastrofen, vil du trenge Noahs metode , eller som Farao sa til Moses , du må si: “Be til Allah for oss og frels oss.”

7 :134 Og hver gang en ulykke eller ulykke rammet dem, sa de: “O Moses! Be til din Herre for oss, for det han lovet deg. “Hvis du fjerner denne straffen fra oss , vil vi helt sikkert tro på deg og sende Israels barn bort med deg.”

7:135 Da Vi fjernet ulykken, gikk de umiddelbart tilbake på sitt ord.

Jeg vil få deg til å tenke litt mer. De ble reddet fra hungersnøden som rammet Egypt med bare et enkelt forslag fra Josef. Denne enkle, men kraftige informasjonen kan bli kjent hvis den er formidlet av Gud. Her er Guds vidunderlige lov. Med slik kunnskap kan Han heve en av sine tjenere over alle vitenskapsmenn. Jeg sier deg, solen er den samme, atmosfæren er den samme, men du har sett at jorden varmes opp. Kongene ba de lærde finne en løsning på dette. De lærde trodde at de kunne redde seg selv fra denne katastrofen ved å stoppe karbonutslipp, men du ser at det ikke er noen sammenheng mellom karbonutslipp og temperatur. Så nå, ville ikke kongene heve personen som kunngjorde metoden for å redde seg selv fra denne katastrofen til en høyere posisjon enn alle de lærde? Ville ikke den personen være kongenes favoritt? Dermed gjentas loven som gjaldt Josef i dag. Du så at temperaturen ikke sank ved å redusere karbonutslipp eller at du ikke kunne sende katastrofene du nevnte med metodene du brukte. Hvis du er sikker på en katastrofe som vil forstyrre hele jordens balanse som du sier og du ikke kan stoppe den, hva venter du på for å finne dagens Josef? Når konger innser at Gud er kilden til kunnskap, vil de ikke sikkert fjerne dere lærde fra deres stilling? Kapper ikke eieren av hagen ned trær som ikke bærer frukt?

Se, du kan ikke gjøre Gud hjelpeløs. 29:22 Det er feil å tro at vi vil bli reddet fra denne varmekatastrofen med “Net Zero”-politikken ved å være arrogante mot Allah. Og du kan ikke gjøre ham hjelpeløs på jorden. 42:31 Du kan ikke unnslippe en katastrofe som Allah vil med dine egne metoder ved å forlate Allah og be til Ham. Hvorfor forstår du ikke? Farao prøvde dette, men ba til slutt Moses om å be. Vi forsto at vi ikke kan gjøre Allah hjelpeløs på jorden, og at vi ikke kan gjøre Ham hjelpeløs ved å stikke av. 72:12 Til slutt vil du si dette. Klokkeklimaet ditt sier de siste 4 årene. Det er åpenbart at det du har gjort så langt ikke har gitt noen resultater. Når vil du forstå at du ikke kan flykte fra noe som Allah vil uten Allah? Så kom og bøy deg for Allah. 53:62

Se, kongen av Egypt, da han ikke kunne få svar fra sine lærde, handlet ikke arrogant når han søkte meningen til en slave i fengselet. Da farao var hjelpeløs, handlet han ikke arrogant da han ba Moses om bønn. Så når arrogansen blir forlatt, forstår vi at Guds frelse har kommet.

De “gode nyhetene” om islams verdensherredømme

Allah har en sunnah (lov) som Han har brukt i alle perioder i fortiden. Allah sier at Han alltid vil anvende denne loven.

48:23 Dette er Allahs lov og sunnah om hans hjelp til de troende og hans nederlag for de vantro . Du vil aldri finne noen forandring i Allahs sunnah, og du vil heller ikke finne en lov som erstatter den.

Allahs uforanderlige lov:

Allah sier at Han vil sende en guide til hvert samfunn.

13:7 For hvert samfunn er det en guide.

Allah sender disse guidene som frelsere etter en stor katastrofe.

Moses var medvirkende til deres frelse fra disse katastrofene.

7:133 Så sendte Vi over dem flom, gresshopper, insekter, frosker og blodgjennomvåt vann. Alt dette var tydelige tegn for dem, men de skrudde opp nesen og ble arrogante, for de var et folk som druknet i synd.

Han sendte Joseph med nyhetene om en familie som skulle vare i 7 år. Joseph var medvirkende til å redde dem fra denne katastrofen.

12:48 Så skal det komme syv år med alvorlig tørke, som vil fortære det du har reddet, bortsett fra en liten stund.

Guidene som er sendt til andre samfunn, vises også med nyheter om katastrofe.

36:18 Ja, synderne ble rammet av ulykker og ulykker på grunn av deres opprør. Så ble de frekke og sa: «Nok! Vi har faktisk brakt til ulykke gjennom deg. Du har forårsaket splid blant folket og forårsaket splid med påstandene dine.

36:19 Våre sendebud svarte: «Din ulykke er med deg! Det onde som faller deg er et resultat av dine egne vesener. Fikk du politiske, økonomiske, sosiale, økologiske… kriser og katastrofer fordi du fikk gode råd? Ingen; “Faktisk lider du alle disse katastrofene fordi du er et opprørsk samfunn som avviser guddommelige befalinger, ikke anerkjenner rettferdighet og har overskredet alle moralske grenser!”

Se, Moses ble sendt til Egypt og Israels barn. Katastrofene som rammet dem gjaldt bare dette samfunnet. Josef ble også sendt til Egypt og omegn. Katastrofene som rammet dem, gjaldt dette samfunnet. Til slutt ble disse guidene eiere av disse regionene.

Allah lover at loven som Han brukte på de tidligere veilederne vil være gyldig i enhver tidsalder.

24:55 Allah har lovet de av dere som tror og gjør rettferdige gjerninger, at Han vil gjøre dem til herrer over jorden, likesom Han gjorde dem før dem til herrer over jorden, og at Han vil gi dem den religion som vil behage dem og gjøre den overlegen alle religioner, og at Han vil bringe dem til en tilstand av sikkerhet etter all frykt .

Gud sier at han ikke vil gå tilbake på løftet sitt.

30:6 Dette er Allahs løfte. Allah bryter ikke sitt løfte, men de fleste vet ikke.

Tenk nå på det, hva er den katastrofen som rammer et fellesskap og samfunnet prøver å bli kvitt den? Jeg sier dere, i dag har Allah gitt en slik katastrofe at den angår hele verden.

Du forstår evangeliet, ikke sant? Husk Guds ord; “For hvert samfunn er det en guide.” ^13:7 Men denne veilederen som skal komme i dag, må ikke bare komme til én region eller ett samfunn, men til hele verden. For denne gangen er katastrofen som kommer en katastrofe som angår hele verden.

Hvis du virkelig har forstått sannheten i Koranen, ser du Guds allmektiges fantastiske verk?

Med loven om “å få jorden til å eie og dominere ” i ^24:55 , gjorde Allah alle guidene Han sendte før virkelig dominerende i regionene de dro til. De var medvirkende til å stoppe katastrofene i regionene de dro til.

Forskere hadde som mål å ta forholdsregler for klimakatastrofen. Den endelige løsningen de fant var å redusere karbonutslipp og på lang sikt bli kvitt denne katastrofen ved å avslutte alt landbruk og dyrehold.

Med andre ord sier de: “Vi ville gjort hva som helst i stedet for å trenge en guide som ville styre hele verden.”

Men du ser at karbonutslipp ikke har noe med temperatur å gjøre. Se, mens eieren av solen er Gud den allmektige, og eieren av atmosfæren er Gud den allmektige, kan du aldri gjøre ham hjelpeløs på jorden. Hvorfor forstår du ikke?

Eksemplet med profeten Salih forklarer også dette:

27:45 Og Vi sendte til Thamud deres bror Salih og sa: “Tilbed bare Allah.” Men de delte seg i to fraksjoner og diskuterte hverandre.

27:46 Salih sa: “O mitt folk! Hvorfor skynder du deg å gjøre ondt mens det er godt? Hvorfor søker du ikke tilgivelse fra Allah? Kanskje du vil bli vist barmhjertighet.”

27:47 De sa: Vi har bragt ulykke ved deg og dem som er med dig. Salih sa: “Den dårlige formuen som har falt deg er fra Allah. Nei, du er et folk som blir satt på prøve.”

I stedet for å be om tilgivelse fra Allah for å unnslippe katastrofen under profeten Salihs tid, prøver de å rømme med sine egne metoder. Det er derfor profeten Salih sier: “Hvorfor løper du etter det onde når det er godt?”

I stedet for å be om tilgivelse fra Gud og gjøre godt, sier folk: «Vi kan redde oss selv ved å redusere karbonutslipp». Selv om det er åpenbart at karbonutslipp ikke vil ha noen effekt på klimaendringene, fortsetter de å løpe mot katastrofe og ondskap.

 

Prisen på å rømme: Netto null

Allah har ingen partner i Hans herredømme over oppvarming og avkjøling av luften. Du kan ikke avkjøle den oppvarmede luften. Og hvis Allah avkjøler luften, har du ingen kraft til å varme den opp.

25:2 Han er en Gud som er herredømmet over himmelen og jorden. Han har ingen sønner, og han har heller ingen medspillere i herredømmet. Han skapte alle ting og målte dem ut.

23:88 Si: Hvem er den som har ansvaret for alt og hvem som ikke hjelper? Fortell meg hvis du vet.

I stedet for å underordne seg Gud, sier de: “Vi vil prøve alle midler for å bli frelst.” USAs spesialutsending for klimaendringer John Kerrys uttalelse om å avslutte landbruket:

John Kerry : For å komme til Net Zero, må landbruksindustrien ødelegges . Landbruket bidrar med omtrent 33 % av alle utslipp i verden. Og med mindre landbruket står foran som en del av løsningen, kan vi ikke komme til Net Zero; vi kan ikke få dette til. Du kan ikke fortsette å varme planeten og forvente å mate den. Det fungerer ikke. Derfor må vi redusere utslippene fra matsystemet. Med en voksende befolkning på 8 milliarder på planeten, anslås utslipp fra matsystemet alene å legge til ytterligere en halv grad av oppvarming innen midten av århundret. Kilde: 1 , 2

Gud den allmektige sørger for næring til alle levende vesener. Hvem ga deg oppgaven med å gi næring og mat til folk?

6:151 Vi sørger for næring for deg og for dem.

17:31 Vi sørger for dem og for deg.

Bibelen Matteus 6:26 Se på himmelens fugler, som verken sår eller høster eller samler fjøs, og likevel gir deres Gud, den allmektige, dem. Er du ikke av mye større verdi enn de?

29:60 Hvor mange skapninger er det som ikke bærer sin egen næring? Allah sørger for dem og for deg . Han er den som hører, den som vet.

Hvem sørger for deg fra himmelen og jorden?

10:31 Si: Hvem sørger for deg fra himmelen og jorden?

Se, jeg sier deg; Det er den allmektige Gud som mater 8 milliarder mennesker , dyr, usynlige bakterier , med andre ord, alle levende ting én etter én. Du kan ikke gjøre dette.

Ingen kan gi næring bortsett fra Allah.

16:73 De stiller i Guds sted ting som ikke er i stand til å forsørge dem fra himmelen og jorden uten Gud, og som ikke er i stand til det .

Allah er den som gir næring til ethvert levende vesen.

27:64 Eller hvem har opphav til skapelsen og så gjentar den og sørger for deg fra himmelen og jorden ? Eller er det en annen gud sammen med Allah? Si: ” Ta frem ditt klare bevis, hvis du er sannferdig. “

Ingenting har makt til å gi næring bortsett fra Allah .

29:17 Du tar andre ting enn Allah , og du dikter opp løgner. Ja, det du påkaller utenom Allah har ingen makt til å sørge for deg . Så søk din næring i Allahs nærvær, og tilbe Ham og vær takknemlig mot Ham. Og til Ham vil du bli returnert.

Bare Allah skaper, sørger for, forårsaker død og gir liv.

30:40 Allah er den som har skapt deg, så sørger for deg, så får deg til å dø og så gir deg liv. Er det noen blant dem som du ser på som Gud som kan gjøre noe av dette? Ære være Ham, og opphøyet er Han over det de forbinder med Ham?

Har du fått ansvaret for å sørge for næring til folk?

34:24 Si: Hvem sørger for deg fra himmelen og jorden? Si: “Allah. Så enten er vi eller du på rett vei eller i klar feil.”

Skal du gjøre dette? Vi godtar ingen annen leverandør enn Allah.

35:3 Er det noen annen skaper enn Allah som kan sørge for deg fra himmelen og jorden?

Har du mottatt et løfte fra Allah om at Han vil avskjære din næring ved å ødelegge klimaet? Og hevder du i så fall at du har makt til å sørge for næring?

67:21 Eller hvem kan forsørge deg hvis han holder tilbake sin forsørgelse? Snarere vedvarer de i overtredelse og hat.

 

Vi kan aldri unnslippe en katastrofe som Allah vil. Hvorfor ikke elske Allah og ikke underkaste seg Ham når atmosfæren er under hans kommando og solen er under hans kommando?

37:156 Eller har du et klart bevis?

37:157 Så ta med boken din, hvis du er sannferdig.

2:80 Si: “Har du mottatt et løfte fra Allah angående dette? Allah bryter aldri sitt løfte? Hvis du har noe bevis i boken din, så vis det. Hvis ikke, hvordan kan du si at Allah har gjort noe du ikke gjør vite?”

Uttrykk din takknemlighet ved å si: “Gud den allmektige har ingen partner i å sørge for næring.”

14:7 Minn folk på at din Herre advarte alle ved å si: «Hvis du er takknemlig, vil jeg sannelig øke min gunst over deg. Men hvis du er utakknemlig, er min straff streng.”

Og la oss være takknemlige med bønner og handlinger som disse, hvis du tror:

“Vår Allah, ønsket du tørke og motgang ved å varme opp luften? Vi renser Deg fra alle mangler. Vår Allah, hvis Du ønsket å gi oss fattigdom, så fortjener vi det. Du er den beste beslutningstakeren, vår Allah. Vi Er hjelpeløse i denne saken, hvordan kan vi be om din nåde ved å nå “Netto null” som bedragerne sier, eller ved å samarbeide med en gruppe som åpent erklærer sin vantro. Hvis vi stoler på deg, vil du ikke gi oss lindring? ild? vil bli reddet fra en katastrofe som Du ønsker ved å jobbe sammen med de villede menneskene som har mistet håpet om Din nåde, vår allmektige Allah.”

Hemmeligheten bak Jesu helbredelse av de syke

Guds lov i helbredelsen av mennesker ved Jesu hånd er skjult i at folk gir opp sin arroganse. Da Satan ble bedt om å bøye seg for Adam, gjorde han det ikke. Nå, da det ble sagt: “Din helbredelse er i Jesu hånd, gå og be om helbredelse fra Jesus,” ble den som ikke var arrogant helbredet.

Se, kongen av Egypt, da han ikke kunne få svar fra sine lærde, handlet ikke arrogant når han søkte meningen til en slave i fengselet. Da farao var hjelpeløs, handlet han ikke arrogant da han ba Moses om bønn. Så når arrogansen blir forlatt, forstår vi at Guds frelse har kommet.

Det er det samme med klimakatastrofen, når du går til den Gud har valgt, uavhengig av hans kompetanse og kunnskap, og når du ikke er arrogant, så kommer frelsen.

EVANGELIET:45 “Hvis saken er som jeg har fortalt dere, er den ikke klar for folket. Skal en person da benekte sannheten fordi han ikke har funnet metoden? Jeg har ennå ikke sett noen nekte helsen, selv om det er “Forstår ikke hvordan. Jeg vet ikke engang hvordan Gud helbreder de syke med tungen min.”

 

 

 

 

Du skal ikke søke noen annen dommer enn Allah

Det er ingen annen dom enn Allah.

Han sier at Allah har erklært sine kjennelser i boken han sendte, og at ingen andre kjennelser bør søkes etter enn de i denne boken.

6:114 Skal jeg søke en annen dommer enn Allah , når Han har sendt ned til deg boken i detalj?

Nå vil du bryte dette ordet i loven som Gud har gitt deg?

Jakob forbyr visse matvarer for seg selv , men han sier ikke: ” Allah har forbudt dette .”

Når Allahs lov kommer, blir den loven gyldig. Når Torahen kommer, blir bestemmelsene i Torahen som Allah åpenbarte, gyldige.

3:93 Før Toraen ble åpenbart, var all mat lovlig for Israels barn, bortsett fra det Israel (Jakob) hadde forbudt for seg selv. Si: “Ta med Toraen og les den, hvis du er sannferdig.”

 

Allah har uttalt det lovlige og det forbudte i Koranen. Bortsett fra disse kan ingen si: “Allah har også forbudt dette.”

16:116 Og ikke dikt løgner mot Allah og si: “Dette er lov og forbudt.” De som legger ut løgner mot Allah vil aldri lykkes.

Allah har uttalt de forbudte tingene i Koranen. Bortsett fra det som står i Koranen; ingen av de rene matvarene, gullsmykkene, silkeklærne og alle de rene og vakre velsignelsene er forbudt.

7:32 Si: Hvem har forbudt de skjønnhetene og smykkene som Allah har skapt for sine tjenere, og de gode og rene forsyninger? Si: De er for dem som tror på det verdslige livet, og på oppstandelsens dag, bare for dem som tror. Vi gjør derfor disse meldingene tydelige for folk som kan forstå.

All ren mat bortsett fra disse er halal.

6:145 Si: ” Jeg finner ingen mat forbudt blant det som er blitt åpenbart for meg, bortsett fra åser, rennende blod, svinekjøtt – som absolutt er urent – og det som er innviet til andre enn Allah, mens det er korrupt. Og Den som spiser det uten å fortvile og uten overskudd, Allah er All-Tilgivende, All-Barmhjertig.”

 

Vi vil bli spurt om Koranen.

43:43 Hold fast ved det som er blitt åpenbart for dere. Du er sikkert på rett vei.

43:44 Sannelig, Koranen er en formaning for deg og ditt folk, og du vil bli spurt om det.

Å si at “det er haram å gjøre dette ” er å knytte partnere til Allahs befaling, selv om Allah ikke har sagt det.

Allah har informert oss om de forbudte tingene i Koranen. Bortsett fra dette er det å si ” dette er også forbudt” eller ” Allah glemte å legge dette til Koranen og dette er også forbudt ” bakvaskelse mot Allah.

6:138 De sier: “Dette er ukrenkelige avlinger og dyr. Ingen andre enn vi vil spise dem. De er dyr som er forbudt å ri.” De nevner ikke Allahs navn over noen dyr, og baktaler Allah. Allah vil straffe dem for deres baktalelse.

I dag lager noen mennesker regler som Allah ikke sa, for eksempel “Dette er halal for kvinner og haram for menn.”

6:139 Og de sa: Ungene i disse dyrs mors liv er kun tillatt for våre hanner og ulovlige for våre hunner; er de dødfødte, er både hannen og hunnen partnere. Han vil straffe dem for deres ord. Sannelig, han er den mest kloke, den mest kunnskapsrike.

Du kan ikke uten kunnskap pålegge andre forbud enn de som Allah har åpenbart.

6:140 De som falskt anklager Allah og betrakter Allahs tilbud som ulovlig, er tapere og berøvet. De er virkelig på villspor og har ikke funnet den rette veien.

Profeten Muhammed kan ikke regjere som Allah

Profeten Muhammed er sin tids hersker. Han ga ordre og regler. Men dette er ikke regler som Allahs regler.

Budbringeren formidler bare sultanens budskap. Han kan ikke legge noe til sultanens budskap.

Men den som avviser sultanens ambassadør, avviser også sultanen.

72:23 “Min eneste plikt er å formidle til deg fra Allah og oppfylle hans budskap .” Så den som er ulydig mot Allah og Hans sendebud, vil ha helvetes ild til å bli der for alltid.

Å adlyde budskapet fra sultanens ambassadør er å adlyde sultanen.

4:80 Den som adlyder Sendebudet, adlyder Allah, og den som vender seg bort – Vi har ikke sendt deg som vekter over dem.

Utsendingen kan ikke legge sine egne meldinger til sultanens melding.

69:43 Det ble sendt ned fra Universenes Herre.

69:44 Hvis sendebudet hadde laget noen ord på våre vegne,

69:45 Vi ville ha tatt ham godt tak

69:46 Da ville Vi kuttet av hans vitale arterie.

69:47 På den tiden kunne ingen av dere forhindre det.

Profeten Muhammed er Allahs tjener og sendebud. Vi elsker profeten Muhammed veldig mye for Allahs skyld.

Profeten Jesus er Allahs tjener og sendebud. Vi elsker profeten Jesus veldig høyt for Allahs skyld.

Og vi elsker alle de andre profetene for Allahs skyld.

Å gi noen mer makt enn de har betyr ikke å elske dem mer. Hvis de elsker personen som de er, så er de virkelig elskere.

41:6 Si: “Jeg er bare et menneske som deg. Det er åpenbart for meg at din gud er én gud. Så vend deg til ham og be ham om tilgivelse. Ve de polyteistene!

Hvem er disse menneskene?

Det er de i Koranen som tror på mer enn én Gud. Dette sier de tydelig.

38:5 “Har én Gud skapt gudene? Ja, dette er en underlig ting.”

Det er de som åpent sier at de tilber avguder.

26:71 De sa: Vi tilber avguder, vi tilber dem.

 

Så hvem er de som er nevnt i dette verset?

6:23 Da skal de si fortvilet: “Vår Herre, vi sverger ved deg at vi ikke var av dem som tilskrev guddommelighet til noen annen enn deg.”

Så det er en gruppe mennesker som vil gå til helvete og de lever og tenker at de ikke forbinder partnere med Gud den allmektige, men de forbinder partnere med Gud den allmektige, men de er ikke klar over det.

Gud den allmektige er den eneste dommeren, Allah er verdig takknemlighet, Allah er den som skal være fornøyd. Allah er uendelig overlegen alt, hvert menneske, alt du kan tenke deg. Han trenger ingen hjelper. Alt trenger Allah. Kan noen andre enn Allah bli helliget? Bare Allah kan bli fornøyd gjennom lydighet.

Vakre ord er alltid vakre

Alle ord som er kompatible med Koranen er vakre.

Ordene til profeten Muhammed som har overlevd til i dag og er i samsvar med Koranen er også vakre.

Ordene til profeten Jesus som har kommet ned til oss i dag og er i samsvar med Koranen er også vakre.

Alle ordene til profeten Salomo, David, Job og Moses som har overlevd til i dag og er i samsvar med Koranen er vakre.

Allah skaper alle ordene og lydbølgene i verden én etter én. Han får muslimen til å nyte vakre ord. Han skaper den vantro til å elske stygge ord.

Når Guds dom kommer, består rådene og dommene blir ugyldige.

Selvfølgelig er det obligatorisk for herskeren å følge ordrene fra profeten og kongen mens han er i live. Hvem sa å være opprørsk? Ville vi ikke adlyde ordrene fra den kongen i dag?

Fordi Gud velger lederne, men ga Farao noen gang ordre som var i samsvar med Koranen?

39:18 De som lytter til talen og følger det beste av den. Det er de som Allah har veiledet, og de er eiere av intellekt.

– Se, det som er forbudt er et tegn på lydighet mot Gud med et forbud som vil vare i generasjoner. – Hvem gleder vi oss med forbudene til andre trosretninger som gjør noe annet enn Gud forbudt? – Hvis det du ønsker er å behage Gud, har han allerede informert deg om dem i loven han sendte ned. – Hvis målet ditt er å glede profeten ved å følge disse forbudene, så ser eller hører han deg ikke. – Og fortell meg, hvordan kan profeten ikke være fornøyd med en person som har behaget Gud på dommens dag? Så å prøve å behage Gud alene er nok til å tilfredsstille alt annet.

Herskerens ordre blir fulgt, men de kan ikke gjøre det ulovlig som Allah

Kong Talut gir en ordre om ikke å drikke vannet, men den erstatter ikke en kommando som Allahs befaling.

Profeten, som en hersker, kan gi forbud og ordre, men han kan ikke si: “Allah har forbudt dette også.”

2:249 Da Talut dro ut med sin hær, sa han: Allah vil prøve deg med en elv. Den som drikker av det er ikke fra meg, men den som ikke smaker det er fra meg.

Det er obligatorisk å adlyde herskeren.

Men herskeren kan ikke si: “Som Allah forbyr jeg også dette. Du vil adlyde dette forbudet i generasjoner fremover.”

Han kan bare gi ordre som han anser som fordelaktig i løpet av sin funksjonstid.

4:59 O dere som har trodd, adlyd Allah og adlyd Sendebudet og de som har myndighet blant dere.

Med andre ord, å adlyde profetens ordre og herskernes ordre gjøres for Allahs skyld, aldri for denne personens skyld.

Si meg, hvorfor utfører du ikke kommandoene til de eldgamle herskerne i ditt land i dag? Dine eldgamle herskere var menn; de levde og døde. Men Guds lover er etablert for alltid.

EVANGELIET:35 Sannelig sier jeg dere: Badet er ikke for kroppen, heller ikke bittet for hesten, eller roret til skipet, slik hodet er for staten. Og av hvilken grunn dømte Gud Moses, Josva, Samuel, David, Salomo og mange andre som gikk bort? “Til dem ga Gud sverdet til å rykke opp misgjerningen.” Så sa han han som skrev disse linjene: “Hvordan skal nå straff og benådning gis?” Jesus svarte: «Ikke alle er dommere, for dommere har rett og myndighet til å straffe andre. Peter sa: “Hvor lenge må jeg vente på at broren min skal omvende seg?” Jesus svarte: «Så lenge du vil at de skal vente på deg.»

Nå sier jeg dere: Elsk Allah mest, og elsk Ham som har fått dere til å elske Sine sendebud. Det er ingenting som Allah. Hans dommer varer evig. Hvor stor er fornærmelsen mot Ham at partnere og hjelpere er foreskrevet til Ham.

Tenk på alle verdener. Han trenger ikke hjelp fra noen form for levende vesen fra disse verdenene. Han er den som viser barmhjertighet mot alle, som ikke trenger noens støtte.

Det er lett for ham å styre alle saker. Han har ingen menneskelig partner eller hjelper. Alt i universet trenger Ham, og Han trenger ingen. De tingene du sier mest herlig, endrer ikke hans herlighet, enten de helliggjør ham eller ikke.

Han har vist barmhjertighet mot alt han har skapt. Han har gitt sin gavmildhet ved å skape. Han trenger ikke velsignelsen og lovprisningen av sine skapninger. Hva kan forandre Hans uendelige herlighet? Hvilken skapelse kan stå uten å prise Hans uendelige herlighet.

Selvfølgelig er det mulig at profeten Muhammed lærte bønn og almisser, men du kan ikke bruke dette til å gjøre Muhammed til en dommer som Allah.

BØNN I KORANEN

Bøy deg ned og bøy deg i bønn. Les bønner og vers fra Koranen. Ikke påkall noen andre enn Allah.

Ikke påkall profeten Jesus eller profeten Muhammed i dine bønner, de er tjenere som deg.

22:77 Du som har trodd, bøy deg ned og bøy deg , og tilbe din Herre og gjør gode gjerninger, så du kan lykkes.

7:55 Og be til din Herre ydmykt og innvendig . Sannelig, Han elsker ikke overtredere.

73:20 Så les det som er lett i Koranen , og opprett bønn, og betal zakat, og lån til Allah et godt lån.

72:18 Og sannelig, steder for utmattelse tilhører Allah. Så ikke påkall noen sammen med Allah der.

7:194 De som du påkaller foruten Allah, er tjenere som deg.

Vi bør utføre avvasking før vi ber og bør ikke ha dårlige klær.

Avvasking er forklart i Koranen.

5:6 Dere som tror! Når du reiser deg for å be, vask ansiktet og hendene opp til albuene, tørk av hodet og vask føttene opp til anklene. Hvis du er uren, så rens deg selv.

7:31 O Adams barn, bruk dine vakre klær ved hver bønn. Spis og drikk, men ikke sløs.

Fem ganger er nevnt i Koranen.

Bønn har alltid vært kjent siden Abrahams tid, og i dag er det Allah som informerer oss om bønnetider. Allah er skaperen av alt.

20:130 Og vær tålmodig med det de sier, og ær din Herre med lovprisning før solen står opp og før den går ned, og på bestemte tider av natten (NATT) og ved de to ender av dagen (MIDDAG, ETTERMIDDAG ). Kanskje du blir fornøyd.

Morgen- og nattbønn: 24:58

Middags- og morgenbønn: 17:78

Ettermiddagsbønn: 2:238

Aftensbønn: 11:114

Forbyr du de som ber som beskrevet i Koranen?

Nå, tror du ikke det er gyldig for en oppriktig troende å utføre avvasking og be ved å bøye seg og bøye seg for sin Herre under disse fem bønnestundene?

Hindrer du noen fra å be til Allah?

96:9 Har du sett noen som hindrer en person i å gjøre det mens han ber?

Hvem ga deg autoritet over de som ønsker å tilbe Allah?

83:33 Men de var ikke satt til å våke over de troende.

 

ZAKAT I KORANEN

Zakat er i den grad at du ikke trenger å bekymre deg for det etter å ha gitt det, og du trenger ikke å bebreide personen.

2:219 De spør hva de skal bruke i veien for Allah. Si: “(Han råder) til å tilgi.” Slik gjør Allah klar for deg versene slik at du kan reflektere.

Uten å være gjerrig, uten å være bortkastet.

17:29 Bind ikke hånden din til nakken (vær gjerrig), og kast den ikke helt bort; ellers vil du bli fordømt og du vil stå tomhendt.

Det er forbudt å samle og lagre gull, sølv osv. Måten å bli kvitt dem på er å distribuere dem som zakat.

9:34 De som samler gull og sølv og ikke bruker det på Allahs vei… Gi dem gode nyheter om en smertefull straff.

De som lager regler for å være mer religiøse, andre enn de som står i Koranen, legger unødvendige byrder på seg selv.

57:27 Og Vi gjorde det ikke obligatorisk for dem å praktisere monastisisme, som de oppfant. De oppfant det bare for å behage Allah, men de fulgte det ikke slik det skulle være.

Alle religioner forenes

Det samme budskapet til alle profeter:

21:25 Vi sendte ingen bud før deg, bortsett fra at Vi inspirerte ham: “Det er ingen gud uten meg, så tilbe Meg!”

La oss være tjenere som overgir oss til den ene Gud.

Alle som tror på den Ene Høyeste Gud, tror på det hinsidige og lever et godt liv, er muslimer. (2:62)

Ordet muslim betyr «en som underkaster seg». Det er ingen skade å bruke navnet kristen, jødisk eller annen tro som navn. Alle som følger den generelle regelen vil bli betraktet som en tjener for den Ene Allmektige Gud.

2:62 De som tror på den siste boken, og de som tror på Allah og den siste dag, og som har underkastet seg den ene Gud, og som har gjort rettferdige gjerninger, enten de er jøder, kristne eller sabeere, vil ha paradis som deres lønn fra sin Herre, og de vil verken frykte eller sørge i paradis.

Markus 12:29 Herren vår Gud er én Gud. Du skal tilbe Herren din Gud av hele ditt hjerte og av hele din sjel og av hele ditt sinn og av all din styrke.

Deuteronomy 6:4 Hør, Israel! Herren vår Gud er én HERRE.

La oss tro på den ene allmektige Gud.

3:64 Si: O tilhengere av de tidligere skrifter, kom til et felles ord mellom oss og dere, at vi ikke skal tilbe noen andre enn Allah , og heller ikke skal vi forbinde noe med Ham, og heller ikke skal vi ta en side av oss som herrer foruten Allah. Men hvis de vender seg bort, så si: Bær vitne om at vi er muslimer.

Det er ikke noe poeng i Koranen som kan fornektes.

28:53 Når Koranen blir resitert for dem, sier de: “Vi tror på den. Det er sannheten fra vår Herre. Vi var muslimer før dette.”

Abraham var en mann som underkastet seg den Ene Gud og ikke assosierte noe med Gud den allmektige.

3:65 De som følger de forrige bøkene! Hvorfor krangler du om Abraham? Toraen og evangeliet ble åpenbart etter ham. Forstår du ikke?

3:67 Abraham var verken jøde eller kristen, men han var en gudfryktig og underkaster seg, og var ikke av dem som forbinder andre med Allah.

“Abrahams monoteistiske religion” er den eneste sanne religionen. Det er ikke riktig å se denne religionen som en egen religion, som jøde etter Moses og kristen etter Jesus. Hvis kristendommen, jødedommen og muhammedanismen blir sett på som “Abrahams monoteistiske religion”, er det riktig.

Den Ene Gud introdusert av Muhammed, den Ene Gud introdusert av Jesus, og den Ene Gud introdusert av Moses, Job, David, Salomo, Aron, Lot, Jona, Josef, Elia, Ismail, Elisha, Zulkifl, John, Isak, Salih, Hud, Idris, Jakob, Sakarja, Jesaja og alle de andre profetene er den samme Gud.

Det er befalt å ikke gjøre noen forskjell mellom profeter .

2:135 De sa: “Vær jøder eller kristne så dere kan bli veiledet .” Si: ” Nei, vi følger religionen til Abraham , som bare underkastet seg den Ene Høyeste Gud. Han var ikke en som tok andre ting som guder.”

2:136 Si: Vi tror på Allah og på boken som er blitt sendt ned til oss, og på det som ble sendt ned til Abraham , Ismael , Isak , Jakob og Jakobs sønner , og på det som ble gitt til Moses. , Jesus og alle profetene fra deres Herre. Vi skiller ikke mellom noen av dem og vi er underdanige Allah.

Si: “Vi har hørt og vi tror.”

3:193 “Vi hørte noen kalle oss til tro og sa: ‘O vår Herre, tro på din Herre .’ Vi trodde umiddelbart . O vår Herre, tilgi våre synder, dekk til våre feil og få oss til å dø sammen med de rettferdige, de fullkomne og muslimene.»

I dag, når Gud gir en befaling, vil de som sier: “Vi hørte, vi gjorde opprør,” og ikke adlyder den befalingen, absolutt bli tvunget til å elske tilfeldighetens Gud.

Fordi Guds kjærlighet er den vakreste velsignelsen som kan gis i denne verden. Måtte ikke Gud frata oss den velsignelsen.

2:93 Vi sa: Hold fast ved det Vi har gitt deg, og hør! De sa: “Vi hører, og vi er ulydige.” På grunn av deres vantro ble kjærligheten til kalven trengt inn i deres hjerter.

La oss være fruktbærende trær

Akkurat som eieren av en vingård hogger ned et tre som ikke bærer frukt, hvilken hensikt har en person med å leve uten å tjene Gud?

Det var en mann som hadde en vingård, og midt på åkeren var det en hage med et vakkert fikentre i. I tre år var jordeieren kommet til treet og fant ingen frukt på det, og da han så at alle de andre trærne bar frukt, sa han til vingårdsmannen sin: Hugg ned dette dårlige treet, for det er et byrde på landet.” Da sa vingårdsmannen: «Herre, jorden er veldig rik. Vent derfor ett år til . Jeg vil beskjære fikentreet og ta fra det alt det overflødige som jorden produserer, og legge det på et tørt, steinet sted; på den måten vil det bære frukt.» Eieren svarte: «Gå nå og gjør det; “Jeg vil vente, og fikentreet skal bære frukt.” “Forstår du denne lignelsen?” BIBELEN

Gud den allmektige skapte oss ikke for å dykke inn i verden og leve bare for denne verden.

51:56 Jeg skapte jinn og menneskeheten bare for å tjene Meg .

Er det ikke sikkert at eieren av vingården vil hogge ned et tre som ikke bærer frukt? Hvis han steller det treet og gir det litt mer tid, og det fortsatt ikke bærer frukt, vil han da ikke hugge det ned?

“Vurder nå dine veier.” ^{BIBEL HAGAI 1:5}

26:146 Tror du at du vil bli etterlatt her i komfort og trygghet?

fred og lykke

Mennesker som prøver å leve uten å huske Allah blir sett til å tilbringe dagene med å vri seg i smerte. Mens den viktigste saken er den allmektige Gud, later de som om de har glemt ham som om han ikke eksisterer; positurer av moro, lykke og fred er ikke annet enn imitasjoner.

Det er Han som gir fred til hjertene. En slik person vet at Gud den allmektige har spesielt skapt hvert øyeblikk av livet hans, uansett hvor han er, uansett hva hans materielle situasjon er. Han vet at Gud den allmektige alltid elsker ham, og at en sann elsker aldri vil opprøre sin elskede. Derfor, uansett hva som skjer med ham, sier han: “Du skaper alle begivenheter til det beste for din elskede tjener.” Hjertet hans lever alltid i fred.

Det krever ikke skadelige stoffer, rusmidler osv. Moses følte seg aldri rastløs i ørkenen. Muhammed følte seg aldri rastløs da han forlot byen sin. Abraham følte seg aldri rastløs og gjorde opprør da han ble kastet i ilden. Noah følte seg aldri rastløs midt i hånende mennesker.

Dette verset er et av miraklene i Koranen for seeren.

13:28 Vet godt at hjerter finner fred bare i minnet om Allah.

Da Faraos hær fanget Moses og hans følgesvenner, ble ikke Moses rastløs:

26:62 Moses sa: “Nei. Min Herre er med meg og han vil veilede meg.”

Gud skaper hver eneste hendelse som skjer med deg i livet ditt, en etter en, spesielt for deg. Vi bør ikke være engstelige for noen av disse hendelsene.

3:154 De begynte å ha urettferdige tanker om Allah. De sa: “Har dette noe med oss ​​å gjøre?” Si: “Alt som har skjedd tilhører Allah.” De skjuler i sine hjerter det de ikke har avslørt for deg. De sier: «Hvis det hadde vært noe med oss ​​i dette å gjøre, ville vi ikke blitt drept her». Si: “Hvis dere hadde bodd i deres hjem, ville de som dødsbudet var skrevet for, ha dratt til sine steder.”

Jeg inviterer deg til å lese Koranen, som er en bok om fred, kjærlighet, ro, kunst og skjønnhet.

26:109 Jeg ber ikke om noe fra deg, min belønning er bare fra universenes Herre.

36:21 Adlyd dem som ikke ber om betaling

Siste

Vurder nå dine måter. Tenk godt over hva som har skjedd med deg. Jeg straffet alt arbeidet til dine hender med støv, mugg og hagl. Likevel kom du ikke tilbake til meg. Tenk godt på hva som kommer. BIBEL HAGAI 1:5

 

Jeg vil meditere over dine fantastiske gjerninger. Folk vil snakke om din storhet og din store herlighet. Salmene:145

1 Jeg vil prise deg, Herre, av hele mitt hjerte; Jeg vil fortelle deg alle dine fantastiske gjerninger. 2 Jeg vil fryde meg og glede meg over deg; Jeg vil lovsynge ditt navn, du Høyeste. Salmer: 9

97 Hvor jeg elsker din lov! Hele dagen mediterer jeg på det. 98 Dine bud gjør meg klokere enn mine fiender, for de er alltid i mitt sinn. 99 Jeg er visere enn alle mine lærere, for jeg mediterer over ditt råd. 100 Jeg er visere enn de gamle, fordi jeg holder dine befalinger. 101 Jeg unngår enhver ond vei, for å holde ditt ord. 102 Jeg vil ikke vike fra dine lover, fordi du lærte meg. 103 Hvor søte er dine ord for min gane, og søtere enn honning for min munn! 104 Jeg oppnår visdom ved å holde dine befalinger, så jeg hater alle gale veier. Salme 119-MEM